“枫桥经验”与替代性纠纷解决机制研究

我国正在进行替代性纠纷解决机制的构建。作为一种行之有效的纠纷解决机制,＂枫桥经验＂与替代性纠纷解决机制的特征和价值具有共性,表现在做法上具有程序上的非正式性,即简易性和灵活性;在纠纷解决基准上的非法律化;在纠纷解决主体上的非职业化和纠纷解决过程以及结果的互利性、平和性。这对构建中国特色的替代性纠纷解决机制提供了有益的启示。     

群众性是“枫桥经验”的本质特征——“枫桥经验”群众性的哲学思辨

社会矛盾的时空性存在,是唯物辩证法的矛盾普遍性原理在社会领域中的具体体现.社会治安问题归根到底是社会矛盾的运动表现,因此,必须坚持唯物史观,发扬党的群众观点和群众路线.“枫桥经验”之成功在于一以贯之地将群众性作为“枫桥经验”的本质特征所进行的演进和发扬.“枫桥经验”的群众性特征体现于赢得群众的信任、提高群众的素质、群防群治组织建设的加强以及尊重群众的首创精神.     

“枫桥经验”与社区化治安管理

"枫桥经验"历经四十多年,其显示的群防群治力量,铸成了中国城乡防范犯罪的铜墙铁壁.在我国朝着全面实现小康社会目标迈进时,城市化建设中的社区治安管理和犯罪预防工作更离不开"枫桥经验"."枫桥经验"倡导犯罪重在预防的理念为社区化治安管理指明了方向;"枫桥经验"只有结合新时期社区化治安管理的实践,才能显现其无穷的生命力.在完善社区化治安管理过程中,应从公权力之让度与市民社会利益集团的自治之培育等方面来继承并发展"枫桥经验".     

绍兴市公安机关坚持发展“枫桥经验”的实践与启示

几十年来,“枫桥经验”从公安的治安经验上升为综合治理、基层社会治理的经验.绍兴市公安机关坚持发展“枫桥经验”,在不同时期进行了实践和总结,不断丰富和完善其内涵和外延,使其具有更加旺盛的生命力.为此,启示我们:坚持发展“枫桥经验”,必须以人为本,尊重基层的首创精神;必须与时俱进,发扬不同的时代特色;必须立足基层,重视治理的源头防范;必须讲究方法,坚持广泛的群众路线;必须统筹资源,构筑立体的综治格局.     

创新发展“枫桥经验”的实践与思考

在全面建设小康社会、率先实现现代化的进程中,如何把"枫桥经验"维护好、发展好、运用好,营造和谐稳定的社会环境,这是各级党委、政府和公安机关要着力研究的重大课题."枫桥经验"是一个以人为本的经验、与时俱进的经验.在新世纪新阶段,要创新发展"枫桥经验",必须确立其在全面建设小康社会的追求目标和价值取向,必须正确把握其精神实质和发展规律,必须建立与小康社会相适应的具有中国特色的社区警务模式.     

论“枫桥经验”的文化底蕴

"枫桥经验"之所以诞生和发展于枫桥这块土地,这绝非偶然,而是枫桥历史文化孕育滋养的结果,也是枫桥文化传承发展的产物.枫桥是一个有着深厚历史文化积淀的地方,枫桥的耕读文化、理学文化孕育和滋养了"枫桥经验"说理斗争的基本内涵和人文精神;枫桥是越中较早接受新思想新文化影响和传播马克思主义的地方,具有光荣革命传统和较高思想觉悟的枫桥人民创造了"枫桥经验";新时期枫桥人民致力于建设村落文化、校园文化、企业文化,既有力地支撑和推动了枫桥经济社会的全面、协调、可持续发展,也有力地支撑和推动了"枫桥经验"的发展创新.     

论构建基层矛盾的多元化解决机镦——基于“枫桥经验”的实证分析

我国正处于社会转型期。社会转型期的重要特点是社会矛盾尖锐、多发、复杂,这在基层表现得尤为突出。基层矛盾的复杂化决定了基层矛盾解决机制的多元化。从建构基层矛盾多元化解决机制的视角．“枫桥经验”的做法与启示是：要突出法律在基层矛盾多元化解决机制中的主导性作用;要突出党委、政府在基层矛盾多元化解决机制中的领导作用;要突出良好工作机制在基层矛盾多元化解决机制中的基础作用。     

“枫桥经验”指导下刑事和解的实践与制度架构

刑事和解作为多元化纠纷解决机制的方式之一,其概念、法律地位尚存在争议,导致在司法实践中做法各异.“枫桥经验”指导下的刑事和解实践,以现实需求为立足点,注重矛盾的有效化解,为我国刑事和解制度建设提供了丰富的实证素材,但拘于现行法律的规定,其作用难以充分发挥.刑事和解应具有自身独立的价值体现,应放在维护社会稳定的大格局中来构建,而不应限于“出罪”的范畴,其制度架构应当从刑事实体法和程序法两方面着手,对刑事和解的实体作用、适用条件、范围、操作程序、监督救济等加以完善.     

构建矛盾纠纷多元化解机制——新时代“枫桥经验”解析

“枫桥经验”既是我国政法综治战线上的一面旗帜,也是具有鲜明中国特色基层社会综合治理的金名片。新时代“枫桥经验”蕴含了丰富的法治元素,与纠纷多元化解机制之间存在着密切的内在联系。基层矛盾纠纷更加复杂多样,诉讼需求增长与司法资源紧缺之间存在着现实矛盾,基层治理体系和治理能力呈现出现代化与法治化的实践需求,亟待建立矛盾纠纷多元化解机制。中国传统社会中调解文化的传承、域外纠纷化解替代方案的借鉴以及国家的顶层设计为构建符合中国发展需求的矛盾纠纷多元化解机制提供了资源优势。这要遵循坚持党的领导,充分发挥调解的作用,重视司法引领与立法推动,创新多元化解机制,引导群众遇事找法等路径。     

深化发展“枫桥经验”提高虚拟社会管理水平

随着互联网和信息技术的迅猛发展,与之应运而生的网络虚拟社会正以前所未有的面貌改变着人们的生产、生活方式,并使社会产生了深刻变革.在这一时代背景下,绍兴市在加强网络虚拟社会治理和保持社会稳定的工作中,以“枫桥经验”为指引,积极推进社会管理创新,探索虚拟社会管理的有效方法,切实加强网络舆论引导能力,努力提高网络虚拟社会的管理水平.绍兴市虚拟社会管理实践表明,虚拟社会的建设和管理不只是一个简单的技术问题,而是一项复杂的社会系统工程,需要综合施策,注意做到“三个增强”.     

构建中国特色法治政府之路径探讨

建设中国特色社会主义,完善社会主义市场经济体制,必须依法约束和监督公共权力,做到依法行政,打造法治政府。塑造有限政府架构、强化责任政府理念、树立服务政府意识则是构建中国特色法治政府不可或缺的三大要件。     

《“枫桥经验”的法治解读》专题报道之二 “枫桥经验”的“五个“”诠释

他们来自五个不同的单位,但从事的工作都与法律有关。他们最长的在一个岗位工作有20多年,最短的也有10来年。他们不追求回报,也任劳任怨。但共同的目的即是让民众之间的矛盾能及时化解,怨气能及时消除,社会能和谐太平,他们的快乐和荣誉即会由此产生。     

现代乡村社会治理机制创新研究——从“枫桥经验”到“八郑规程”

改革开放以来,全国各地农村从自身发展的实际出发,积极探索乡村社会治理机制的改革创新之路.“枫桥经验”和“八郑规程”是其中突出的代表,两者的共性表现在:增强了乡村主体的民主意识,加强了基层政权的服务理念,形成了社会治理的认同模式,体现了公共认同的现代乡村治理新机制.对于加强基层政权建设,积极开展乡村社会治理和构建和谐社会具有重要启示意义.     

新“枫桥经验”范式:农村舆情调控机制创新

社会变革使发达地区农村舆情呈现出复杂性、多样性、自主性特征.运用舆情相关理论,结合绍兴个案调查,探索了三种典型的舆情管理范式:一是农民工舆情管理模式;二是农村舆情预警机制;三是农村舆情汇集疏导机制.得出的结论是:破解农村舆情问题的关键是构建科学的舆情运行管理机制、舆情信息汇集机制、舆情信息决策机制和舆情信息疏导机制.     

论“枫桥经验”蕴含的人本思想

"枫桥经验"经历了40多个风雨春秋,跨越由计划经济到社会主义市场经济两个历史时期,始终保持着旺盛的生命力,其根本原因就在于"枫桥经验"所蕴含的人本思想,并受其牵引和支撑,才合乎规律地存在下来,并不断向前发展.从"枫桥经验"演进发展的三个阶段看,"枫桥经验"形成和发展的过程,始终体现着人本思想的脉络."枫桥经验"蕴含的人本思想,体现了马克思主义的基本观点.学习推广创新"枫桥经验",必须牢牢把握人本思想,确立新目标,找准新载体,努力推进人的不断解放和全面发展.     

论“枫桥经验”的创新发展与“法治浙江”建设

作为“法治浙江”建设的一面旗帜与特色经验，全省各级各部门都十分重视“枫桥经验”的创新发展。值此纪念毛泽东同志批示“枫桥经验”45周年之际，从厘清“枫桥经验”与“法治浙江”这两个概念性前提出发，明确“法治浙江”建设是“枫桥经验”创新发展的前提与保障，肯定“枫桥经验”的创新发展丰富了“法治浙江”建设的内涵，这对于深入思考如何进一步创新发展“枫桥经验”，不断赋予“枫桥经验”新的科学内涵和时代特征，为建设“法治浙江”和构建社会主义和谐社会服务，无疑是一个重大的理论谏题和现实问题。     

论推进“枫桥经验”的法治化

“枫桥经验”是国家法治在基层社会的具体实践，折射出朴素而深刻的法治原理，彰显社会主义法治理念的理论内涵。“枫桥经验”虽是一个地方治理的经验，但是蕴涵着许多普适性规则，不仅在中国具有代表性，在世界范围内也具有普遍的应用价值。我省公安机关是建设“法治浙江”的重要实践力量，必须全面、准确理解社会主义法治理念的本质要求与深刻内涵，自觉创新发展“枫桥经验”的法治实践，努力推进“枫桥经验”的法治化建设。     

坚持和发展新时代“枫桥经验”“浦江经验”推进基层社会治理现代化——第三届“辽沈法治论坛”综述

第三届辽沈法治论坛紧扣时代脉搏,结合辽宁实际,以“坚持和发展新时代‘枫桥经验’‘浦江经验’,推进基层社会治理现代化,服务保障辽宁全面振兴新突破三年行动”为主题,从时代性、实践性、创新性和体系性等四个维度研究阐释习近平法治思想;从逻辑框架、运行机制和保障体系等方面,探索加强新时代中国社会治理体系现代化建设的路径;以习近平法治思想为指导,研究加快推进基层社会治理的系统化、法治化、社会化建设;探讨将新时代“枫桥经验”“浦江经验”运用到社会工作特别是政法工作领域,促进公安、检察、审判、司法各司法机关业务工作全面发展,助力辽宁基层社会治理现代化迈上新台阶。     

警调衔接:“枫桥经验”的创新与发展

发轫于20世纪60年代的"枫桥经验"是依靠人民群众就地化解社会矛盾的成功典范,经久不衰、历久弥新,具有巨大的引领示范作用与辐射推广价值。警调衔接依托公安机关与人民调解组织的协调联动及时解决矛盾纠纷,契合"枫桥经验"的基本内涵、精神实质与时代特征,是"枫桥经验"的创新与发展,显示了其深厚的时代背景与价值基础。坚持警调衔接,既是贯彻落实"枫桥经验"的具体实践、生动体现,也是正确处理人民内部矛盾、构建社会主义和谐社会的有效途径。