浅析企业并购中的融资风险及其防范

目前,国内对企业并购财务风险的研究并未系统化,特别是并购中融资风险的研究比较少,这对我国企业转换机制,应对入世后的激烈竞争十分不利。本文在分析企业并购中存在的融资风险后,提出了相应的防范建议,以期为我国企业并购的规范化、健康化发展提供借鉴。     

防范医院融资风险的对策

在目前医院面临医疗收费物价标准滞后、社保基金偿付标准不一及政府财政投入比例偏低,医院融资困难且风险较大的形势下,广大理论工作者和实际工作者,结合我国的国情,联系医院的特点和实际,认真负责地对医院融资与风险进行探讨,研究医院防范风险的对策,具有重大意义。     

论浮动抵押制度的融资能力和风险防范

在我国浮动抵押制度中,抵押人可以将生产设备、原材料、半成品、产品等设定担保,浮动抵押制度扩大了可以抵押的财产范围,这大大提高了抵押人的融资能力,但正是由于浮动抵押标的物在日常经营活动中处在不断变化中,这给抵押权人带来了一定的风险。浮动抵押制度的融资能力和风险问题是浮动抵押制度实施过程中一直存在的一对矛盾,抵押人融资能力增强,往往伴随着抵押权人的风险在增加;如果确保抵押权人的资金安全,抵押人的融资以及日常经营行为将收到一定的限制。因此,如何很好的解决融资和风险问题是浮动抵押制度在实践中实施好坏的关键,也是实现抵押人和抵押权人双赢的关键。     

上市公司破产重整融资风险及其防范

上市公司破产重整期间,首要问题是解决资金,支付重整费用、人员开支和购买原材料维持生产经营。由于信息不对称、企业难以估值和无担保财产,向破产重整公司提供资金面临比一般借款甚至担保借款更大的风险。对破产重整企业融资的风险防范制度随之创设,被称     

论金融资产证券化风险防范法律机制

金融资产证券化是一种巨大的利益和风险并存的设计极为精巧的新型金融工程 ,它的有效运行非常需要有一套系统严密的风险防范法律机制来加以保障。金融资产证券化的风险防范法律机制主要由五部分组成 :一是破产风险防范机制 ;二是虚伪移转风险防范机制 ;三是关联交易风险防范机制 ;四是证券发行、证券交易上的风险防范机制 ;五是法律认定上的风险防范机制。     

国有企业融资性贸易及风险防范

当银行对民营企业放贷收紧后,对国有企业的放贷条件却日益宽松,这使得一方面急需资金扩张业务的民营企业融资困难,而另一方面国有企业较容易获得低成本银行资金。民营企业便通过寻求与国有企业合作,使国有企业参与民营企业的贸易链中,借助国有企业的资金,做大贸易,国有企业此类业务就属于融资性贸易。当金融危机爆发,民营企业资金链断裂,往往导致国有企业参与贸易的资金无法收回,给国有企业造成重大损失。国有企业必须提高警惕,注意此类贸易的风险防范。     

论医疗风险防范对策

医疗风险是造成患方医疗利益损害的潜在可能性,对医方、政府、社会造成各种损失和负面影响;医疗风险具有的独立性、风险产生和现实转化因素的多元性以及风险可防控性等特征;针对不同原因引起的医疗风险,应当厘清对正常医疗风险的分担规则和非正常医疗风险的分担规则;防范医疗风险应当采取完善医事法律法规、提高防范和应对医疗风险的水平以及增强患方自我维权和对医疗风险的防范能力,这对减少和防范医疗纠纷的发生具有重要的意义。     

企业并购法律风险防范

企业并购操作中必然面临各种法律风险,企业并购法律风险包括资产风险、财务风险、人事风险、经营风险、环境风险、汇率风险和知识产权风险等。当前我国企业并购法律风险防范中存在着立法不完善,风险防范操作不规范等缺陷,针对这些问题应完善反垄断法,建立企业并购法律制度,明确政府企业并购之前和进行中的职能。     

论民间金融公证的风险防范

当前民间金融风险已具普遍性,民间借贷合同公证及赋予债权文书强制执行效力公证又是民间债权人防范借贷风险的重要手段。探讨民间借贷合同公证及赋予债权文书强制执行效力公证的风险防范,无疑具有重要的意义。     

论国际保理运作中风险的防范

国际保理当事人一般包括进口商、出口商、保理商,保理商又分为进口保理商和出口保理商。理论上讲在国际保理运作中每一方都有可能遭遇风险,防范此类风险主要在于强化对供应商提供货物的验收手续,尽量在确认货物质量无误后在予以付款,以避免出现此种被动情形。但在实际业务运作过程中,风险主要集中在保理商和出口商身上。     

析我国融资融券交易风险防范法律制度的不足与完善

金融立法并非纯规则逻辑的分析与考证,它要求立法者必须从金融业务本身的风险分析出发,并结合一国特殊的情势创制相应的风险防控法律规则。只有如此,才能在兼顾法律规范功能的基础上确保法律效果功能的如愿释放。虽然我国融资融券法律平台的构建在形式上遵循了“真理是时间的产物,而非权威产物”的真知,但是在批判视角下所裸露的不足说明立法还是相当稚嫩的。从风险及中国特色的社会环境等层面来思考法律的欠缺不仅是必须的,而且也是可行的。     

企业的知识产权保护及其风险防范

当今世界，许多国家都已将知识产权作为一种产业政策甚至干立国之本，更有不少发达国家已经确立并正在积极推行知识产权立国战略。由于在知识产权领域外国跨国公司已实现捷足先登，在中国基本完成了专利布局。因此，我国广大企业在“与狼共舞”谋求自身发展的过程中，如果不切实加强知识产权管理，不用好知识产权法律制度，就很容易遭受跨国公司的专利伏击，掉入其早就布置好的“知识产权陷阱”。因此，面对经济全球化浪潮，从现实性上来说，我国企业在知识产权领域至少应当高度注意防范商标抢注、商标替换、专利转让、知识产权诉讼以及低技术等以下几大方面可能遭遇的知识产权风险。     

企业法律风险防范机制的构建

随着我国法制的不断完善,企业法律事务也逐渐的受到各界人士的关注跟重视,企业所遇到的法律诉讼案件也越来越多,法律风险防范问题已经成为了企业经营跟发展所面临的重要问题,要想有效的防止法律风险的产生,就需要不断的完善企业中的各项管理制度,并对其加以严格的控制跟执行,建立一个企业法律风险的防范机制,将企业的全体员工共同组织起来,参与到企业风险防范体系中,并将多种法律风险控制手段进行综合运用。本文主要讲述了企业法律风险的主要内容跟原则,进而分析企业法律风险形成的原因跟其发展特点,分析探讨企业法律风险防范机制的构建。     

论房屋租赁合同中的风险防范

本文通过研究房屋租赁合同存在的各种问题及危害。探讨此类问题产生的根源,发现房屋租赁合同中存在的陷阱,针对各种问题提出防范与救济措施,从而保护承租人的合法权益。房屋租赁合同也是法定合同类型中的一种,固然双方的当事人有着相应的权利也要承担着对等的义务,当然一方权利的实现必须以另一方义务的履行作为保障。房屋租赁的管理有很多急需解决的问题,为了更加完善房屋租赁市场的相关的政策和法规是当务之急,加强发展和培养房屋租赁的服务市场是解决此类问题的保障,规范房屋租赁服务的市场主体行为是必须放在首位的。     

律师解析房地产企业法律风险与防范

房地产企业的法律风险存在于房地产开发过程的每一个环节,但主要的法律风险表现在房地产企业内部法律风险,签订和履行合同中的法律风险,行政上的法律风险,商品房销售中的法律风险等。防范这些法律风险需要加强房地产企业内部管理,自觉守法、诚信经营,强化房地产企业法律风险防范意识,重视合同的签订与管理,避免房地产企业合同纠纷,增强服务意识,加强房地产企业风险控制。     

风险社会的刑法风险及其防范

在风险社会刑法出现了一些新动向:刑法的任务由保护法益转向保护国民的安全感;预防理念从消极预防转向积极预防;犯罪圈不断膨胀;传统归责理论有所突破。这些新动向使刑法在遏制风险的同时,自身也潜藏着风险:一是不利于实现社会福利最大化;二是可能导致泛刑法化与重刑化;三是刑法的自由保障机能被弱化;四是责任原则有大范围超越的风险。要消除这些风险,必须平衡好允许的危险与禁止的危险的关系;协调好自由保障与风险防范的关系;权衡好成本与收益的关系。总之,"最好的社会政策也是最好的刑事政策"这句名言在今天仍然应当被坚持。     

生物技术企业的法律风险与防范

法律风险由于其广泛性和不确定性,存在于企业日常运营的每个环节,当一个企业发现某个法律风险需要解决的时候,这个问题已经由风险转化为解决实际问题。对于生物技术企业,法律风险的识别和管控更需要体现在公司的日常营运之中。笔者以担任常年法律顾问所在的该类企业作为引例,对生物技术行业的重大法律风险揭示和汇总,对风险的管理与防范提出几点拙见。     

浅析公司担保中的风险防范

担保,作为市场经济条件下保障债权实现、促进资金融通的有效手段,已越来越经常地为我国各类企业所采用。从整体上看,其积极作用是勿庸置疑的。然而,担保对担保公司来讲,又是具有重大风险的行为。因此,如何控制和防范担保公司的担保责任风险,是每一个行将为人担保的公司都必须认真思考的。为此,笔者根据《公司法》和《担保法》的有关规定,从担保公司的角度阐述担保责任风险的控制和防范问题。     

如何建立企业法律风险防范机制

随着企业经济活动的日益复杂化和国际化，市场竞争更加激烈，企业面临的法律风险也越来越大。早在2006年国资委就提出，今后一个时期，要把建立健全法律风险防范机制作为加强中央企业法制建设的一项重点工作，所有中央企业都要结合自身及所在行业的特点，围绕企业发展方向和战略转型，根据企业各个岗位风险源点的种类、性质及影响范围，制定务实可操作的法律风险防范对策，切实加强对法律风险的防范和控制。