南斯拉夫国际私法的几个主要问题

<正> 南斯拉夫是个开放的国家,与外国的经济联系很密切,民间来往也很频繁。随着对外关系的不断发展,南斯拉夫的国际私法研究工作日益开展起来,在国际私法的立法方面,也取得了一定的成果。目前,南斯拉夫尚未制定出一部国际私法法典,但是有许多现行的法律中都包括冲突规     

非洲国际私法若干问题初探

非洲国际私法在前殖民地时期和殖民地时期均以适用法院地法为主,在当代,非洲国家参与的国际私法条约并不多,对于一些法律适用问题也还没有确定的法律适用规则,非洲国际私法在法律适用中也开始考虑人权保护问题.     

从英国1995国际私法案看我国侵权行为冲突规则

侵权行为的适用法即可以是侵权行为地法,也可以是法院地法,还可以是与侵权行为最密切联系国家的法律。如何在这些法律中选择侵权行为所应当适用的法律,侵权行为的冲突规则的确立就显得十分重要。英国1995年国际私法法案中制定了以侵权行为地法为一般规则,以最密切联系为例外规则的一套科学的冲突规范。借鉴英国的立法,我国在制定侵权行为冲突规则时,应当确立以侵权行为地法为主,以最密切联系原则为辅的冲突规则,抛弃双重可诉原则。     

欧盟国际私法条约与荷兰国际私法

欧盟是从事区域性国际私法统一化运动较有影响的国际组织．荷兰作为欧共体最早的六个成员国之一，对欧盟的长期发展作出了重要贡献。与此同时，荷兰国际私法的理论及实成又深受欧盟通过的国际私法条约的影响．本文着重论述欧盟国际私法条约对荷兰国际私法的立法及司法实践的影响，旨在为重构和完善我国的国际私法提供可资借鉴的参考。     

波兰国际私法

<正> Ⅰ总则第一条 (一)本法规定适用于民法、亲属法、监护法以及劳动法领域内人和物的涉外关系的法律。(二)本法规定如与波兰人民共和国参加的条约规定不符,不予适用。     

论国际统一实体私法与国际私法的关系

国际统一实体私法与国际私法之间的关系问题是一个涉及这两个学科各自发展的重要问题，不同国家的学者在这一问题上见解各不相同。两者在调整对象、调整方法、法律性质、法律效力、价值取向等方面既存在联系的一面，也存在显著的区别。但从总体上看，上述领域的区别表现为一种差异性和排斥性，这种差异性和排斥性作为两者之间关系的主流，体现和规定了这一关系的性质和发展趋向。     

加拿大国际私法晚近的重要趋势

加拿大国际私法晚近的重要趋势（加拿大）Ｊ·Ｇ·卡斯特尔郑自文，姚虹译一导言１９６７年，在联邦百年大庆之际，本文作者就曾建议加拿大应加入海牙国际私法会议。这一举措将向世人显示加拿大的法律范围与目标已经走向世界。当时的政府采纳了这一建议，并于１９６８年加...     

海牙国际私法会议对21世纪国际私法新发展的贡献

海牙国际私法会议是一个以"逐渐统一国际私法规则"为宗旨的国际组织。自1893年问世以来,它对国际私法的理论学说、立法实践和司法判例产生了深远影响。21世纪的国际私法发展同样离不开海牙国际私法会议的贡献,比如它制定了一些新的统一国际私法规则,吸收了区域性经济一体化组织为成员,并对晚近各国的国际私法改革起到了积极的影响作用。未来中国的国际私法立法也将从海牙国际私法公约中获取养分和受到启发。     

浅析加拿大证券监管的原则监管模式

基于原则的监管模式在一定程度上已经反映了加拿大目前的证券监管趋势。加拿大的学者建议把更多的证券监管模式转化为原则监管,他们确信这种监管模式的价值,认为原则监管将有利于提高和改善加拿大证券监管的质量和效率。但是,这种方法必须谨慎地实施,特别要充分考虑到减少监管的不确定性、反思执法、解决小型上市公司的独特需要、并适当保护投资者等制约因素。     

国际私法与国际经济法的关系问题探讨

从国际私法与国际经济法在不同的时间和不同的历史背景下产生与发展的历史进程看,由国际私法与国际经济法两者间的联系与区别而形成两个独立的专门法学部门。学术界对两者关系的不同主张及不同认识的结果预测为国际私法是国际经济法的基础法,而又是并行发展的两个专门法学学科。     

论国际私法和区际私法的关系

国际私法和区际私法之间有着密切联系,同时,它们之间也存在本质的区别。这两者调整的对象并不存在交叉,可以明确区分开来。本文从两者的联系和区别出发,阐述两者的关系及学术界和实务界在这个问题上的三种观点,并提出笔者关于如何处理两者关系的见解。     

澳门国际私法中的国籍、住所和惯常居所

澳门法律属于大陆法系，其国际私法也追随大陆法系传统，以自然人的国籍国法为属人法，又以惯常居所地法和住所地法为适当变通和补充。国籍、住所和惯常居所在澳门私法中占有重要地位。关于澳门居所的国籍情况，中葡双方关于澳门居民国籍问题的《备忘录》，以及澳门在《民法典》里关于住所、惯常居所等问题，本文都有较详细的介绍和论述。     

试论国际牲国际私法在国际社会中的有效牲

国际性是国际私法的基本特征之一,国际性国际私法即国际私法条约和国际私法惯例是国际私法的重要法律渊源,其在国际社会中的有效性问题却很少有人涉及,笔者拟从国际私法条约和国际私法惯例的效力两个方面对该问题进行阐述.     

加拿大国际私法的晚近发展及其对我国的启示

通过对加拿大最高法院自１９９０年来在国际私法领域新确立的若干判例规则及１９９４年《魁北克民法典》中的国际私法规范的评析，本文认为加拿大国际私法的晚近发展主要是：在管辖权方面，法院对“不方便法院原则”的遵循是以“就近规则”为基础的；在法律适用方面，侵权行为领域中的法院地法规则已经由行为地法规则所代替，并且，时效问题已经被当作实质问题而不再被视为程序问题；在判决的承认和执行方面，法院除了将“充分信任与信用”作为一项基本规则予以遵守外，还往往会考虑其他相关的法律规则及其价值理念。基于以上发展变化，本文认为我国可以从中获得一些深刻启示。     

荷兰国际私法中国籍问题的发展趋势

<正> 一、问题1829年《关于荷兰王国立法总则的法令》第6条(简称《立法总则法》第6条)仍然是国际家庭法中实行国籍原则的一个重要标志。它规定:"凡有关人的权利、身份和能力的法律对荷兰人均有约束力,即使居住在国外的荷兰人也不例外。"这项规则是在法则区别说的后期形成的。"荷兰人"一词,最初是指定居在荷兰的人。十九世纪在曼西尼国籍学说的影响下,这个定义在判例法     

涉外民事关系法律适用法在审判实践中的几个问题

涉外民事关系法律适用法(以下简称本法)于2010年10月28日经第十一届全国人大常委会第十七次会议审议通过,并于2011年4月1日起施行,对人民法院审理涉外婚姻家庭、继承、物权、债权、知识产权等民事关系所应适用的法律提供了较为系统完整的     

论犯罪预防中的几个问题

犯罪预防是犯罪学的理想与目标,在我们的实际生活中起着重要的作用。本文从预防原则、预防形式和青少年犯罪预防三个方面来说明犯罪预防的重要性及其应用形式。     

最密切联系原则若干问题之我见

最密切联系原则是国际私法中法律选择规则上的一次自我超越,它在多元化,国际化的现代社会发挥着越来越重要的作用,而最密切联系原则与自由裁量权有千丝万缕的关系,有学者认为最密切联系原则便是为了赋予法官以自由裁量权所作的说明。所以本文试从自由裁量权的角度论述最密切联系原则的演进,运用及对中国的启示。追本溯源,本文首先采用历史分析法考察最密切联系原则的演进。并总结规律,以史为鉴,再结合国际私法发展的趋势。论述其在各国的适用,尤其对中国的启示。     

论最密切联系原则下的法官自由裁量权问题

最密切联系原则是当代国际私法的一个重要理论,该原则的采用需要法官行使自由裁量权。本文通过分析最密切联系原则下法官自由裁量权的积极价值与存在的问题,并参考国际上解决该等问题的几种模式,从我国国情出发,对今后我国在该领域的立法提出了建议。     

试论国际私法的逻辑基础

国际私法的产生和存在,不是因为法律冲突这一社会现象,而是基于十四世纪产生的新型的国际社会关系。 同时,法律作为国家意志,是要约束人们的意识行为,而不是要解决某种客观的社会现象。因此,国际私法的目的和 任务不是要解决法律冲突,而是通过确定当事人的权利义务,建立和维护一个合理的国际民商事交往秩序。