反腐保廉监督机制建设研究(连载)

之二:必须切实加强国家权力机关的监督各级人大及其常委会的监督权,是宪法和法律赋予的一项重要职权。人大及其常委会的监督,是人民群众行使管理国家权力的重要体现,是权力机关代表人民对国家行政、审判、检察机关及其组成人员实施的权力制约,是诸多监督中层次最高和最具权威性、最有法律效力的监督,充分体现了我国一切权力属于人民的国家本质。但在实际监督中重形式、轻实效的形式主义问题还比较突出,一些有效的监督措施未能落实,监督的力度和效果与群众的期望还有较大的差距。因此,要在认真落实有关规定的同时,大胆实践,积极探索改进和强…     

舆论监督要重事实讲实效

党报的舆论监督,是我们国家整个监督体系中社会监督与群众监督的一种重要形式。舆论监督不同于党内监督、法律监督和行政监察监督,它是以党报为载体,代表人民群众的利益和愿望,反映人民群众的意见和建议,通过舆论的威力来有力地促进社会主义民主与法制建设,从而推动我们各项事业的健康发展。在当今的新形势下,新闻工作也面临着许多新情况新问题,如何加强新闻舆论监督,并不懈地强化这种监督的力度,便是摆在我们新闻工作者面前的一个重要的新课题。所谓新闻舆论监督的力度,就是受众通过新闻媒介对社会公众事务、公众权力、公职行为进行监督的作用强度的体现。加强舆论监督,反映人民群众的呼声,激浊扬     

当好“经济卫士”提高审计效能

审计机关作为政府的经济监督部门、近年来紧紧围绕经济社会发展大局,在加大审计监督力度、维护国家财经秩序、促进党风廉政建设、推动依法治国、依法行政,维护人民群众根本利     

第三十五讲:共产党员必须接受人民群众的批评和监督

共产党员为了更好地为人民服务,除了认真执行党的政策、重视调查研究和经常接受党组织的批评监督外,还必须接受人民群众的批评和监督。共产党员为什么必须接受人民群众的批评和监督共产党员必须接受人民群众的批评和监督,首先是由于人民群众是我们的国家和社会的主人,共产党员则是人民的忠实的勤务员。共产党员和人     

保障国家权力机关真正代表人民行使国家权力

虽然在社会主义国家建立的国家政权是人民的政权,但是权力也必须受到监督。而且这个监督必须是人民群众对国家权力的监督,如果没有这样的监督,就无法保证国家权力机关真正代表人民行使国家权力。相反,没有人民群众对国家权利机关的监督,理论上的人民政权也完全可能用掌握的权力为个人或者小集团或者某些既得利益集团谋取利益,而置最广大人民的利益于不顾。     

浅议加强对乡镇政权的群众监督

群众监督是构建权力监督机制的重要环节，从某种意义上说，监督机制的监控力度，主要取决于人民群众支持和参与监督的程度。人民群众积极参与监督，一方面可以对乡镇政权机关及其公务人员尤其是担任领导职务的公务人员造成强大压力，使其不敢滥用权力、以权谋私；另一方面也可以对乡镇监督机     

列宁群众观的理论与实践——基于文本分析的视角

列宁继承了马克思主义对待人民群众的正确立场和态度,坚持人民群众是历史的创造者。全心服务群众是列宁群众观的出发点,相信依靠群众是列宁群众观的立足点,教育引导群众是列宁群众观的制高点,组织领导群众是列宁群众观的落脚点。列宁主张从群众中选拔国家干部和工作人员、到群众中去了解民情,倾听民意,鼓励人民群众的政治监督,重视人民群众对国家建设的意见和建议。     

浅谈增强对领导干部的有效监督

强化权力制约,增强对领导干部的有效监督,在新形势下显得尤为重要和紧迫。从当前我国的实际情况看,虽然已建立了党内、行政、法纪、群团、社会等各种监督机构,形成了较为完善的监督体系,但从监督的实际效果看,远未达到人民群众的期望和要求。监督不到位,力度不够,监督流于形式,造成对领导干部的制约乏力,广大人民群众对一些领导干部意见较大确又无可     

马克思主义权力来源理论视野下的党的群众路线与权力群众监督机制

坚持党的群众路线是马克思主义权力来源学说的必然逻辑。社会主义国家的一切权力属于人民,共产党代表人民掌握国家权力,因而共产党必须坚持群众路线。权力源自人民,因而必然受制于人民,受人民监督。当前,中国的权力群众监督还存在一些不足和问题,应当建立权力阳光运行机制,主动接受群众监督;畅通权力群众监督的渠道,让群众能够监督;建立权力群众监督的保障机制,让群众敢于监督;充分发挥群团组织在群众监督中的作用,让群众有组织地监督。     

不得隐瞒巨额财产和境外存款

<正>党员干部特别是领导干部的财产透明度,反映了党风廉政建设的力度。财产透明度高,有利于社会的监督和领导干部的自律。隐瞒巨额财产或说不清其来源的,多数为非法所得。隐瞒境外存款的性质更为严重,既不利于国家主管部门和人民群众监     

制度缺陷是腐败的根源

一、导致腐败的制度缺陷1.民主监督乏力。在国家政治生活中,公职人员主要是依靠公共权力,而人民群众则主要是运用法定权力。在具体生活中,公共权力是为实现人民的利益服务的,为了保证权力的正当合理的行使,通常必须建立和完善权力对权力的监控制度,防止权力践踏和侵犯人民的权利和利益。权力对权力的制约是现代权力制约体系的重要组成部分。在我国,虽然建立了人民代表大会制度,负责对“一府两院”的监督,但这种监督的实效性不够,有时往往处于虚化状态,这样权力的运用就很容易离开人民群众权利的监控,导致权力被滥用,寻租腐败。2.法治力度不…     

拓宽监督领域 加大监督力度

加强对“一府两院”的监督,是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的重要职权。近几年来,我们宁波市人大常委会围绕拓宽监督领域,加大监督力度进行了一些探索,收到了较好的成效。 一、拓宽监督领域,探索新的监督形式 地方人大及其常委会实施监督的有效性在很大程度上取决于监督形式运用是否恰当、充分。过去地方人大监督的主要形式是听取审议工作报告、组织视察检查和受理人民群众对国家工作人员的申诉意见,总体上监督领域不宽,监督形式不多,在一定程度上影响了地方国家权力机关作用的发挥。从1992年开始,我们由点到面先后组织开展了司法、行政部门执法评议和人大常委会任命干部的述职评议(简     

提高人大常委会监督工作水平的思考——以延庆县为例

延庆县人大常委会不断完善相关制度,规范监督工作,以发展和民生为两大主题,确定在加强调研和完善工作机制中不断提高监督水平.但工作中仍存在着监督透明度不够,重程序轻实质,监督方式单一,与人民群众互动不足等问题;其原因主要是受权力运行机制,常委会自身建设,社会环境评估机制等方面影响.进一步提高人大常委会监督工作水平要正确认识和处理人大与党委、“一府两院”的关系;提高常委会监督履职能力;加大监督工作公开力度,增强人大代表和人民群众对人大常委会监督的参与度,实现人大监督与社会监督、舆论监督的良性互动.     

建立健全符合中国国情的民主监督制度

建立健全符合中国国情的民主监督制度是加强民主政治建设、惩治和预防权力腐败的重大课题。民主监督的主体是人民群众,从这个逻辑起点出发,本文主要阐述了疏通和拓展人民群众监督权力源头的民主渠道、加强各级人大对“一府两院”的监督工作、加大民主党派对执政党的监督力度及发挥舆论监督的阳光作用等理论与实践问题。     

邓小平监督理论探析

邓小平在长期领导实践中,形成了全面而系统的监督理论。它主要由监督的根据论、监督的重点论、监督应遵循的原则和监督的战略论等四部分组成。认真学习邓小平的监督理论,对于推动我国民主监督机制的完善具有至关重要的意义。 一、监督的根据论 邓小平的监督根据论,实际上讲了我国现阶段为什么要对党和政府进行监督。具体有四个方面: 其一,我国现阶段权力主体和权力行使者是分离的,有些权力行使者在“搞特权、特殊化”,公共权力正在被异化。社会主义国家人民当家作主,一切权力属于人民,由人民管理国家,这是马克思主义基本原理。但是,由于我国正处在社会主义初级阶段,受着经济文化发展的限制,还不能广泛地、普遍地让全体人民直接参与国家管理,而直接参与管理的只能是人民群众中的少数人,这样便产生了权力主体和权力行使者的分离。权力主体和权力行使者的分     

着眼“三大误区” 着力“三个提升”——对检察机关提高群众满意度的几点思考

检察机关作为国家的法律监督机关，担负着保障宪法和法律统一正确实施、惩治犯罪、保护人民的重任。检察权来源于人民，也必须用来服务人民。评判检察工作的一个重要标准是群众的满意度如何，要获得大多数群众对检察工作的认可和满意，就必须怀着对人民群众的深厚感情执法，就必须以对人民利益高度负责的精神办案，就必须始终想群众之所想、急群众之所急、解群众之所难。牢固树立群众意识、大局意识、和谐意识，坚持“强化法律监督，维护公平正义”工作主题，不断实现检察工作科学发展。     

当前加强人民群众监督的心理障碍及其超越

腐败，无论是从马克思主义理论的角度，还是从当代世界一些反腐败效果比较明显的国家的实践看，最有效的途径是人民群众的监督，只有依靠自下而上的人民群众监督，才能使腐败降低到最小的限度内。因为人民群众是公共权力的最终授权者，只有他们的监督才是最不容易受不良因素所支配的监督，才是最公正的监督；人民群众是社会生活的主体，是权力行使的主要对象，只有他们的监督才是最彻底的、最广泛的监督。由此又决定了他们最关心权力的行使情况，因此，只有他们的监督才是最有力的监督。这些年我们党反腐败的态度不能说不坚决，采取的措施不…     

战斗在抗灾重建第一线——四川省纪检监察干部抗灾重建工作纪实

今年初,当雨雪冰冻灾害危及我省1100万群众生产生活的危急时刻,省纪委、省监察厅立即发出紧急通知,要求各级纪检监察机关加大对抗灾救灾各项工作的监督检查力度,要求灾区纪检监察干部与人民群众并肩战斗.始终站在抗灾救灾和灾后重建工作第一线.     

对新时期开展新闻舆论监督的思考

媒体新闻舆论监督与党内监督、法律监督、群众监督一样，是我国社会监督体系的重要组成部分，是党和人民赋予新闻媒体的神圣职责。加大新闻舆论监督力度，对于进一步密切各级党委、政府与人民群众的联系，加强党的建设和社会风气的好转，为经济建设创造良好的社会环境等都具有十分重要的意义。     

反腐保廉监督机制建设研究(连载)

之五:必须切实加强人民群众的监督群众监督是自下而上的监督,是人民群众行使民主权利、维护政治利益的重要途径,但也是监督工作中最薄弱的环节。因此,必须正视存在的问题,进一步建立健全相关制度,不断丰富监督形式,拓展监督途径,提高监督水平,增强监督效果,确保人民群众的民主权利得以落实。1.健全公开制度。要不断总结工作经验,进一步健全和完善行之有效的公开制度,确保群众获得最大限度的知情权、参与权,努力为群众行使监督权利创造条件和提供保障。除涉及党和国家的机密事项外,凡是与人民群众生产、生活密切相关的事项,都要实行公开。要…