二轻局能否成为行政诉讼的被告

二轻局能否成为行政诉讼的被告孙悦和［案情］龙港装修有限公司是１９８４年经有关部门批准成立的中外合资企业。１９８８年４月，该公司为解决职工子女就业，经某省轻工厅和省人民政府机关劳动服务总公司批准，成立了＂成港装修有限公司劳动服务公司＂。该劳动服务公司为...     

谁是本案的被告

甲、乙、丙3人合伙开了个商店，由主管部门A服务公司帮助领了营业执照，因经营不善及地理位置不佳，导致亏损，欠B单位3万元。后甲决定退出合伙，乙、丙也同意，B向他们3人要款，商店无余资，甲与B商议由甲先偿还2万元，B以后不得再向甲要款，乙、丙也同意。甲退伙后，乙、丙两人经营，仍亏损，遂歇业，尚欠B单位1万元难以偿还。B于是告到法院，要甲、乙、丙3人及A服务公司承担连带责任，偿还欠款1万元以及适当的利息。针对此案，双方的代理人争执的焦点在以下两个问题上。一、甲与B达成的协议是否有效，换句话说，甲是否应列为被告？第…     

本案“无”被告

1993年7月20日晨8时许,北京市中级人民法院东中法庭内外,呈现出一片忙碌景象。公务人员忙着整理庭内的陈设,审判人员认真地做着庭审之前的最后准备。今天的官司不同寻常,不仅仅因为被告是堂堂的中央行政管理机关——国家商标局,也不仅仅因为该案争议的起因只是简单的一把“陈年老锁”,更为重要的,乃是被告对法院受理此案的态度,被告曾三番五次“严正声明”:此案你们无权受理!而法院却偏偏受理了。那么今日的开庭,被告会来吗?如果不来,法庭又如之奈何?!     

谁是本案民事被告

1991年初，徐某购得万山牌面包车一辆，并以自己的名义办理了车辆行驶证照，从事客运经营。一年后，徐某将该车辆转让给张某，张某在经营了一段时间后，因车辆故障严重，需经常维修，又将该车转让给杨某。在两次转让过程中，均钱物两讫，但都没有办理车辆过户手续。1995年3月，杨某聘请季晓东驾驶该车辆。同月31日21时许，季晓东驾车从通州市二爻乡返回唐洪乡造中，车辆灯光发生故障，全部熄灭。季晓东没有停车修理，侥幸尾随前方车辆继续行驶，当汽车由北向南行驶至通掘公路唐洪乡银杏村路段时，在与对方向车辆交会后，因无灯光看不请前方…     

本案谁是被告?

1985年11月,某乡建筑公司承建了一幢造价9.3万元的工程,不久,建筑公司与该公司职工郑某就该工程订立了一份协议,约定:建筑公司委托郑某为工程负责人,负责工程的一切工作,建筑所需人员、机械设备以及工程质量、技术等均由郑某负责,建筑费用按工程决算由郑某一次包死,但资金往来均要通过建筑公司账户以非现金结算;郑某上缴建筑公司利润3000元。合同订立后,郑某组织人员投入了施工,施工过程中,郑向某建材经营部赊     

试析高等学校能否成为教育类行政诉讼被告

随着民主与法治进程的不断加快,我国行政诉讼制度正日趋完善,行政诉讼案件的数量和种类也是与日俱增,涉及高等学校和学生之间纠纷的案件更是越来越多。但是,高等学校究竟能否成为行政诉讼的被告人,在理论和实践中都还存在许多的疑问。笔者就针对高等学校能否成为教育类行政诉讼被告的问题进行分析,帮助解决实践中出现的教育类行政案件。     

谁是本案的真正被告

无锡荣粘胶厂（以下简称粘胶厂）与某设备厂（以下简称设备厂）系工业公司的下属企业，均具有法人资格。1994年4月，粘胶厂与靖江某化工厂（以下简称化工厂）发生货款纠纷，粘胶厂欠化工厂12万元。1995年3月，化工厂诉至法院要求粘胶厂偿还欠款。经查明：粘胶厂已于1994年8月被工业公司关闭，转归设备厂作为一车间进行生产，当时没有成立清算组织，粘胶厂的房屋、机器等已实际归入设备厂进行使用。但粘胶厂在工商局的法人营业执照没有注销。法院在审理此案中，围绕着对谁为被告，产生几种不同意见，具体如下：第一种意见认为：应将粘胶厂列…     

法人能否成为刑事附带民事诉讼的被告?

某甲系某工厂的汽车驾驶员,一日依厂车队调度员的安排,开车从火车站往工厂运送机器,当汽车行驶到某集市贸易市场外,因人多音杂,驾驶员开车不慎,造成汽车压死三人、重伤五人的重大交通事故。本案中,驾驶员的行为已构成交通肇事罪,是刑事诉讼中当然的被告人,而在本案的被害人及其近亲属因遭受到经济损失向人民法院提起附带民事诉讼时,对附带民事诉讼当事人的诉讼地位确认问题,主要是被告的确认问题,引起了不同意见的争论。     

本案被告强行平仓是否有理

江苏连云港李广根问：原告以开盘价每股2元限价委买工股1000股（保证金4000多元），被告接受委托申报进场交易，并经查询，是以此价成交、后原告又委卖出300股，也成交。至10时15分，被告向原告声称是以每股8元买入1000股工股，原告要求被告提供交割草后才能追认，被告不答应，并于10时30分将原告余股700股强行平仓，没收原告卖出300股的收益，理由是原告当时透支。后经查是被告交易员失误在9时32分以每股8元替原告购入的。请问：原告的行为是否属于透支，被告强行平仓是否有理？本刊法律部答：在正常情况下，股民应在保证金额度内委买股票…     

本案的被告应该是谁?

W县交通局工业供销经理部(以下简称W供销部,需方)与H市综合贸易服务经理部(以下简称H综贸部,供方)于1984年8月29日至10月19自在H市先后签订11份汽车、生铁、角钢、废钢、水泥、铝锭、煤炭等价值为3668万余元的购销合同。需方于同年8月27日、10月11日、11月3日,分三次汇给供方预付货款     

本案可否追究被告的先期违约责任

本案可否追究被告的先期违约责任张德龙，樊建兵某外贸公司于１９９４年１月２３日与申宏公司签订了一份购销３５００吨棉粕的合同，合同载明交货期为同年３月２５日至４月１５日。同月１８日外贸公司又与某饲料公司签订了一份棉粕购销合同，合同约定：饲料公司供给外贸公...     

法规间接授权的组织能否成为行政诉讼的被告？

法规间接授权的组织能否成为行政诉讼的被告？编辑同志：我院受理了一起县林业局依据《中华人民共和国森林防火条例》第三十三条的规定授权乡林业站作出行政处罚决定的案件。立案审查中，在对该案的被告资格的认定上，存在两种不同意见：一种意见认为，应由县林业局为被告...     

此案被告能否定罪

[基本案情]1999年5月,李某与张某同时欲乘渡船去长江对岸,因琐事两人发生争吵,争执过程中李某推了张某一下,张某后退几步后跌入江中,从此音讯全无,生死不明。2003年6月,张某之妻向法院提起诉讼,请求宣告张某死亡。后法院做出宣告张某死亡的判决。同年10月,张某之妻因李某未能足额给付抚恤金向公安机关报案。[分歧意见]本案中,李某的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪的话,应定何罪?存在以下几种意见:第一种观点认为,李某构成过失致人死亡罪。依照《民法通则》第23条的规定,公民下落不明满一定的期限(4年或者2年),经利害关系人申请,法院可以推定…     

本案能否适用抗诉程序

本案能否适用抗诉程序汪本雄抗诉是人民检察院对人民法院已发生法律效力的判决、裁定依法提出重新审理的诉讼活动。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第１０条和６４条规定，人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督、对人民法院已发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、...     

本案能否认定为不可抗力

近年来，因是否属于不可抗力而产生的合同纠纷日渐增多。日前，我院审查了这样一起商品房买卖纠纷案件。     

非刑事被告人的污染源企业能否成为附带民事诉讼的被告

一、基本案情 2011年2月，某化工企业在没有审查蒋某危险品运输和处理资格的情况下．即与其签订了工业用废酸处理合同，委托蒋某处理本企业生产所产生的工业用废酸。同年2月至3月间，蒋某多次指使驾驶员董某驾驶十吨槽罐车，将该化工企业的近百吨工业用废酸排放在上海市松江区叶榭镇叶兴路红先河南侧100米处的雨水井中，导致废酸通过雨水井流入红先河。经环保及水务部门勘测、评估，红先河水域水质各项指标严重超标并已受到严重污染。     

本案中为何不以复议机关为被告

案例1999年7月5日,某市市民李原驾驶摩托车在街头行驶时,该市交警二大队执勤民警要李出示驾驶证。李称驾驶证已于昨天送去年审,并出示了随身携带的安全考核卡以证明自己不是无证驾驶人员。执勤民警向李开具了交通违章暂扣凭证,将摩托车扣留。后来交警二大队以李未带驾驶证为由,决定给予其罚款15元的处罚。李对处罚不服,向市交警支队提出复议申请,因支队在法定期限内未作答复,李便于8月11日向该市郊区人民法院提起行政诉讼。法院经审理认为,被告对原告罚款15元的交通违章处罚决定书,既无编号,又没有适用有关的法律,法规条文,是属     

村民委员会能否成为行政诉讼的被告——行政主体理论的视角

村民委员会是基层村民自治组织,由于传统的行政法理论将村民委员会排除在行政诉讼之外,从而关于其能否成为行政诉讼被告的问题引发频频争议。本文从争议的两方入手,通过对行政诉讼标准的阐述,从而指出了解决争议的途径,即村民委员会在行政法上的重新定位。