行为艺术引发的“寻衅滋事”

行为艺术是行为艺术家把现实本身作为创造的媒介,并以一定的时间延续、特定的环境含义为依托而进行艺术创造活动的形态。在现代生活中,行为艺术的底线应当如何认定,法律应当对其进行怎样的调整呢？结合成力寻衅滋事一案,通过对上述问题的探讨,浅析行为艺术家在美术馆表演裸体行为作品是否属于＂寻衅滋事＂。     

基层干部行为艺术初探

基层工作,好比千线入一孔.作为基层领导干部,面对的工作多,而且直接面对群众,工作具体、复杂,怎样做好这些纷繁复杂的工作,这就要求基层领导干部素质过硬,心系群众,实事求是,树立典型,以身作责,示范带动,扎扎实实学习好基层干部之行为艺术.     

中国式法理思维探析——法、理、情的融合

中国文化背景下的中国式法律思维具有一定的独特性,通过对中国式管理思维理论的借鉴,中国式法律思维应该是"法、理、情"的融合,出发点是法律,在坚持法律底线的情况下,兼顾情和理。     

行为艺术说廉政

身着检察制服的八名男女青年突然定格，摆出“拒绝收受红包”、“贪腐必将入狱”……等一组组行为艺术造型姿势，吸引了数以千计的来往市民和众多新闻媒体的关注。     

行为艺术需不需要底线

北京宋庄艺术家成力以艺术卖比为题,在当代艺术馆当众展示了性爱过程的行为艺术后,被判劳教一年。行为艺术,既称为艺术,它就应该有教化人的功能,应有法律、道德、纲常底线。     

依法治国语境下当代大学生法律信仰培育路径探析

在全面推进依法治国的时代背景下,培育当代大学生法律信仰是我国社会主义法治建设的必然要求.本文将从分析对当代大学生进行法律信仰培育的现实意义出发,思考当代大学生为什么会出现法律信仰危机,从而提出如何培养当代大学生法律信仰的建设性路径,以供法制教育相关部门和工作者参考.     

法律修辞的价值及其限度

古典的修辞学研究重心主要在于一种实践的说服行动以及与之相并行的说服方式,区别于当前的以修饰文辞为重心的修辞学研究,故而古典的修辞学与法律具有密切的关联。也正是在这个意义上,我们需要认真对待法律修辞,重新激活并发展法律修辞的当代价值。具体而言,法律修辞的价值主要体现在作为本体论的法律修辞和作为方法论的法律修辞这两个具有关联的方面。作为本体论的法律修辞主要是指法律本身也可看作一种修辞并可以从修辞学的视角对法律予以观照,作为方法论的法律修辞主要是指其于法律运行过程中的体现的诸多作用。当然,法律修辞的价值本身也存在限度,但这并不构成对法律修辞的否弃理由。     

行为艺术不能违背“公秩良俗”

近日，艺术工作者成力因与女搭档当众展示性爱行为艺术，祛警方以“寻衅滋事”为由，处劳动教养一年。5月8日，成力的代理律师表示准备申请行政复议。     

可持续发展原则之法理分析

针对人类发展与生态保护之间的矛盾日益凸显这一问题,世界各国纷纷提出可持续发展的战略.可持续发展原则是由国内法与国际法所确认的保护环境的重要原则,目标在于实现人与自然环境的和谐相处.我国在依法治国基本方略的指导下,深入贯彻落实可持续发展战略,应当首先正确界定该原则的法律地位,辨析其法理基础.文章主要从可持续发展原则的内涵、可持续发展的法律观念基础和可持续发展的法律价值基础等方面对可持续发展进行法理分析,从而为该原则的具体实践提供理论基础.     

可否给出格的行为艺术一点宽容

艺术工作者成力在北京宋庄“当代艺术馆”，以“艺术卖比”为题表演行为艺术。对于行为艺术表演者而言，展示于观众的表演就构成了其艺术作品。     

冻光标的慈善像行为艺术

如何将个人英雄主义式的慈善，升华为一项具备操作性与可持续性的现代慈善——这值得每个心存善念的中国企业家反思     

悬赏广告的法理探析

悬赏广告的法律性质向来争议很大,因此带来了许多不利的后果。本文在立足于悬赏广告的基本理论的基础上,通过分析悬赏广告的法律性质,探讨目前我国悬赏广告中存在的不足,并针对不足提出相关的立法建议,以期完善我国的相关法律。     

悬赏广告的法理探析

悬赏广告的法律性质向来争议很大，因此带来了许多不利的后果。本文在立足于悬赏广告的基本理论的基础上，通过分析悬赏广告的法律性质，探讨目前我国悬赏广告中存在的不足，并针对不足提出相关的立法建议，以期完善我国的相关法律。     

罗尔斯重叠共识理念的法理探析

重叠共识理念是罗尔斯政治自由主义理论建构的支柱性理论之一,其核心理念是在多元立宪民主社会里,在保持各自不同价值理念的同时,寻求相互间重叠的共识面。在当今这个多元价值共存的政治自由的时代,我们亟需一种调和的方式来解决法治社会中的政治民主问题和其他社会问题。因而,重叠共识理念对利益日趋多元化的中国法治社会具有重大而深远的指导意义。     

当代中国立法中的国家主义立场

当代中国立法中的国家主义立场,在法律体系的建构中表现得尤为突出,涉及谁来立法、立什么法、如何立法等问题。无论是立法的指导思想、立法主体、立法内容,均呈现出国家主义的色彩。全能主义、宜粗不宜细和建构理性主义作为我国立法中的指导思想,立法工作自上而下借助立法规划等方式展开;在立法主体上,国家立法压缩了民主立法的空间,部门立法、国家组织主导立法情况较为普遍;在法律内容上,立法具有较强的政策化倾向。     

涉性行为艺术是与非

近日,艺术工作者成力因当众展示性爱行为艺术,被警方以"寻衅滋事"为由,处劳动教养一年。5月9日,成力的代理律师表示准备申请行政复议。行为作品为性爱展示31岁的艺术工作者郭珍明称,3月20日下午,一场名为"敏感地带"的行为艺术展在北京市通州区宋庄镇的北京当代艺术馆举行,艺术展分为图片展和现场展。艺术展邀请了两百多名艺术圈内的专业观众,未对外开放。     

洛阳代繁种子纠纷案的法理探析

近期 ,河南省洛阳市中级法院因为在一起普通的合同纠纷案的判决中适用了《中华人民共和国种子法》而拒绝适用《河南省农作物种子管理条例》的事例 ,引发了河南省人大与洛阳市人大的干涉 ,在法学界引发了不小的震动。这反映出涉及中国法治建设和宪政建设的一些带根本性、全局性的问题。为此 ,本期特组两篇文章对此案从法理上进行评析。作者认为 ,在现实的制度中 ,法官在碰到上下位的法律发生不一致时所处的尴尬境地 :他要么违法地适用下位法 ,要么适用上位法而冒受处分的风险。这是长期对法律制度误读的结果。人大依法可以监督法院 ,但不要介入个案 ,人大在行使监督权的时候要注意避免侵犯司法权和影响审判独立。