知识产权证券化中基础资产的选择研究

知识产权证券化已经成为知识产权融资的一种发展趋势，而基础资产的选择则是知识产权证券化的核心内容之一，直接关系到证券化的成败。结合美日等国知识产权证券化实践，从知识产权资产证券化的适格性、基础资产的选择策略等方面进行理论探讨，对我国知识产权资产证券化具有一定价值。     

浅谈知识产权的资产证券化

知识产权作为最重要的无形资产,其运用方式成为我国知识产权战略的重要组成部分.本文探讨了通过证券化实现知识产权资产价值的优势,并结合主要案例对知识产权资产证券化的程序和设计进行了研究,特别关注了由于知识产权特性所带来的知识产权资产池设计应该考虑的内容.     

知识产权资产证券化——“金融创新与知识产权”专题研究之二

资产证券化作为世界重大金融创新成果之一,在知识经济时代拓展出 "知识产权资产证券化"的新兴理念,它首先在美国发端,其基本交易结构由原始知识产权权利人、特设机构和投资者三类主体组成.知识产权资产证券化,推翻了实体财产的交易观念,近来在世界范围得到广泛的发展.中国政府为了积极地推进科技资源与金融资本之间的融合互动,启动了这一方面的改革探索与政策尝试.     

知识产权证券化的风险防范

虽然知识产权证券化在交易结构上都是以传统证券化技术为基础的,但是知识产权的特殊性提升了证券化交易难度和法律风险。本文试图从风险防范的视角入手,以期对知识产权证券化的健康发展有所裨益。     

论高新技术产业知识产权资本化风险及防范

高新技术产业知识产权资本化是对涉及高新技术成果的特殊知识产权进行出资,实现其转化和利用的有效途径,具有重要的现实意义.但是高新技术产业知识产权的特殊属性以及相关法律制度的不完善,决定了其作为投资手段比有形资本更具复杂性,使其面临诸多障碍及法律风险.     

信贷资产证券化的风险与防范

本文从信贷资产证券化的概念出发,分析了资产证券化的风险,并提出了有关资产证券化风险防范的一系列措施。在论述资产证券化的风险和防范过程中,本文着重结合了我国资产证券化的现状和存在的问题,提出了相关的思考和建议。     

知识产权证券化的法律议题初探

一、前言我国资产证券化在先试点后立法原则的指导下,至今已推出了十几件交易。随着试点的成功,各界开始关注证券化基础资产扩大的问题,热点之一是考虑知识产权证券化制度的构建。知识产权证券化通常定义为:发起人将知识产权或所衍生的债     

论金融危机背景下资产证券化运作中的风险及法律防范

本文通过对金融危机背景下资产证券化风险的分析,重点论述资产风险防范和证券化风险防范的措施,以期从法律制度的层面建立起一套完善、安全的资产证券化运行机制,以满足我国资本市场对资产证券化服务的需求日益增加的现实。     

资产证券化中SPV破产风险隔离制度研究

全国政协委员、上交所理事长桂敏杰在参加2015年3月证监系统两会代表见面会时表示,要大力发展交易所的债券市场,推介市场,吸引发展主体参与交易所债券市场;提高市场效率,创新产品,做大做强交易所资产证券化规模,推进市政公司债,研究开发交易性产品,发展多元化机构投资者,借助自贸区吸引外资参与交易所的债券市场,建立债券市场管理体系,加大对债券市场风险的监测监控.桂敏杰关于做大做强交易所资产证券化规模提议表明了资本市场对加快资金运行效率、降低融资成本与融资风险的迫切需要.在此形势下,研究破产隔离法律风险问题就显得尤为必要.本文从资产证券化的核心——“风险隔离”入手,分析破产隔离的法律风险来源、探寻破产隔离法律风险防范措施.     

知识产权证券化：理论分析与应用研究

知识产权证券化是近年来美国、日本等发达国家知识产权开发模式的重要创新内容,但我国相关研究及实践还相对较少。本文从理论层面对知识产权证券化的概念、合理性、交易结构与程序等基本问题进行了研究,并对相关典型案例及其发展进行了考察。在此基础上,本文分析论证了知识产权证券化在我国发展的可行性,提出了相关立法和政策建议。     

知识产权资本化的若干法律思考

知识产权是具有资本价值的,作为无形资产的主要部分已经大大超越了先前时代的有形资产。如果没有完全有效地运用,那将是种浪费,因而本文以知识产权资本化为题,选取＂赚钱＂与＂借钱＂的两个重要方式——出资与证券化为角度,知识产权出资已是熟悉的了,但其中仍然存在若干问题需要进一步厘清;知识产权证券化相对来说较陌生,之所以提出它是因为它能够说明当代知识产权资本化的最新发展进程,充分印证了知识产权可以资本化的。     

知识产权资本化的若干法律思考

知识产权是具有资本价值的,作为无形资产的主要部分已经大大超越了先前时代的有形资产。如果没有完全有效地运用,那将是种浪费,因而本文以知识产权资本化为题,选取赚钱与借钱的两个重要方式——出资与证券化为角度,知识产权出资已是熟悉的了,但其中仍然存在若干问题需要进一步厘清;知识产权证券化相对来说较陌生,之所以提出它是因为它能够说明当代知识产权资本化的最新发展进程,充分印证了知识产权可以资本化的。     

资产证券化在我国的实践研究

资产证券化自20世纪90年代出现以来,许多发达市场经济国家和新兴市场经济国家相继采用、发展并完善了这项金融创新技术,其已经成为全球金融制度创新和金融产品创新的重要潮流。     

次贷危机与资产证券化信息披露制度的重构

资产证券化本身并非次贷危机的根源,我国应该继续推进资产证券化的进程。不过,次贷危机充分暴露了美国资产证券化信息披露的制度性缺陷：信息披露制度的长期缺失以及信息披露豁免滥用的可能性。对此,《多德一弗兰克华尔街改革和个人消费者保护法案》进行了校正。应该结合美国的经验教训以及我国的实践。对我国资产证券化信息披露制度进行重构。     

信贷资产证券化信息披露的法律进路

量化信息不足、信用信息模糊和资产支持证券信息错置凸显出我国信贷资产证券化信息披露规则的主要问题——风险揭示不健全和风险预警缺失。这两大问题表明信贷资产证券化信息披露规则对资产证券化功能的不适应,其背后蕴含着信息披露规则对资产证券化风险发生机制和风险传导机制的偏离。量化资产证券化杠杆率、评估发起人和证券化主体的信用扩张维度、准确对资产支持证券进行风险定价,既是资产证券化信息披露要求的逻辑根源,也是对证券化风险发生机制与风险传导机制的回应。所以,我国信贷资产证券化信息披露规则的完善应以证券化风险约束为目标,既要完善基础资产、流动性安排和资产支持证券的信息披露规则,也要针对发起人和证券化主体的信用扩张,建立以风险预警为核心的信息披露规则。     

论资产证券化中资产的"真实销售"

资产证券化在法律上成功运行的一个核心环节就在于风险隔离,而达成风险隔离的一个重要途径就是资产的"真实销售"。"真实销售"并非一个简单明确的概念,在美国法院的实践中按照"实质胜于形式"的理念,要考虑的因素通常有当事人的意图、定价机制、追索权、回赎权、剩余利润取回权、管理和控制账户收入等等。本文就从以上几个方面对资产证券化中资产的真实销售加以简要的讨论。     

离岸资产证券化在港口融资中的应用探讨

资产证券化是近几年来国际资本市场上最为活跃的融资工具,它通过资产重组、真实出售和破产隔离这三个基本原理保护了投资者的利益,为融资者和投资者提供了更加丰富的融资选择。从我国港口发展来看,港口企业竞争日益激烈,急需大量资金扩大港口规模。由于传统融资方式存在着某些局限性,融资规模受到限制,此时港口资产证券化的出现就显得至关重要。本文选取离岸资产证券化方式对港口企业融资模式进行研究。     

信贷资产证券化的法律思考

信贷资产证券化试点产品已于2005年底正式面市,鉴于信贷资产证券化的运作涉及到诸多方面,过程极其复杂, 各法律主体间的法律关系盘根错节,必须有良好的法律制度适当地调整这些法律关系。笔者从介绍各法律主体出发,分析各种法律关系,提出在完善信贷资产证券化立法过程中应考虑的问题。