犯罪亚文化理论概述

<正> 犯罪亚文化理论(criminal subculture theory)是用文化观点解释犯罪,特别是少年帮伙(gang)犯罪行为的一组理论的总称。这一理论产生并主要流行于美国,但是对许多国家的犯罪学研究都产生了重大影响,其理论观点已成为犯罪学理论的基本组成部分。研究这一理论,对建立中国的犯罪学也是极有意义的。     

浅论诉讼标的理论对实践的指导意义

民事诉讼标的理论作为大陆法系基础理论在我国却处于混乱状态,这是我国诉讼法学理论中的一大缺憾。本文探讨了我国诉讼标的理论的立法现状中的不一致现象,分析了导致这一混乱状态在理论上和实践中的原因,最后从诉讼标的是法院受诉以及使诉特定化的依据等角度指出诉讼标的理论对实践的指导作用和研究这一基本理论的现实意义。     

试论马克思资本循环理论及其实现的现实意义

资本循环及其实现理论是马克思政治经济学中的经典理论，在经济快速发展，产业结构日益复杂，经营方式日趋多样化的今天，该理论依然是宏观经济政策制定者和微观经济管理者所遵循的主要理论之一。本文以马克思的这一理论为基础，通过对近年来我国经济发展状况的回顾及存在问题的分析，并利用这一理论对十二五规划中的相关政策进行解读，试图探求这一理论的普遍意义和与时俱进的科学品质。     

论共犯关系的脱离——与共犯中止区分为视角

共犯关系脱离理论是源于域外的一项重要制度,无论是在大陆法系的德国日本,还是在英美法系的美国英国,在其刑法理论中均积极的研究这一制度,并将其作为共犯理论的重要问题。共犯脱离理论与刑法中的共犯中止理论虽有某些相似之处,但是这一全新的制度毕竟不同于共犯中止理论。如果能在我国确立这一制度,有利于实现处罚的均衡、发挥刑罚个别化机能、实现刑罚的目的等诸多机能。     

法学理论与微观法治的实现方法思考

当前,一种法学理论无用的观念正在我国法学界出现,这是对主流意识形态所倡导的理论联系实际、理论指导实践观念的逆动。理论的作用关键在于如何通过"法律解释"这一途径告诉人们正确运用法律规范、原理和方法,以实现微观法治。文章通过对这一问题进行分析与探讨,争取为法学理论通向微观法治找到一条实现途径。     

论普通法的“宏大风格”

普通法的宏大风格是美国著名现实主义法学家卡尔·卢埃林提出的旨在取代形式主义法学的一种新的法学理论。这一理论认为,法官承担着双重义务,既要执行法律,又要追求公平、正义;如何平衡和协调这两种义务是一门高超的司法艺术。强调法官的情境感悟,主张灵活解释法律,关注规则背后的立法理由,坚持对规则的适用不得超出规范目的,是这一理论的核心思想。     

从制度变迁的路径依赖分析瓮安事件发生的原因

制度变迁的路径依赖理论正在成为分析制度变迁的重要理论。目前,我国正在由计划经济向社会主义市场经济推进,这是一次重要的制度变迁。本文拟分析在这一制度变迁中,从路径依赖的理论,分析瓮安事件发生的原因。     

浅析大陆法系片面共同犯罪

片面共犯问题历来是刑法学研究的重．最，但是在大陆法系立法领域仍然是一个盲区，导致这一现象原因众多，体现在理论层面，表现为就片面共犯理论本身是否存在仍有争议。本文拟从片面共犯理论本身是否存在出发，对这一理论存在的具体形式进行分析，以求对片面共犯这一制度进行简要的探索。     

论期待可能性理论在我国刑法中的运用

期待可能性理论是大陆法系国家刑事责任理论的核心。这一理论蕴涵了深厚的哲学基础和法理学基础,对我国刑法有较大的借鉴价值。在我国的刑事立法和刑事司法实践中应当吸收这一理论的"合理内核",以便更好地维护刑事司法的公正。     

“特别权力关系”理论与中国的行政立法——以《行政诉讼法》、《国家公务员法》为例

起源于19世纪德国的“特别权力关系”理论在我国的行政法学界还非常陌生。从行政法学史的视野,研究这一理论无疑仍有意义,但如果将这种理论视作与我国当今的行政立法,特别是《行政诉讼法》和《公务员法》有联系,甚至是这些行政立法的基础,那绝对是部分学者的误会。当今中国的行政立法与这一理论没有关系,这才是它与中国行政立法之间真正的“关系”。奉行“依法治国”的中国已与形成这一理论时的德国背景大不相同,中国已无必要引进这一“过时”的理论。《行政诉讼法》和《公务员法》的修改方向也与“特别权力关系”理论没有联系,有关修改中的棘手问题完全可以在我国现行的行政法制中绕开“特别权力关系”理论而得到解决。文章最后对《行政诉讼法》和《公务员法》的修改方向提出了自己的想法。     

社会危害性理论之辩证思考

社会危害性是指行为对刑法所保护的社会关系造成或可能造成这样或那样损害的特性。社会危害性理论是刑法学界争议较大的问题,有的学者将这一理论同罪刑法定原则完全对立起来,因而对这一理论持完全否定的态度。实际上,这一理论同刑法基本原则有着相互依存、相互补充的密切关系,不应该孤立地看待它们。同时,社会危害性原则同刑事法治环境也有着密切关系。在刑事法治环境欠佳的情况下,社会危害性原则可能被扭曲;在依法治国的新形势下,社会危害性理论则会焕发出新的生命力。     

期待可能性及其对我国的意义

期待可能性理论发端源于20世纪初的大陆法系国家,是建立人类理性基础上的一个研究深刻的理论。这一理论发源于1907年的德国,历经20多年的发展演变,在20世纪20年代最终形成。期待可能性理论对世界上其他国家产生了深刻的影响。尤其是在二战后,现代刑法日益向人道、谦益等方向发展,这一理论越来越受到欢迎并得到不断地发展。     

刑事诉讼主体新论

刑事诉讼主体问题是近年来刑事诉讼法学界讨论的热点。深入探讨这一基础理论问题,其意义有三:一是拓宽研究这一问题的思路,从多方面去认识诉讼主体的内涵和外延;二是推动刑事诉讼目的、结构、职能等一系列基础理论问题的深入研究;三是奠定新的立法的理论基础,为修改、完善或重新制定刑诉法从理论上寻找依据,从而打好新的立法的理论框架。     

新时期群众路线的新发展

群众路线是我党的生命线,是在长期的革命建设实践中总结出来的宝贵经验。在新的历史时期,我党结合新的实践,继承性地发展了这一理论,注入了民生、民主等元素,拓展了党群联系形式,使得这一理论更具生机,更富时代色彩。     

论徽州民居的环境预防犯罪功能

创建安全的社区环境是社会治安综合治理工作中的重要组成部分,在针对这一问题所进行的理论研究和实践探索中,环境与犯罪的关系得到了大家的关注,日益受到重视的环境预防理论正是针对这两者关系提出的一种整治和预防犯罪的方法。事实上,早在几百年前,徽州民居在其设计、建造及使用的过程中所体现出来的环境预防犯罪功能与这一理论在很大程度上是契合的。对徽州民居环境预防犯罪功能进行剖析,并将这一功能与环境预防犯罪理论进行比较,可以为当前社区的环境预防工作提供一些较系统且具有一定可操作性的建议。     

论刘少奇对《关于正确处理人民内部矛盾》的历史贡献

刘少奇是党内外所公认的"理论三杰"之一,在建国后以其创造性精神,针对社会主要矛盾的变化,适时总结经验,不仅大力宣传毛泽东关于人民内部矛盾问题的理论,而且对人民内部矛盾理论进行了深入地探索,还以许多卓越思想深化充实了这一理论。在新时期,有效地解决日益凸出的人民内部矛盾这一重大历史课题,具有极其重要的现实意义。     

试论刑罚个别化原则

刑罚个别化原则是现代刑法学和刑事政策学的一项基本原则，各国刑法理论都十分重视对这一原则的研究，而我国长期以来，理论界一直未就这一问题进行过专门探讨。但是刑罚个别化原则无论是对于理论研究还是司法实践都具有极为重要的意义，所以笔者试图对这一问题作一些初步的理论探讨，并求教于读者。     

社会正义抑或个人自由?——庞德利益理论根本诉求的探究

罗斯科·庞德利益理论的根本诉求经历了从强调社会利益、社会正义到强调个人利益、个人自由这一转向过程。揭示出这一为大多数论者所忽略的转向过程不仅能够澄清既有讨论中的社会利益论和中性框架论这两种解读进路在理论上的误读之处和理论缺陷,从而对庞德利益理论的发展保有一种动态而全面的理解,更有助于在此基础上洞见庞德的利益理论所具有的表面上的开放性和根本上的封闭性,以及其封闭性为利益理论带来的理论限度——这种理论限度恰恰是我们在探寻一种社会转型时期的中国法律哲学时应当给予特别注意的。     

学习型监狱警察队伍建设逻辑要素研究

以系统动力学为底蕴的学习型组织理论，是世界现代人力资源管理的前沿理论。如何将这一现代管理理论转化为监狱警察队伍建设的实践活动和实务形态，深入推进“社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法”，这不仅是新形势下监狱发展理念的重大进步和创新，也是摆在监狱理论研究面前的一项重要任务。     

检察制度的理论基础和基础理论的关系

在笔者与他人合著的《当代中国的检察制度》一书中,首次提出了人民检察制度的理论基础这一概念,并作了初步探讨。由此就产生了一个问题:提出理论基础的根据是什么,它与各门学科的基础理论是什么关系,两者之间有什么区别。这是需要予以讨论和阐明的。理论基础这一概念,在马列主义经典著作中是有根据