WTO与我国反倾销对策选择

自１９７９年欧盟首次对原产于我国的糖精和闹钟发起反倾销调查以来，截止至２０００年，我国的出口商品共遭遇反倾销调查３３０余件，共涉及近２００类产品①，反倾销发起国涵盖了我国的主要出口市场，因此一直以来人们的目光都集中在如何应对外国对我国的反倾销起诉上？而对于外国是否在中国有倾销行为，如何对国外的倾销予以抵御却似乎关心不够。到１９９９年止我国对外国产品的倾销控诉案仅为４件。我国加入世贸组织后，一方面我国原有的保护民族工业的惯常做法（如高关税壁垒）则因大多与WTO的基本原则不相容而无法继续下去；另一方…     

反倾销中国企业应学会保护自己

目前，我国加入世贸组织己进入最后程序性阶段，随着中国加入WTO，倾销与反倾销这些以前与我国企业还很陌生的东西将会日益走近我们并被我们所熟悉，学会运用WTO争端解决机制，熟悉和应用反倾销的有关条款来保护自己的合法权益，避免由于外国反倾销歧视性政策和对我国倾销产品的不公平竞争行为所造成的影响，已成为中国企业必须面对的重要课题。     

中国应对国外反倾销与加强反倾销的法律思考

反倾销是世贸组织赋予进口国自我保护的一项合法权利,也是国际上通行的制止不正当竞争、规范国际贸易秩序的重要手段.多年来,中国经济深受外国反倾销指控之害.加入WTO 以后,中国的企业仍将面临反倾销与倾销的双重考验与挑战.中国应该在符合世贸组织反倾销法律框架内构筑反倾销机制.一方面,建立正确的价格战略和反倾销预警机制,制定完备的反倾销应诉法规,尽量减少政府对企业的干预和控制,努力摆脱"非市场经济国家"的被动地位,充分利用WTO规则应对外国对我国出口产品的反倾销,以促进出口贸易的发展;另一方面,完善我国的反倾销法律体系,调整反倾销机构的职权,对外国产品在中国的倾销采取反倾销措施,以保护我国的国内产业.     

建立和完善我国反倾销诉讼体制初探

反倾销问题已成为世界贸易组织（ＷＴＯ）谈判的热点问题，许多国家纷纷制定反倾销立法，制止不正当贸易。我国改革开放以来，对外贸易有了长足进展，但同样面临着反倾销这一国际性的问题。一方面由于我国产品附加值较低，劳动力和原材料价格也相对较低，在一定程度上颇具竞争力，但因此不断受到外国的反倾销调查。我国成为反倾销最大的受害国。另一方面，越来越多的外国产品以倾销方式进入我国市场，对我国国内相关产业造成严重损害，甚至阻碍我国国内相关产业的建立。 在当前“入世”工作紧张进行的情况下，应对ＷＴＯ的各项法律制度进行…     

论我国反倾销法律制度与WTO规则的接轨

我国作为世界贸易大国,频繁受到外国对我国的倾销和发起的反倾销冲击,给我国的对外贸易和经济发展带来了不利影响。本文认为研究我国反倾销法与WTO反倾销法律规则如何接轨,进一步完善我国的反倾销法律制度,对保护我国的国内相关产业、促进对外贸易的发展有着重要的意义。     

在对比中冷静看待中国对外反倾销

近年来,面对国外对中国大规模的反倾销以及外国对中国的倾销,中国已经意识到对外实施反倾销的重要性。本文将国外对中国的反倾销与中国对外实施的反倾销进行对比,并分析了反倾销措施所产生的积极和消极效应,结合我国实际情况提出了一些在运用反倾销措施时应当注意的问题。     

完善我国反倾销立法的建议

进入９０年代以后西方国家反倾销法律和政策指向的中心主要是中国。与此同时，他们也把中国作为倾销对象，大肆倾销一些中国还暂时缺乏竞争力的产品，试图挤垮中国相关工业以形成垄断。本文通过中国反倾销立法和实践的分析，借鉴世贸组织反倾销协议及美国、欧盟等发达国家有关反倾销立法的实践，提出完善中国反倾销立法的几点建议。 一、西方国家对我国产品倾销的特点 １．倾销幅度大。企业倾销的目的是形成垄断，占领中国相关市场。西方国家的一些企业，特别是跨国公司不惜以极低的成本甚至亏本向我国倾销产品，目标主要是我国一些目前尚缺…     

对华反倾销法律问题及对策分析

１９７９年第一例对华反倾销案至今,各国针对我国商品的反倾销案已达２００多起,而且每年的案件数量都呈上升趋势,①对我国提起倾销指控的国家过去主要是美国、加拿大及欧洲的一些国家。现在,日本、韩国、印度、巴西、南非等国也频频对我国提起倾销指控。实践中,我们的企业往往遭指控之后,还不知道自己的出口行为已构成倾销,也曾发出了反倾销是不是保护落后的疑问。同时,遭指控的企业往往不积极应诉,结果被征收了高额反倾销税,被迫退出了好不容易才进入的外国市场,教训惨痛。所有这些问题说明,我们必须从理论上来澄清,何为倾销…     

WTO反倾销法律制度的演进思考

最早的倾销产生于重商时代的欧洲,20世纪随着倾销行为的加剧,西方各国相继开始用反倾销的国内立法来抵制外国的倾销,保护本国工业。为了规范各国的反倾销行为,国际社会于1947年达成GATT第6条,标志着国际反倾销法律制度的建立,其后为了发展与完善之,相继达成1967年《反倾销守则》、1979年《反倾销守则》和WTO《反倾销协定》。但在反倾销法律制度的建立与发展中,其核心内容却逐渐背离了公平竞争原则,与其理论上预期的目标渐行渐远。     

浅析我国应对国外反倾销的法律策略

近年来，反倾销问题一直是我国对外贸易中的热门话题。随着出口贸易的迅速增加，我国面临着日趋严重的反倾销威胁。本文从倾销和反倾销的层面，通过分析国外对华反倾销的现状与特点，提出我国应对国外反倾销的法律策略，以保持我国外贸发展的良好势头。     

论倾销的确定及中国倾销确定规定的完善

倾销的确定是反倾销法中的重要问题,倾销存在是产业损害存在的前提和征收反倾销税的要件之一。倾销的确定主要涉及三个方面,即正常价值和出口价格的确定以及二者的调整。结合WTO反倾销守则和我国新反倾销条例,对正常价值和出口价格确定等进行论述,阐述我国有关倾销确定规定的完善,对我国反倾销立法将产生积极的影响。     

WTO体制下确定倾销的规则与实践

反倾销关键是要确认是否存在倾销。按照GATT第6条规定，倾销是出口价格低于正常价值出口到另一国家。WTO反倾销协议第2条规定了职何确定倾销，即确定出口价格和正常价值以及两者的比较。WTO争端解决机制处理了55起反倾销纠纷，专家组和上诉机构对如何确定倾销也进行了详细的解释。     

论中国加入WTO与反倾销法律保障

倾销和反倾销是近代以来国际贸易中的常见现象。早在１９４７年关税与贸易总协定成立时就作出了反倾销规定,在乌拉圭回合谈判中,反倾销问题是主要议题之一,最后达成的《关于执行１９９４年关税与贸易总协定第六条的协议》,对反倾销的内容作了进一步规定,成为各成员国反倾销行为的基本准则。至今人们虽然对于倾销和反倾销还有不同看法,但这并不影响随着国际贸易的迅速发展反倾销已成为各国防止或制止倾销行为、保护国内产业的重要的非关税贸易措施。我国即将加入ＷＴＯ,届时,皮倾销将是我们面临的重要问题。本文就我国加入ＷＴＯ面临…     

中国反倾销法──立法与实践

倾销是国际贸易中的一种不正当竞争行为,反倾销是用于抵销倾销的一种法律手段。本文运用法经济学的观点,分析了反倾销立法的本质和其有限制的合理性,并为完善我国的反倾销立法和实践提出建议。     

申请反倾销调查应注意的问题（上）

根据《中华人民共和国对外贸易法》和我国于1997年3月25日颁布的《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》的规定，参照国际惯例(如世界贸易组织《有关执行关贸总协定第六条协议》的规定，简称WTO《反倾销协定》)，中国政府对以倾销方式，即以低于正常价值的价格输入中华人民共和国市场并对中国国内生产相似产品的国内产业造成实质性损害的进口产品有权进行反倾销调查，实施反倾销措施，以消除倾销所造成的损害、损害之威胁或阻碍。     

浅析美国对华的反侵销及应对对策

近年来，中美贸易发展迅速，而中关之间的贸易摩擦也频繁发生，美国已成为对华反倾销最多的国家之一。这篇文章先时倾销和反倾销的含义进行了较为详细的阐述，继而分析了美国对华反倾销现状、原因的基础上，提出我国政府、行业协会及我国企业在应对美国对华反倾销的的建议，使我国经济顺利健康发展．     

反倾销法的发展历程和现状

由于长期闭关锁国政策的影响和法律意识落后的原因，八十年代之前，中国人对“倾销”和“反倾销”的概念是颇为陌生的，而且法学家阶层和外贸领域对此也鲜有深入研究者。从1979年欧盟对我国糖精的出口进行反倾销调查以来，我国才首先从外贸领域被动性地开始了对反倾销的了解和应用。最近七、八年间，我国法学界逐步地展开了对反倾销法的讨论和研究，而且不断出现了一些颇有成果的著述。1997年3月25日，我国的《反倾销反补贴条例》出台，意味着反倾销法的国内实践也将要开始。但是，反倾销对于大众来说，仍然是～个陌生的话题。一、倾销的含…     

欧洲联盟反倾销直接诉讼中的临时救济措施

欧盟反倾销直接诉讼主要包括符合法定资格要件的自然人或法人(包括涉嫌倾销产品的外国生产商和出口商在内)以欧盟委员会或部长理事会为被告所提出的宣告无效之诉、违法不作为之诉以及损害赔偿之诉三种类型。目前,反倾销直接诉讼案件由欧盟普通法院行     

浅析我国反倾销法律制度

倾销是国际贸易中一种不正当的竞争手段，对进口国的民族产业将造成严重损害。为了保护民族产业，1994年生效的《中华人民共和国对外贸易法》原则上规定对倾销产品可以实施反倾销措施。1997年3月《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》颁布，初步建立了反倾销法律制度。2001年10月颁布的《中华人民共和国反倾销     

论我国反倾销立法的几点完善

随着我国的对外贸易和进出口总额快速增长,我国面临着来自外国产品倾销的严重态势。乌拉圭回合多边贸易谈判达成的WTO《反倾销协议》,作为世界贸易组织允许的实行贸易救济的手段之一,被认为是国际反倾销法的一次重大革命,虽然它主要是以欧美等发达国家的反倾销立法为蓝本建立和发展起来的,但它在全球范围内的影响是深远的。中国根据WTO《反倾销协议》颁布了《中华人民共和国反倾销条例》(以下称《反倾销条例》)。但中国的反倾销法律制度,同欧美的反倾销制度相比,在设计上存在着许多缺陷与不足,本文将从"替代国价格""司法审查","反倾销规避"等方面对中国反倾销立法的修改和完善提出一定的建议。