共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
由于饮食文化的不同,中西方对于“剩宴”处理方式难免有所不同。西餐都是分餐制,每个人白行决定吃多少。而中国的宴席文化注重聚餐制,使得“剩”饭的形成成为一种可能。当然,盛宴变成“剩宴”,这其实是对中华饮食文化的一种误解甚至是亵渎。孔子说,食不厌精,脍不厌细。食物讲求精细.在精而不在多。而做菜的最高境界是“吃光盘中餐”,这是对厨师劳动成果的一种肯定,更是对中华传统饮食的一种赞赏。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
知行合一是个哲学的命题。孔子曰:“知之为知之,不知为不知,是知也”。后来的儒者又有了“知在行先”,“知是行之始,行是知之成”,“未有知而不行者,知而不行,只是未知”,“知行合一”的论述。“知”有两层含义:一是学习之“知”,是对前人认识到的已知世界知识的继承,二是认识之“知”,是对未知世界知识的新发现。“行”就是在“知”指导下的活动,“行”不能违背“知”。“知”“行”的关系有两种:一是“知易行难”二是“知难行易”,追求的终极目标就是“知行合一”。我们执法者在执法规则面前,面临的就是如何处理“知”与“行”的关系。 相似文献
8.
中国司法改革的极佳切入点 总被引:1,自引:0,他引:1
1993年诺贝尔奖经济获得者道格拉斯·诺斯认为,制度就是一套博弈的规则,并曾经这样说过:“说到底,制度是什么?制度就是一种激励结构,一种激励安排。……好的制度应该可以激励人们发挥他们的创造力,提高他们的生产效率。”我认为,律师费转付制度就是这样一个极好的“博弈规则”,也许是推动中国司法制度改革的极佳切入点. 相似文献
9.
《刑事诉讼法》第15条规定,有下列情形之一的,不追究刑事责任,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪,其中第一种情形就是“情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的”,对于这类案件应当撤案的,就属于“微罪撤案”,也就是我们常说的“轻微害刑事案件的撤案”。 相似文献
10.
1993年诺贝尔奖经济获得者道格拉斯·诺斯认为,制度就是一套博弈的规则,并曾经这样说过:“说到底,制度是什么?制度就是一种激励结构,一种激励安排。……好的制度应该可以激励人们发挥他们的创造力,提高他们的生产效率。”我认为,律师费转付制度就是这样一个极好的“博弈规则”,也许是推动中国司法制度改革的极佳切入点。首先,律师费转付制度安排设计本身就是“看得见的正义”,可以增进人们对律师、“法治”的信心。律师制度对中国来说不是土生土长的,而是从外面(西方)引进的,大众对律师的接受是不稳定的,时好时坏。由于… 相似文献
11.
根据世界卫生组织的定义,食品安全是指“食物中有毒、有害物质对人体健康影响的公共卫生问题”。其中包括两点:第一“有毒有害物质”。第二“对人体健康影响”。可以说,食品安全是指食品及食品相关产品不存在对人体健康造成现实的或潜在的侵害的一种状态,也就是说,所有对人体健康造成急性或慢性损害的危险都不存在,这是一个绝对概念。 相似文献
12.
13.
14.
一、“疑罪从无”原理“疑罪”,是指在刑事诉讼中,司法机关对受理的刑事案件经审查在定罪与否的问题上存在疑问且未得到合理排除的一种状态。一般地讲,就是对刑事案件犯罪事实不能完全确证但又无法完全排除合理怀疑,存在一种认定上的不确定性。这种“不确定一、“疑罪从无”原理“疑罪”,是指在刑事诉讼中,司法机关对受理的刑事案件经审查在定罪与否的问题上存在疑问且未得到合理排除的一种状态。一般地讲,就是对刑事案件犯罪事实不能完全确证但又无法完全排除合理怀疑,存在一种认定上的不确定性。这种“不确定的状态”,主要是因为… 相似文献
15.
所谓“食品安全”,是指食品无毒、无害并符合其应有的营养要求,对人体健康不会造成任何急性、亚急性或者慢性危害。根据世界卫生组织的定义,食品安全是“食物中有毒、有害物质对人体健康影响的公共卫生问题”, 相似文献
16.
近年来大量的案例表明,领导干部腐败大多是“圈子腐败”。这个圈子的圆心,就是手握权力的领导干部,半径就是滥用权力谋取私利,圆周就是依靠领导干部滥用权力获取私利的人。今天我们剖析的安徽省淮南市委原书记陈世礼的“利益圈”,实质上就是一个“腐败圈”:陈世礼的腐败,就是典型的“圈子腐败”。 相似文献
17.
从“性质”与“宗旨”出发,作为一个政府职能机构、国家权力实体,从事着作为武装性质的国家行政力量和刑事司法力量,担负着巩固共产党执政地位、维护国家长治久安、保障人民交居乐业的重大政治和社会责任,是社会主义和谐社会的建设者、保障者、促进者的公安机关,其行政行为就是一种行为科学。其“行政发展”就是完成“职能”的过程,优劣体现和价值意义。行政发展是执政为民的需要。 相似文献
18.
■关于运用证据的一般原则■ 关于证据的概念,刑事诉讼学者向来存有争议。不过,根据刑事诉讼法第 42条的规定,证据其实有三个方面的解释:一是所谓的“证据事实”,也就是能够“证明案件真实情况的一切事实”;二是所谓的证据材料,也就是刑事诉讼法确立的包括书证、物证、证人证言、被害人陈述等在内的七种证据的法定形式;三是所谓的“定案根据”,也就是那些“经过查证属实”的证据材料。这就意味着刑事诉讼法在同一条文中对“证据”这一概念作出了三种不同的解释。 刑事诉讼法对刑事追诉机构和司法裁判机构在证据的收集和运… 相似文献
19.
相邻权实质上就是一种“限制权”,虽然是法律赋予你的权利,但在行使时必须顾及邻里,甚至必须为邻里利益作出让步或牺牲,并不能“我的地盘我做主”—— 相似文献