强奸亲生女儿 禽兽锒铛入狱

11月14日,阜阳市颍州区法院对一起数次强奸亲生女儿案作出判决。被告人王某犯强奸罪,被判处有期徒刑15年。2002年9月的一天晚上,王某某酒后将与自己同睡一张     

从无罪推定看免予起诉的存废

从无罪推定看免予起诉的存废高洪宾（一）无罪推定，是指刑事诉讼中的被告人在未被法院发生法律效力的判决判定有罪之前，应假定其无罪。这种推定，是一种法律上的假定。它是刑事诉讼的一项原则和制度。其含义：（１）有权确定被告人有罪的机关唯有法院，即在法院发生法律...     

法院改变指控罪名的程序问题分析

被告人王某于 1999年 12月注册成立某公司北京代表处 ,王某任首席代表。在代表处成立后的一年间 ,被告人王某为刘某等多人办理赴奥地利签证。为了顺利获取签证 ,被告人王某伪造了户名为“刘某”三人的房屋产权证明书和户名为“马某”等四人的银行存单 (面额共计 30余万元 )。被告人王某被举报归案后 ,公安机关从其办公地点起获了刘某等人的护照、伪造的房屋产权证明书和银行存单。公诉机关以被告人王某的行为构成骗取出入境证件罪 ,向法院提起公诉。法院经审理认为 ,公诉机关所提供的证据不足以证明被告人王某所伪造的证件和票证属于办理签…     

检察信箱

被告人在上诉期限内刑期已满的应如何处理？编辑同志：　　刘某因涉嫌故意伤害（轻伤）于1999年8月26日被公安机关执行逮捕,后检察院起诉至法院。法院于2000年8月20日判决被告人刘某有期徒刑一年。刘某不服,依法提出上诉。2000年8月30日上诉期满,法院判决方能生效,但按羁押期折抵刑期的规定,2000年8月26日刘某的一年法定刑已满,而判决还未生效。这时,对刘某是应释放,抑或继续关押,还是改变强制措施？甘肃省静宁县人民检察院代永娥代永娥同志：　　司法实践中,因各种原因会出现你在信中提到的情况,即被告人在判决前被羁押的时间与…     

时评

司机致死3人未赔偿获轻判法官称"眼睛花判错"4月17日,据中国广播网报道,河南三门峡市陕县法院判决一起造成3死2伤的交通肇事案件,在受害人家属没有得到任何赔偿的情况下,陕县法院以"被告人积极赔偿受害人家属"为由,对肇事司机"从轻处罚",判决有期徒刑两年。事后,当事副庭长称自己当时"眼睛花",才将案件判错了。     

贪官假立功获轻判的四个渠道

驻看守所的张检察官感到纳闷:被告人吴国泰被一审法院以受贿罪判处有期徒刑5年,两天前还为自己无从轻情节叹息,两天后却传出他有重大立功行为.追问之下,吴国泰交代:立功线索是别人提供并从外面送进来的.吴国泰假立功因检察官的发觉"功亏一篑".2009年6月中旬,为吴国泰假立功"不辞辛劳"的4名相关涉案人员被福建省莆田市秀屿区人民检察院立案查处;7月16日,检察机关将此案向法院提起公诉,8月25日,秀屿区人民法院开庭审理了此案.     

贪官假立功获轻判的四个渠道

驻看守所的张检察官感到纳闷：被告人吴国泰被一审法院以受贿罪判处有期徒刑5年，两天前还为自己无从轻情节叹息，两天后却传出他有重大立功行为。追问之下，吴国泰交代：立功线索是别人提供并从外面送进来的。吴国泰假立功因检察官的发觉“功亏一篑”。2009年6月中旬，为吴国泰假立功“不辞辛劳”的4名相关涉案人员被福建省莆田市秀屿区人民检察院立案查处；7月16日，检察机关将此案向法院提起公诉，8月25日，秀屿区人民法院开庭审理了此案。     

一夫两妻的无果婚姻

“我38岁才结婚，婚姻最后却被判无效，还留下一个女儿让我抚养，这对我的伤害实在是太大了。”新婚没多久就怀上了爱情的结晶．正在憧憬美好幸福的生活之际，新娘张丽却突然被告知，自己的婚姻是被丈夫李勇用一张假离婚证骗来的。事发后，这段婚姻被法院判决无效。     

司法为公

最近看了两则纠正错案的报道,在庆幸“人间自有公道在”之余,转而默想,这些错案原本就不应该发生。 一则是今年1月10日《检察日报》上刊载的,一位从乡下到县城打工的弱女子惨遭强奸且被打伤。一审法院对被告人两次判决均有罪,但不料均被二审法院撤销原判。于是被害人反而背上了“通奸”恶名,强奸犯倒逍遥法外。这一起错案历时四载,直到省高院干预才纠正过来。二则是4月5日的《陕西日报》报道,1991年5月22日,67岁的农民高崇德手拄拐杖在王桥镇街南路     

贩卖假计划生育证明的行为应适用类推

被告人李贵全,系河南省卫辉市安都乡某村农民。1988年冬,同村的李清华(案发前病死)私刻了“新乡医学院第一附属医院诊断证明专用章”一枚,伪造了数张假计划生育诊断证明(以下简称假证明)。李贵全向李清华索要假证明8张,并将印制工具要走,自己又印制假证明数张。尔后,将假证明以每张100元的价格卖给同案犯李贵江10张。李贵江随后将其买的10张假证明分别卖给他人,从中获利1195元。由于两案犯的犯罪行为,致使购买假证明的人计划外怀孕生育,直接破坏了当地的计划生育工作。     

刑事判决书中刑期的起始日期应如何表述?

编辑同志：最高人民法院制定的《法院刑事诉讼文书样式（样本）》对刑事判决书关于有期徒刑刑期的起止日期是这样规定的：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自XXXX年XX月XX日起至XXXX年XX月XX日止”。但因为在起草、核发判决书时无法确定准确的执行日期，因此，刑期的起始日期不可能表述为判决执行的日期。如果被告人被连续羁押的，应表述为被告人开始被羁押的日期。如果判决执行前被告人经一次被羁押后解除羁押一段时间，然后又被羁押，那么刑期的起始日期则不能表述为第一次或第二次…     

他没有持有假币——为轰动全国的汕尾假币案中的“持有者“辩护

曾几何时,汕尾地区假币犯罪活动猖獗,中央电视台曾对此进行过专门报道,一时间轰动全国。本案被告人李三宝也正是在司法机关轰轰烈烈的打击假币犯罪活动中被推上被告人席的。陆丰市人民检察院以陆检起字(2000)第73号起诉书指控被告人李三宝犯持有假币罪,于2000年6月6日向陆丰市人民法院提起公诉。起诉书中称被告人李三宝于1998年4月间,接受同案人林世春(另案处理)的委托,将面额100元、10元、5元的假人民币藏放在其家中,至同年5月3日,公安机关在被告人李三宝家中缴获伪造的100元、10元、5元面额的假币,共计240.35万元。为此,被告人李三宝的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第172条之规定,构成持有假币罪。陆丰市人民法院经开庭审理后认为:被告人李三宝无视国家法律,明知是伪造的假币予以藏放,数额特别巨大,其行为已构成持有假币罪,依法判处有期徒刑14年,剥夺政治权利5年。一审判决后,被告人李三宝不服,向汕尾市中级人民法院上诉,并委托律师卓学龙为其辩护。在律师向汕尾市中级人民法院出具书面辩护意见后,汕尾市中级人民法院裁定撤销原判,发回重审。下文便是重审时律师所发表的辩护意见。     

能适用审判监督程序追诉被告人的漏罪吗?

编辑同志：被告人方某某、龚某某因犯盗窃罪被县人民法院分别判处有期徒刑五年。判决生效后，公安机关发现被告人方某某还犯有抢劫罪，同时两被告人还有判决前来供认的盗窃罪行，遂再次立案侦查。侦查终结后，公安机关依法将案件移送县检察院审查起诉。县检察院审查后认为方某某犯抢劫罪情节严重，该案应由检察分院管辖，即将该案移送到检察分院。检察分院经审查后认为该案不符合诉讼程序，理由是：该案两被告人所犯盗窃罪部分已由一审法院作了判决，如果遗漏的部分盗窃犯罪事实由中级法院判处，对犯罪数额不好认定，也不好量刑。因而，应适…     

对法院预收罚金进行法律监督的分析与展开

法院预收罚金,是指在判决宣告前被告人根据法院要求主动向法院缴纳一定数额的金钱作为将来判决时的罚金。法院预收罚金从轻处罚符合罪刑相适应原则;法院预收罚金从轻处罚并不违背刑法公平原则。开庭审理前,法院预收罚金不具有法理上和逻辑上的正当性;在被告人最后陈述后判决宣告前,法院可以预收罚金。对法院不当预收罚金的,检察机关应当采取纠正违法和抗诉两种手段进行监督。     

错判刘开元案件的主要教训是什么?

一九七九年三月下旬,贵州省贵定县法院复查平反了一九七七年判决的一起“反革命”案件。被告人刘开元,一九七五年曾经该法院判决免于刑事处分;一九七七年重新逮捕,判刑五年;这次撤销原判,无罪释放。这个案件的情节并不复杂,四年来两进两出法院,还是造成错判,教训不少。     

罚金刑适用存在的问题及对策

问题之一:罚金判决前“预缴”。目前,有些法院在办理刑事案件时,对需要判处罚金的,为了使罚金能够足额到位,往往以各种形式要求被告人在判决前“预缴”。罚金提前“预缴”无疑违背了我国法律规定,其实质就是提前对被告人进行了处罚,迫使被告人在被依法判决前就自认有罪而     

司法信箱

审判新罪的法院能否撤销异地法院作出的原宣告缓刑的判决、裁定？编辑同志：本院在审理被告人谢某盗窃一案中查明，被告人谢某曾因抢劫被四川省某法院判处缓刑。缓刑考验期限内，又发现判决宣告以前谢某犯盗窃罪。依据刑法第七十七条规定，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出...     

刑事被告禁穿囚服彰显无罪推定

正12月4日,在深圳市中级人民法院法庭上,刑事在押被告人身着便服出庭。当日是我国首个国家宪法日,深圳市中级人民法院与市公安局联合发文规范刑事案件被告人出庭受审着装,禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。(12月5日《青岛日报》)按照法律规定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。而刑事在押被告人从法律意义上讲,只是犯罪嫌疑人,而非罪犯。其在经法院依法判决为有罪之前,应当被视为无罪公民。从这个意义上说,法院庭审禁刑事在押被告人穿着     

罚金岂能“预缴”

目前，个别法院在办理刑事案件中，对要判处被告人罚金的案件，往往以各种办法要求被告人“预缴”，这种做法是极其错误的。根据法律规定，罚金刑应根据犯罪的事实和情节来决定，且惟有已经生效的判决才是被告人缴纳罚金的依据。要求被告人“预缴”罚金实质上是法院在依法判决前就确定被告人有罪而对其提前进行了处罚，同时也迫使被告人在被依法判决前就自认有罪而预先接受了这种处罚。这种要求“预缴”的行为完全违背了刑事诉讼法第十二条“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的规定，使人们不禁对判决的公正性和权威性产生怀…     

贩运伪造的国家货币有无定罪数额标准？

贩运伪造的国家货币有无定罪数额标准？编辑同志：我院受理了一起由公安机关移送起诉的贩运伪造的国家货币案。被告人以营利为目的，低价购入假市２０００元（票面为１００元的２０张）从异地贩运到我地区花销，在作案时被抓获，我们在审查起诉时，对这一罪案的立案标准如...