中国钓鱼岛岂容他人肆意“买卖”

今年9月10日,日本政府宣布"购买"钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓"国有化"。日本政府的这一行径是对中国领土主权的严重侵犯,中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议。一、钓鱼岛自古是中国的固有领土(一)中国最早发现、命名并利用钓鱼岛钓鱼岛及其附属岛屿(简称钓鱼岛)包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、     

钓鱼岛是中国的固有领土

钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。无论从历史、地理还是从法理的角度来看,钓鱼岛都是中国的固有领土,中国对其拥有无可争辩的主权。     

中国领土钓鱼岛绝不容日本窃占强夺

最近,中日关系因钓鱼岛主权争议而严重恶化,直接原因是9月10日日本政府宣布购买钓鱼岛及其附属岛屿南小岛、北小岛,实施所谓国有化。日本政府这一行径完全是非法的、无效的、徒劳的。因为无论从历史还是从法理上看,钓鱼岛及其附属岛屿都是中国的固有领土。日方任何单方面行动都丝毫动摇不了钓鱼岛属于中国的事实。     

钓鱼岛自古是中国的固有领土

中国最早发现、命名并利用钓鱼岛钓鱼岛及其附属岛屿（简称钓鱼岛）包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿,自古以来就是中国的固有领土。早在1403年（明永乐元年）出版的《顺风相送》中就明确记载了“福建往琉球”航路上中国的岛屿“钓鱼屿”和“赤坎屿”,即今天的钓鱼岛、赤尾屿。     

钓鱼岛主权不容争辩

2012年9月10日,日本政府不顾中方反复严正交涉,宣布购买钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓国有化。这是对中国领土主权的严重侵犯。中国人民大学国际关系学院教授、东亚研究中心主任黄大慧在《钓鱼岛主权不容争辩》一文中,用详实的资料论证了钓鱼岛自古是中国固有领土。文章指出,钓鱼岛争端已经成为影响中日两国关系发展的重要障碍;日方应当停止制造事端,回到正确的轨道上来。     

钓鱼岛争端的国际法解读

中日钓鱼岛争端有深厚的历史背景,涉及复杂的政治、经济和军事利益,是当今世界上最复杂、最敏感的领土争端问题之一.本文从国际法角度分析了钓鱼岛的主权归属中国,并提出了我国如何应对此争端的几点建议.     

理性表达爱国情怀 奋力推进历史跨越

最近,日本政府不顾历史事实和国际法理,宣布购买钓鱼岛及其附属岛屿,在危害中日关系大局的错误道路上迈出了危险的一步,严重侵犯中国领土主权,严重伤害中国人民情感,激起海内外中华儿女的强烈愤慨。日本政府此举用心险恶,目的在于通过所谓     

钓鱼岛备忘录

那些不该忘却的历史,铭记着千百年来钓鱼岛一直是中国的固有领土,更证明了日本对钓鱼岛的觊夺,或纸上窃取,或租赁购买,或非法强登,或武力控制,均缺乏合法的依据。2012年的购岛闹剧,以及那些关于钓鱼岛的烟云往事,其实正是一部日本等国联合侵占中国利益的阴谋史。     

钓鱼岛是中国固有领土的历史依据和法律依据

问:编辑同志,您好!当前钓鱼岛主权争议牵动每一个中国人的心。我国政府强调,钓鱼岛及其附属岛屿都是中国的固有领土。现在关于钓鱼岛是中国固有领土的各种历史依据和法律依据都比较分散,一般读者不宜形成完整认识。贵刊能否对这些历史史料和法律依据进行比较系统的梳理?湖北读者:张明宇张明宇同志:您好!钓鱼岛及其附属岛屿都是中国的固有领土,这是有充分依据的。中外大量史料证明,钓鱼岛自古以来就是中国的。我们不妨通过这些史料回顾     

钓鱼岛争端，中国如何反制日本

钓鱼岛,由8座主要岛礁组成的群岛,总陆地面积不足7平方公里。它有好几个称呼：在中国大陆,它的全称是“钓鱼岛及其附属岛屿”;在台湾,它被叫做“钓鱼台列屿”;在日本,则被称为“尖阁诸岛”。众多名字,也折射出环绕着它而起的历史纷争与现实困局。     

钓鱼岛的法律地位及主权归属

众所周知,钓鱼岛自古以来是中国不可分割的领土。本文试图从国际法的角度分析钓鱼岛特殊的法律地位及主权归属,进一步证明钓鱼岛是中国固有的领土。     

钓鱼岛的法律地位及主权归属

众所周知,钓鱼岛自古以来是中国不可分割的领土.本文试图从国际法的角度分析钓鱼岛特殊的法律地位及主权归属,进一步证明钓鱼岛是中国固有的领土.     

钓鱼岛：中国拥有无可争辩的主权

今年3月24日，我国民间“保钓”人士一行7人，成功地登上了中国神圣领土钓鱼岛。然而，中方人员登岛后，日本方面却置中国政府和人民的立场于不顾，以国内法为由。强行扣留了中国的7名公民。日本的这一粗暴行径，引起了中国政府的强烈不满和中国人民的极大愤慨。     

关于钓鱼岛的中日之争

历史依据：中国发现钓鱼岛比日本早近四百年 中国：1402年（明永乐元年）出版的《顺风相送》航海图已对钓鱼岛做出详细记载。1785年日本人林子平刊行的日本地图《三国通览舆地路程全图》也清楚地显示钓鱼岛为中国领土。     

中国南海诸岛主权的形成及南海问题的由来

中国南海诸岛主权,是中国人民在长期的历史发展进程中,通过最早发现、最早命名、最早经营开发,并由历代中国政府行使连续不断的行政管辖的基础上逐步形成的。这一发展过程有充分、确凿的历史依据,国际社会也是长期予以承认的。     

募捐“买钓鱼岛”是日本的闹剧

日本为购买"尖阁列岛"而募捐是一场闹剧。所谓"尖阁列岛"即我国钓鱼群岛中日双方对其存在主权争议,本属国家外交层面上的问题,而以东京都知事石原慎太郎为代表的一些日本地方官员,却试图以"私相授受"将其窃占。于是,舆论哗然。笔者认为,对石原所为大可不必紧张。一方面,石原策动"买岛"丝毫改变不了钓鱼岛是中国领土的事实,反倒是给中国政府和人民敲响了捍卫领土主权的警钟。从另一方面看,外交属国权行为,绝不是一个地方政府能够代行     

打砸与爱国无关

日本政府罔顾历史,非法“购买”钓鱼岛,公然侵犯中国领土主权,激起中国民众的愤怒和不满。近日来,我国不少城市都爆发了针对日本的示威游行。     

中国解决领土之争的成功案例

钓鱼岛,台湾省的附属岛屿,一向是中国领土。日本一直非法管辖该岛。1972年9月日本前首相田中访华,曾要求周恩来总理明确该岛的归属权。周恩来表示：“现在还是不要讨论,地图上又没有标。出了石油就成问题了。”对此日方没有异议。1978年8月,日本前外相园田直在北京又老调重弹,邓小平提出“一如既往,搁置它20年、30年嘛。”日方也点头同意了。     

破解中日东海能源争端难题--兼论钓鱼岛的主权归属问题

东海能源争端问题，是中日两国海上领土争端的延续和具体体现．并成为困扰中日两国关系的新的热点问题。2008年6月18日，中日两国政府经过多轮磋商，终于达成协议，发表了关于共同开发东海油气田的声明，这使得长时间引发中日关系紧张的矛盾焦点得到了一定程度的降温。然而，由于涉及到钓鱼岛的主权归属问题一时难以解决，东海问题将成为未来中日关系发展的一个难解之局。但是，为了中日两国的长远发展进步，为了亚洲和世界的和平稳定，必须寻求路径努力破解这一难解之局。     

六大铁证：黄岩岛属于中国

根据国际通行准则,判断和证明一个国家对一片领土是否拥有主权主要基于两个方面,即历史依据和法理依据,二者之间的关系密不可分。涉及领土主权的国际法规有许多,这些国际法原则和规则的运用要以历史事实作为证据,而历史依据是否具有法律效力,则需要以这些国际法原则和规则为标准来判断和衡量。