共查询到20条相似文献,搜索用时 421 毫秒
1.
“李姗法官对案子真是太尽心尽力了,送别的你们不要,我只好送幅自己写的字给她!”2012年9月的一天,80多岁的贾先生拿着上书“不失衡的天平”的锦旗到北京市第二中级法院致谢时说。2012年,该法院审理涉不动产类民事案件的民一庭收案虽然相对少了,但锦旗和感谢信却未少反增,其中不乏从西藏寄来的感谢信。群众的口碑与该法院着力构建“心秤工程”密不可分。 相似文献
2.
前不久,一位中年妇女来到辽阳市中级人民法院,给审判监督庭的法官们送来了一面锦旗和感谢信,并执意要亲手张贴感谢信,以表达自己及亲属们对人民法院的感激之情。她动情地说:“我们姐弟多年亲情反目,是好法官审案公正,使我们手足之情再现,我们感谢市中级人民法院,感谢共产党!” 相似文献
3.
4.
4月14日,上海世博会斯里兰卡馆总代表胡博特·贾亚库迪(HUBERT JAYAKODY)先生从浦东法院丁寿兴院长手中接过人民币100万元的支票并带来了热情洋溢的感谢信和锦旗,盛赞浦东法院为“世博助推者,法律守护神”。 相似文献
5.
11月12日,江西省樟树市昌傅镇长兰村村委书记代表该村给樟树市人民法院执行局送来一面印有“积案一朝结,执行也是情”的锦旗,感谢该院法官通过和解与救助的“柔性执行”方式, 相似文献
6.
本刊讯2011年5月30日,北京市怀柔区人民法院执行局二庭陆续收到了18件案件当事人送来的表扬锦旗,向执行法官表示深深谢意。这些当事人中不但有遭遇事故身体残疾的受害者、丧失亲人失去生活来源的妻子以及急需医疗费缓解孩子治疗压力的父亲,更有两年来情绪激动的长期上访老户。面对当事人的殷切希望, 相似文献
7.
最近,从云南省威信县来南宁市办事的牟朝忠夫妻将一面写有“人民的好公仆,为人民办实事”的锦旗和一封感谢信送到南宁市良庆公安分局良庆派出所,表达对该所民警帮助找回年幼儿子的感激之情。 相似文献
8.
9.
工作近8年来,他先后接待来访群众万余人,办理各类法援案件500多件,走遍了巢湖市各县区大部分乡镇,取得98%的胜诉率。曾经收到受援人赠送的锦旗24面和数不清的感谢信,被群众誉为"雷锋式的平民律师"。几年来.他先后被评为全国法律援助先进个人、首届 相似文献
10.
湖南省人民检察院公诉三处 《中国检察官》2010,(8):63-66
2009年9月23日下午.湖南省检察院大门外骤然响起阵阵鞭炮声。几位衣着朴素的农民兴高采烈地走进省检察院的大门,有的托着大红纸写的大大的感谢信,有的举着“百姓青天”、“执法先锋”的锦旗.有的握着公诉三处干警冯丽君、副处长刘有仁的手.久久不肯松开.激动地语无伦次地说着各种感谢的话语。 相似文献
11.
2020年1月6日,日本当事人株式会社普利司通(以下简称“普利司通”)的代理律师来到上海知识产权法院,向主审法官商建刚赠送了一面锦旗和一封感谢信,对法院公正审理案件表示衷心感谢。原来,在原告普利司通与被告山东华盛橡胶有限公司(以下简称“华盛公司”)、山东宏盛橡胶有限公司(以下简称“宏盛公司”)侵害外观设计专利权纠纷案中。 相似文献
12.
13.
14.
2011年5月底的一天,一位八旬老人在子女的陪伴下来到北京市东城区人民法院,将一面写有“美丽俏法官,护法比金坚”的锦旗送到了民一庭法官戴怡婷手上。这位老人为什么要给戴法官送锦旗呢?这还要从她状告小儿子“偷”了她的房说起, 相似文献
15.
日前,上海药房股份有限公司的有关领导来到上海市虹口区人民检察院,向该院送上锦旗与感谢信,锦旗上写着:“秉公执法,为企解忧”。他们感谢韩峥检察官在办案中为企业追回被骗款人民币11万多元,切实维护了企业的合法权益。去年10月,韩峥检察官接手办理了章某诈骗案。章某伙同另两名被告人于1999年诈骗上海药房股份有限公司的保健品价值人民币11万多元。在认真审理案件、依法惩治犯罪的同时,韩峥检察官非常注重保护企业利益,推动经济发展。检察官在办案中发现,几年前被章某诈骗的钱款至今仍没有追回,企业遭受了很大损失。为了维护企业的合法利… 相似文献
16.
17.
18.
19.
在河北省石家庄市长安区高营镇党委书记王玉芳的日记中,有这样一段话:“我是农家子弟,能为父老乡亲办点实事,是我最大的荣幸,我愿用毕生精力致力于基层政权的建设,通过乡镇干部的努力,让党员的先进性在群众中闪光。”面对新时期新形势,农村党员干部如何保持共产党员先进性,或许从王玉芳的事迹中我们可以得到启发。2005年4月的一天,石家庄市长安区高营镇东古城化工厂的30名职工,把写有“人民公仆,为民执政”8个大字的锦旗和感谢信送到了高营镇政府所在地。他们要当面感谢党委和政府为他们这些农民工讨回了工资。但镇党委书记王玉芳,在那天早… 相似文献
20.
1999年全国法院开始的以执行庭改为执行局为标志的执行改革,初衷有两个:一是希望通过在执行局内部建立一个监督制约机制,解决对执行活动的监督问题;二是在上下级法院执行局之间建立起统一领导的工作格局,以解决和提高执行效率问题。但是,在现有的执行局体制下,将执行裁决设置在执行局内部,在法理上和实践中均存在一些弊端:一是不利于明确执行局的性质和保障执行员的地位;二是不利于对执行权的监督;三是上下级法院执行机构之间无法形成统一管理、统一领导的关系。作者提出,要彻底解决执行权分权运行机制中存在的问题,必须重新构建执行机构,设计新的权力运行机制。具体做法是:将现行执行局内设机构执行裁判庭从执行局剥离出来,赋予其新的职能,将其改造成执行裁判监督庭,行使执行救济和执行监督职能;将执行局改造成性质单一的行政性质的执行事务局,在此基础上,在上下级法院执行事务局之间建立起统一管理、统一协调、统一指挥的执行工作格局。同时建立一套比较完善的执行救济程序和工作制度。 相似文献