“小三”的法律成本——三位打工妹的“小三”人生

在爱情之花盛放的人生季节，一些打工妹把这支娇艳的花朵植入了已婚男人飘摇的心房，在妻子的喊打声，道德的排斥力和男友的摇摆中，她们虽痛苦挣扎却难“上位”为人妻。     

美女翻译梦断“小三”路

身为美女翻译的她，遇人不淑，当上了一个有妇之夫的“小三”。意外怀孕后，她坚持生下了女儿，目的一是“转正”，二是淘金。最终，她在难以“转正”的前提下，凭着一纸抚养协议，把有妇之夫告上了法庭。     

美国“小三”有赔偿义务

在美国，离婚的经济成本主要包括对婚姻期间所得财产的分割，夫妻一方支持他方在婚姻期间获得个人执照、学位的经济补偿，离婚扶养费的支付以及离婚损害赔偿。其中1997年北卡罗来纳州法院作出了首例要求“小三”赔偿的判例     

天堂里没有“小三”

2008年10月3日,贵阳电视台女编导佘健因丈夫的背叛,用一种极端的方式结束了这段婚姻——自杀。她唯一的遗愿就是让丈夫为她穿上婚纱、戴上结婚戒指……无独有偶,《体坛周报》女编辑李颖在10月8日被人发现在北京护城河溺水身亡。其原因也是丈夫有了小三。被推到风口浪尖上的胡紫薇、写下泣血的死亡日记的姜岩……她们面对婚姻红灯时的表情各异,但都表示了她们捍卫婚姻的种种努力。婚姻遭遇背叛,女性该怎么办?法官肖菲的点滴评述,告知女性:感情没有了,就快乐分手,带着往日的经验——这个丰厚的嫁妆去寻找新的幸福。     

遭遇“小三”表情大全

当女性面对小三,大多有四种方式处理:胡紫薇式的泼辣、姜岩和李颖式的惨烈、王菲式的优雅以及泽塔琼斯式的知性。     

“小三”为何疯狂

本期封面故事《“小三”的法律成本》结合最近“《婚姻法》司法解释（三）”（征求意见稿）打造而成。在编辑完这组稿件之后，我又看到了一则社会新闻：一个明知男友已婚有子而与其发生婚外情的“小三”，因怀疑情人与其他女子关系暧昧，一怒之下，竟刀剌情人，致其命丧黄泉。     

“小三”的法律成本

在爱情之花盛放的人生季节,一些打工妹把这支娇艳的花朵植入了已婚男人飘摇的心房。在妻子的喊打声、道德的排斥力和男友的摇摆中,她们虽痛苦挣扎却难"上位"为人妻。2010年岁末,又传来两则不利于"小三"的消息:"《婚姻法》司法解释(三)"(征求意见稿)中,"小三"无权索取补偿;在《婚姻法》颁布60周年纪念会上,有专家主张被侵犯配偶权的妻子,应有权向"小三"追索经济和精神损失。     

遭遇“小三”后的绝地反击

从悲观弃世到自导自演“反三”大戏，再到无理性地选择玉石俱焚，王娜在如何面对丈夫出轨问题上的选择令人悲叹唏嘘。合法妻子如何理性地捍卫自己在婚姻中的权益，值得我们深思。     

“小三”与正妻的别样债务

"小三"给正妻写下欠条以求迅速上位,夙愿得偿后却不认账。正妻将其告上法庭,判决结果如何呢?2013年春节是曹盈莉独自带着儿子在娘家过的第三个年。与前夫丰家俊离婚的这两年多来,她的精力几乎都投入了诉讼中。如今,官司终于画上句号了,前夫所欠的3万元也于春节前还到她手上。一下子没有了"对手",曹盈莉竟不知道自己该如何开始新生活了。10年婚姻亮红灯家住江苏省淮安市淮阴区的曹盈莉今年36岁,她于1999年5月与年     

“富二代”婚姻是个易碎品

掌握资源较多的人，征服欲和占有欲也越强。而夫妻间掌握资源不均衡的时候，同样容易产生问题。这是“富二代”离婚率较同龄人高的原因之一。     

四川情妇遗嘱案之我见

四川泸州二奶遗嘱一案早已尘埃落进,法院判决将财产留给第三者的遗嘱因违背社会公序良俗而无效。但是,社会的公序良俗能否作为审判依据,其能否被量化、固定从而成为今后判决类似案件的统一化标准却值得商榷,毕竟公序良俗含义过于概括且其内涵是随着社会发展不断变化的。对此,本文通过对比德国相关法律理论,就该类案件作出简要的分析。     

我成了他前妻的“替代品”

他的深情曾经那么让我感动，可如今却只让我感到愤怒和羞辱，难道我的未来就在这不可名状的阴影里度过吗？     

芙蓉姐姐的“婚姻·孩子·小三”

2012年6月底，网络上盛传“芙蓉姐姐不敌小三离婚6年，独自抚养孩子”。之后，荚蓉姐姐接受了媒体的采访，她承认了自己未婚生子遭男友抛弃的事实。     

“假结婚”的法律风险

婚姻是神圣的,它意味着责任。然而,在办理落户、车牌过户、购房资质等各类事项面前,一些人却为了利益将婚姻沦为一场交易。需要注意的是,婚姻不是儿戏,“假结婚”这场闹剧背后存在一些鲜为人知的法律风险。案情简介李先生曾长期居住生活在南方,他先前有过一段短暂的婚姻,并育有一子。     

“洞穴奇案”的法学思辩

富勒的洞穴探险者案被认为是有史以来最伟大的法律虚构案例之一,原本应根据法律要求,用最具有说服力和富有逻辑的论证结果,来对此案作出判决,遗憾的是,此案并非如此简单.作者彼得·萨伯用简短的篇幅,通过14份“虚拟大法官”的法律意见书,呈现出不同的法哲学理论激烈而生动的对话场面,使我们了解不同的法律哲学如何影响法官对法律和事实的解读.在众多争锋相对的辩论中,引发了我们对在法律与道德、人情、民意之间相互冲突的情况下法官应当如何抉择的思考.     

道德“碰瓷”撞出法律“碎片”

12月1日上午，南京一位63岁的杨老太倒在骑电动车的张女士面前，张女士立刻将老人扶起来，但是不到两秒杨老太再次倒地，无法爬起。双方各执一词：张女士称，自己当时在等红灯，老人是自己摔倒的，围观的市民也基本都站在张女士一边，称其遭遇了“碰瓷”；受伤老太则称，自己两处骨折都是新伤，希望讨回清白。     

法律不能强制执行道德——由“黄碟案”和“换偶案”引发的思考

“法律是道德的底线”这句话说明了法律是道德的体现,是最低程度的道德.但同时也会让人疑惑——认定某一行为是否违法、罪与非罪的考虑因素之中是否渗透着对行为道德性的评价？法律能否强制执行道德？本文结合哈特《法律、自由与道德》一书对“夫妻黄碟”和“南京教授换偶”案所涉的法律问题进行了思考与回答.     

夫妻联手斗“小三”

为＂小三＂买了房子,＂小三＂却成了别人的新娘。气愤之余,他三上法庭讨要购房款。然而,送出去的房子还能要回来吗？     

网络婚姻对传统道德和法律的冲击

随着网络技术的日新月异,上网冲浪已经成为很大一部分人打发业余时间的主要手段,同时,由于网络上信息交流的快捷性与保密性,上网也逐渐成为人们沟通的重要方式。正因为如此,接触并沉溺于网络构筑起的虚拟世界的人越来越多,由此导致的种种社会问题也在网络技术的发展过程中日益凸现。网络社区中日渐兴起的"网络婚姻"即是其中之一。     

婚内“裸捐”

爱上你落寞身影 “裸捐协议”见证爱情 认识齐静之前．徐建有过一段不幸的婚姻，10年前，前妻生下儿子徐风哲后不幸去世。之后，亲戚朋友给他介绍过好几个对象，可徐建怕儿子受委屈，一直没同意．直到在公司的年终酒会上遇到了齐静．那时徐建32岁，齐静30岁。酒会上齐静落寞的身影深深地吸引了徐建，他从朋友嘴里得知，齐静也是离异之人，目前住在其父母家。