试谈社会主义民主的基本原则

几年来,由于资产阶级自由化思潮的泛滥,民主这个概念被搞乱了。在一部分人们的心目中,似乎民主就是美国,民主就是多党制、议会制、竟选制,民主就是资本主义制度。毫无疑问,这些认识都是完全错误的。那么,民主的涵义究竟是什么,社会主义制度与资本主义制度相比哪一个更民主,为了回答这些问题,我们有必要而且必须搞清楚社会主义民主的基本原则。民主首先是一种社会制度民主作为一种政治权利,其基本功能是保证人民能够维护自己的劳动成果和经济利益不受侵犯,而这种权利只有建立在社会主     

少数服从多数原则不能泛化

《中国党政干部论坛》刊登中共中央党校教授张晓燕的文章说,少数服从多数的民主原则是有适用边界的,并不是所有场合都适用,更不能泛化。少数服从多数的决策规则,只适用于委员会制,不适用于行政首长负责制。在实际工作中,有些该实行行政首长负责制由“领导拍板”的,却使用了少数服从多数的民主决策规则,而该实行少数服从多数的民主决策规则的领域,却事实上存在着“领导个人拍板”现象。     

多数原则与民主发展

多数原则是民主政治的基本原则,在民主发展的不同阶段,多数原则有不同的表现形式.简单多数原则是与古典民主相对应多数原则,它追求的是人民的统治,多数人的意志具有至上的权威.资本主义自由民主观以公民自由为核心,为防止出现多数人的暴政,实行的是有限多数原则.社会主义民主在批判性地吸收和继承以往民主制合理性的基础上,实行民主集中制的基本原则,它正确处理民主与集中的关系,实现了最大限度的民主和自由统一.     

科技风险民主治理的基本观念与原则

科技风险的治理危机主要表现为公众的信任危机和治理的合法性危机。传统治理模式是一种专家统治的治理模式,无助于化解科技风险治理的危机。促进公众参与的、以协商民主规范原则为基础的民主治理模式,是化解科技风险治理危机一种新的尝试。它对风险持建构论的观点,赋予公众在风险治理中与专家同等的地位,并对科技风险治理持有一种民主治理的观念。科技风险民主治理模式坚持公众参与原则和共识原则,并体现了协商民主的规范原则。     

民主执政与政治体制改革的若干指导原则

党的十六届四中全会的决定中提出了民主执政和政治体制改革的一系列重要内容,体现出现代政治学理论中若干指导原则。只有自觉遵守这些原则,才能把民主执政与政治体制改革顺利推向前进。     

事业单位政事分开的操作原则

一、政事分开应遵循的操作原则政事分开是事业单位管理体制改革的基本原则,但在这一原则的运行过程中也要遵循一定的准则规范或操作规则。由于事业组织纷繁复杂,性质各异,所以在实行政事分开时不可能有一个统一的标准和要求,但最基本的、最普遍的一些原则是具有理论指导和实际操作意义的。1、政府统筹的原则公共事业管理的对象是关系到社会全体公众整体生活质量和共同利益的公共产品和准公共产品。管理对象的基本属性决定了管理主体必须是社会公共组织或公共部门。无论是从政府在社会公共部门中的核心地位和主体地位,还是承担社会管理和弥补…     

也谈民主形式与具体国情

《理论周刊》十一月六日登载张秉夫《民主形式与具体形》一文,认为目前“提出由人民群众直接议论和决定国家大事,面对面地实行选举、罢免和撤换”,不适合我国具体国情。我认为这一看法失之笼统和偏颇,其原因在于没有全面、辩证地认识民主形式和具体国情。先谈张文对民主形式认识的缺陷。第一,把直接民主和间接民主绝对化。民主形式的直接或间接,只具有相对意义。就直接民主而言,它在任何条件下,也不意味着每个公民都能以同等的身份直接行使国家权力,国家的一切内外重大事务都要由每个公民直接决定。采取这种“直接民主”形式的国家,古今中外从来没有,今后也不会出现。而总体上实行间接民主的     

亦谈网络民主

民主是一种社会政治制度,互联网是大众传播的技术手段,它本身并不能产生民主,但随着互联网在政治生活中的运用,网络民主悄然兴起,由于互联网的开放性和自由性的特征,有人将网络民主作为实现直接民主的有效形式,但是网络民主自身的局限性使其很难成为一种有效的民主形式。     

任弼时谈民主与经济建设关系

《任弼时选集》中的《时局的发展和边区的任务》、《关于党的一元化领导》两篇文章,是任弼时同志在抗日战争时期所著。文中对政权的民主建设与经济建设的辩证关系作了深刻论述。任弼时同志认为,政治是以经济为基础的,政权的民主建设与经济建设是相辅相成的辩证关系。他早在1941年就说:“民主建设与经济建设,是有相互密切关系的,两者缺一不可,忽视了一方面,另一方面就不会得到很好的发展。”经济建设是巩固政权的基础。无产阶级的解放,首先是要夺取政权。但革命的最根本目的,是解放生产力,改善人民生活。人民一旦有了自己的政权,他们最大的要求就是不断改善和提高经济生活和文化生活,特别是经济生活.因此,一个新的人民政权建立之后,必须把注意点放在发展经济     

公开性原则是社会主义民主的基本特征

社会主义制度与以往一切剥削制度的根本区别,就是广大人民群众成为国家的主人,建立最广泛的民主政治制度。在漫长的社会主义历史过程中,建设社会主义的民主政治是一个历史的渐进过程。实行公开性原则,是社会主义民主的重要标志,公开性程度如何,表明社会主义民主的广度和深度。列宁曾经指出:“没有公开性而来谈民主制是很可笑的。”(《列宁选集》第1卷第347页)历史已经证明:没有公开性原则,就没有社会主义民主,公开性程度越大,社会主义的民主越多,社会主义制度优越性越明显。从根本上说,无产阶级政党和社会主义国家,是广大人民群众最根本利益的代表,它以全心全意为人民服务作为宗旨,必     

基层协商民主的六个原则

推进基层协商民主,应坚持党的领导、坚持基层群众自治制度、坚持依法协商、坚持民主集中制、坚持协商于决策之前与决策实施之中、坚持因地制宜。这六条原则应贯彻落实到基层协商民主实践中,以实现党的领导、人民当家做主、依法治国的三者有机统一,实现基层国家和社会治理的有效与有序。     

民主视野中的税收法定原则

税收法定原则是民主政治的产物。在构建社会主义和谐社会与民主和法治不断完善的今天,从民主这一视角深入研究税收法定原则,将会深化税法理论和丰富税制建设实践,并使我们认识到民主是税收法定原则的根基。民主视野下的税收法定原则,应是指税收立法权、国家征税权、税款收益权、课税要素和税收程序必须有法律明文规定。征税机关依法征税,纳税人依法纳税;没有法律明文规定的,征税机关不得征税或者减免税收。     

我国社会主义民主建设的主要原则

民主是社会主义的本质特征,建设高度的社会主义民主是我国社会主义现代化建设的一项重要目标和战略任务。本文对民主的历史发展作了扼要介绍,着重阐述了我国社会主义民主建设应当遵循的主要原则。即坚持党的领导的原则;坚持民主与专政相统一的原则;     

也谈党性原则与商品交换原则

新的历史时期党的建设一直处在改革开放和发展商品经济的复杂环境之中.这就给党带来了改革开放和发展商品经济的考验.在这场考验面前,如何正确认识和处理党性原则与商品交换原则的关系?这是新时期执政党建设的一个新问题,也是亟待解决的一个新课题.     

可普遍化原则——法律实践的基础性原则

可普遍化原则意指法律或道德判断的作出必须基于理由,该理由必为一般性陈述(规则),而非任何单称陈述.可普遍化要求规则须指涉不特定的对象,平等适用于所有人;同样情况同样对待,若区别待遇须为被区别的各方一致同意.对行为的评价须基于规则,对规则的证立才基于结果.理性证立的裁决必须由普遍性规则演绎推得.可普遍化规则贯穿于法律实践的各个方面.     

也谈无产阶级专政与社会主义民主的篇章安排

奚广庆同志在《无产阶级专政与社会主义民主的篇章在教材中的安排问题》(见一九八四年十一月二十六日本刊》中提出,应把无产阶级专政和社会主义民主作为完整的政治制度的组成部分来论述,不要使二者分开。这当然不是没有道理的.他同时认为,一部分教材篇章设置上没有把社会主义民主与无产阶级专政放在一起论述,是人为地把二者“割裂开来”,容易出现“只讲专政不讲民主”的误解,因而“不尽科学”。对此,我想谈些不同的看法。     

基层协商民主的六个原则CSSCI

推进基层协商民主,应坚持党的领导、坚持基层群众自治制度、坚持依法协商、坚持民主集中制、坚持协商于决策之前与决策实施之中、坚持因地制宜。这六条原则应贯彻落实到基层协商民主实践中,以实现党的领导、人民当家做主、依法治国的三者有机统一,实现基层国家和社会治理的有效与有序。     

党内民主建设必须坚持的指导原则

全国党建研究会顾问、中央政策研究室原副主任郑科扬在《前线》杂志撰文指出,第一,党内民主建设,必须坚持以马克思主义理论特别是党内民主理论为指导．保证沿着正确的方向不断前进。第二,党内民主建设,必须坚持密切联系党的政治路线来展开,保证党所肩负的历史使命的完成。第三,党内民主建设,必须坚持把加强制度建设与加强思想建设结合起来,不断提高发展党内民主的工作水平．     

李源潮谈党内民主建设

11月1日，中组部部长李源潮在《人民日报》上发表了署名文章《推进党内民主建设增强党的团结统一》。     

大国民主发展之道——加强中国式民主操作机制建设的思考

加强中国式民主操作机制建设既是中国政治刻不容缓的形势需要,也是实现民主价值和发挥民主功能的内在要求。发展中国式民主既应该“在价值层次上做出确定论证”,也需要“在操作层次上做出系统规定”。加强操作机制建设是中国探索超大社会发展大国民主的重大课题和必由之路。通过健全制度体系、加强操作机制建设已成为中国民主发展的战略选择和生动实践。虽然中国共产党人领导中国人民为坚持和完善中国特色社会主义民主政治制度体系做出了不懈努力并取得了巨大成就,但加强中国式民主操作机制建设任务依然十分艰巨,探索仍应继续。既要搞好顶层设计往下推,也要总结基层经验往上提;必须考虑民主多重价值之间及其与民主多样手段之间的相容度和兼容性,避免各种要素结构功能之间的矛盾与冲突;操作理论简洁明了,操作要领简单易行,操作结果廉价高效,应成为加强中国式民主操作机制建设努力的重要方向。