论我国环境影响评价制度的效用及完善

环境影响评价(Environmental Impact Assessment,英文缩写为EIA)是实现可持续发展的重要工具,多数国家都要求时建设项目进行环境影响评价.我国法律要求对国家的政策、计划和规划项目进行的环境影响进行评价,目的是通过该制度把环境保护目标和措施纳入经济和社会发展的规划中,使环境因素与经济、社会因素一起,在规划形成的早期阶段得到重视.鉴于环评制度的重要意义,从环境影响评价的基本问题出发,分析环境影响评价效用以及存在的现实问题,最终提出环境影响评价制度的完善措施.     

科技评估是促进油田科技管理的有效机制

科技评估是科技发展的内在机制,是科技管理的重要工具.科技评估的主要作用体现在参谋、导向和决策的科学性、管理、监督、交易.对于胜利油田而言,科技评估应做好以下方面建立胜利油田科技评估体系,逐步形成自己独特的科技评价理论和评价方法;科技界观念要更新,科技管理人员在新形势下的自身定位要有充分的认识;克服科技评估存在的片面性和局限性问题;使科技评估对实际科技管理决策真正起到作用;以严格的制度遴选评估组成员.     

浅析环境影响评价制度

环境保护必须谋求科学化、法制化的途径,而环境影响评价则是环境保护的重要手段和措施,建立科学的环境影响评价制度,是改善人类生存现状和获得良好环境质量的保障。目前,我国已颁布了完整的环境影响评价法,进一步完善了我国的环境影响评价制度。文章对我国的环境影响评价法进行了简要评析。     

我国环境影响评价中的公众参与

公众参与是环境影响评价制度的一项重要内容。我国《环境影响评价法》对公众参与做出了较为具体的规定,从而使公众参与更加有法可依。但我国目前环境影响评价中的公众参与现状并不理想,需进一步提高、完善。     

环境影响评价制度中的公众参与

环境影响评价制度是一项重要的环境法律制度 ,公众参与是环境影响评价程序的关键。公众参与能保证决策的民主和科学 ,保障决策的行之有效。我国的《环境影响评价法》对公众参与的主体、对象、范围、方式所做的规定还不能令人满意。借鉴西方国家和港台地区立法的先进经验 ,我们应当通过使法律具有可操作性、协调好国家干预和公众参与、赋予公众提起环境诉讼的权利、加强公众宣传、保证信息透明等方式对其加以完善。     

刍议环境影响评价中的公民参与

环境影响评价中的公民参与日益受到重视。从公民参与的概念与发展脉络来看,环境影响评价具有公民参与制度化与非制度化交织的特点。当前,公民参与环境影响评价存在着信息公开不及时、参与渠道有限、环境影响评价立法缺位等问题。政府应构建设计精良的公民参与机制,完善信息公开制度,完善环境影响评价法律法规,以推进环境影响评价公民参与的制度化与规范化。     

《环境影响评价法》简析

环境影响评价法的主要作用是,预防因规划实施后对环境造成的不良影响,实施可持续发展战略,促进经济、社会和环境的协调发展。我国环境影响评价法的制定和实施标志着我国环境与资源立法步入了一个新的历史阶段,意义十分重大。     

论环境影响评价中的公众参与制度

随着经济的迅速发展,环境保护的呼声日益高涨,公众参与在环评制度中也得到了很大的发展,但是在很多情形下仍未被给予应有的重视。我们需要进一步完善环评公众参与的立法规范、程序规则和司法审查制度,建立一个科学完备、可操作性强的环评公众参与制度体系。     

关于改进我国科技项目评估工作的措施思考

科技项目评估是科技评估的重要内容之一,也是国家科技研究和管理的重要手段。但目前科技项目评估存在着分类不科学、程序不规范、透明度低等问题。因此,我国科技项目评估实施中应准确把握项目的分类、评估目的、评估主体定位、评估应遵循的规范程序,以实现国家科技项目绩效管理的目标。     

国际项目融资中的环境影响评价制度

世界银行等国际金融组织在其项目贷款守则中已将是否进行环境影响评价程序作为其项目可贷性的前提条件,中国作为世行的最大受惠国,应该加强对国际项目融资中环境影响评价制度的研究.本文从多方面论证了二者存在的实质性联系,从风险均衡的角度提出了推行环评审查法人负责制的必要性,认为中国的银行在其贷款守则中应考虑将环评程序纳入项目可贷性的内容并确保当事人诉诸法律,对特定事项请求司法审查权利的实现.     

辽宁科技创新政策评估的研究述评

辽宁科技创新政策评估对于政策决策的科学化、民主化,减少政策失误以及提高政策效率具有重大作用。国外最早在20世纪60年代初进行科技创新政策评估,主要包括一般性评估和分类性评估,评估的方法和实践是随着科技创新政策和创新理论的演变而发展的。国内最早在20世纪50年代初就开始了科技创新政策评估,也包括一般性评估和分类性评估,评估方法包括定性评估和定量评估。辽宁对科技创新政策评估的研究成果较少,而且主要停留在定性评估和针对问题提出对策建议方面。     

解读三种环境影响评价

对环境影响评价的三种基本类型的内涵及其相互关系作了探讨。提出要合理运用三种环评手段，做好环评工作。     

我院12项课题获江西省教育厅科技项目和人文社科研究立项

我院申报的江西省教育厅2012年度科技项目有三项立项：徐远清教授主持申报的《离子色谱法在爆炸残留物中无机离子检验中的应用》（项目编号：GJJ12654）,张亮副教授主持申报的《基于粗糙集的数据分类算法研究及在公安实际中的应用》（项目编号：GJJ12655）,     

做好医药科技项目查新工作

医药科技项目查新,是医药科技类学术课题立项的基础性工作,其内容包括:做好与用户的沟通;找准查新要点;制定检索策略,进行文献检索;筛选密切相关文献;撰写查新报告。     

论我国科技政策执行问题

科技政策执行过程中影响科技政策实施的各种社会矛盾是科技政策执行问题;科技政策执行问题具有普遍性、特殊性的特点;科技政策执行问题有抵触型、僵化型、滞后型等类型;解决科技政策执行问题的措施是提高科技政策执行者的素质和关注科技政策对象的利益。     

从制革项目环评解读环境影响评价中的“公众参与”

制革行业是重污染行业，公众参与是影响制革项目环境影响评价质量的重要因素。尤其是要做到充分保证相关公众的知情权、参与权，并使他们切实做到真正参与、深入参与、全程参与，从而实现公众对项目环境问题的有效监督。目前我省制革项目的环评还存在一些薄弱环节有待进一步加强。     

论我国现行高等教育评估模式的局限性

高等教育评估是高等教育管理的重要组成部分。我国高等教育形成的评估模式仍具有行政主导的性质。其局限性表现在：评估主体单一化，不能充分调动社会、学校等评估主体的积极性；评估标准统一化，影响评估的科学性，不利于高等学校多样化发展；元评估开展较少，导致评估缺乏监督力度，影响评估的公正性和评估信息的准确性。     

论行政规划评估体系的构建

行政规划可以使政府有计划地、高效地利用有限的社会资源来满足社会的需求,更好的为社会成员提供优质服务,使整个行政活动有条不紊的进行,这充分体现了现代行政的服务和引导的功能。我国目前有关行政规划的法律法规中,对行政规划实施中的评估制度的规定十分简单,尤其是没有能够使评估产生实质意义的保障性规定,使这一制度在实践中流于形式。应当通过行政规划评估主体、方式、程序等方面明确规定,构建完备的行政规划评估制度,使行政规划更趋于合理和完善。     

论我国的科技奖励法律制度

我国科技奖励制度在鼓励发明创造、推动科技进步中起到了重要作用。但也存在奖励不公正、对象单一、形式单一、资金来源单一、企业奖励工作薄弱、科技法律法规不健全等问题,需要进一步加强与完善。重点是继续对现有的科技奖励体制进行改革,建立科学、完善的奖励评审指标体系,明确派生待遇政策,在科技进步奖中增设若干单项奖,将科技奖励与科研资助相结合,八方聚财,筹集科技奖励基金,丰富企业科技奖和民间科技奖。制定实施科技奖励法是搞好科技奖励的根本保证,从而使科技奖励真正做到制度化、程序化、定量化和规范化。     

高校党支部工作“立项活动”存在的问题及对策

高校党支部工作“立项活动”经过多年实践,展示出独有的活动功能和实践价值,已经成为高校党建工作的重要载体,但在立项活动过程中仍存在着一些薄弱环节。本文主要分析了立项活动存在的问题并提出了相应对策。