豁免校园贷失信学生释放司法善意

近年来,校园贷问题屡见报端,诸多大学生陷入校园贷陷阱,不仅导致正常学习、生活难以继续,甚至严重危害学生群体的心理健康和生命安全。以“豁免”校园贷失信学生释放司法善意、彰显司法理性,又不完全免除学生还款责任,是平衡债权人与债务人关系的重要举措,既维护了法律的权威,又做到合情合理,是整治非法校园贷的创新之举。     

“习连会”释放的善意与诚意

2月18日,中共中央总书记习近平在北京会见了率团来访的中国国民党荣誉主席、两岸和平发展基金会董事长连战一行。会谈中,习近平总书记表示“欢迎更多台湾同胞参与到推动两岸关系和平发展的行列中来,大家一起努力,出注意、想办法,凝聚更多智慧和力量,巩固和扩大两岸关系发展成果”。     

监管部门该果断叫停“校园贷”

在校园信用卡叫停之后出现的校园贷,唱主角的是近两年大行其道的互联网金融平台,特别是一些P2P、网络小贷公司等,纷纷将市场开发的目光对准了校园,以至乱象频现.而这种情况之所以出现,一个重要的原因是在金融市场发展以后,特别是新兴的互联网金融盛行以后,对于贷款平台的监管审查不严,监管部门在校园贷刚刚兴起之时,未能发现其潜在的风险因素.     

大牌频“失信”只因监管“失信”

仅仅在曝出日式快餐巨无霸味千拉面骨汤门后几天,另一快餐巨头肯德基也被爆料旗下高价豆浆由粉剂冲泡,引发巨大反响。各方纷纷质疑:国际知名品牌为何在中国频频失信?消费领域这样的李鬼还有多少?如何打破诚信淡漠的怪圈,让不法商人无缝可钻?     

多方共治不法“校园贷”

"校园贷"看似为学生提供资金帮助,实则隐藏着高额利息陷阱,以无形之手将学生拖入信贷黑洞。面对"校园贷"乱象,政府、借贷平台、高等院校必须联合采取整治行动,充分保护学生合法利益,将不法的"校园贷"彻底清除,重建健康向上的校园环境。     

“善意”违法

有的教师由于教学不得法,时有发生侵犯学生权利的违法行为,正如有的教师自己所说,此类行为是由于恨铁不成钢所致,故名曰“善意”违法。现将此类行为举例如下: 一、侵犯学生的学习权利。学生应该到校上课,既是他们的义务,又是他们的权利,但由于个别学生学习目的性不够明确,上课纪律较差,对于这种不遵守纪律的行为,粗莽的教师会采取罚站、拉出位子等方法加以制止,甚至将其罚站于炎热的太阳下面。尽管此时教师是针对学生不遵守纪律的错误行为而为之,但也不可否认教师行为的违法性。     

善意取得制度如何评判“善意”

善意取得制度又称为即时取得制度,是物权法上的一项重要法律制度。依照我国现代通说①,该制度是指动产占有人违反动产原所有人的意思,以转移动产为目的,有偿地将动产转让给善意第三人时,即使动产占有人无处分动产的权利,善意第三人仍可取得动产的所有权,原所有人不能要求善意第三人返还财产,只能要求非法转让人赔偿损失的法律制度。是“无权处分不生效力”原则的例外。实行善意取得的结果,是动产物权之原所有人丧失其所有权,善意第三人取得所有权。从功能上看,善意取得制度是对特定类型的非正常的交易活动做出法律价值的判断,并…     

有“善意”之言，无善意之举

在所谓的“双十节”当日，陈水扁发表了讲话，但井没有之前他所宣称的“内容鲍对是正面且具有建设性”，反而充斥着“台独”理念与欺骗性言论，两岸同胞的感情再次被陈水扁所欺骗。     

“善意谎言”要不得

中国推进普及九年义务教育已近二十年，但是，农村面临的问题比发现的严峻得多。亚洲开发银行的报告说，全球190多个国家已有170多个实行了免费的义务教育，包括人均GDP只有中国三分之一的老挝、柬埔寨、孟加拉、尼泊尔等国。中国的教育经费之低已成为国内外议论的焦点。教育经费占GDP的比例，发达国家为6％；亚洲为5％；亚洲的发展中国家为4％。1994年始，中国的教育经费降到只占GDP的2％（联合国的统计数字），在世界151个国家中，名列149位。中国的人均教育经费之少，甚至不如非洲穷国乌干达。     

善意的“谎言”

一位母亲第一次参加家长会,幼儿园的老师说:“你的儿子有多动症,在板凳上连三分钟都坐不了。”回家的路上,儿子问她,老师都说了些什么?她鼻子一酸,差点流下泪来。然而,她还是告诉儿子:“老师表扬了你,说宝宝原来在板凳上坐不了一分钟,现在能坐三分钟了。别的家长都非常羡慕妈妈,因为全班只有宝宝进步了。”那天晚上,她儿子破天荒吃了两碗米饭,并且没让她喂。     

合意型“套路贷”行为的类型区分与司法评价

对于被害人明知套路而选择配合的合意型“套路贷”行为,司法实践常认定为诈骗罪。但通过对此行为的深入分析,发现该行为其实包括合意“确权”和非法“索债”两个阶段,不能因为“确权”行为带有欺骗性而径直得出合意型“套路贷”行为均成立犯罪的结论。合意型“套路贷”行为是否成立犯罪判断的关键,不在于“确权”行为,而在于“索债”行为或者“确权”+“索债”复合行为。因此,在评判合意型“套路贷”行为性质时,应先依据“一般索债”、“诉讼索债”、“暴力索债”等类型特征进行考查,再结合“确权”行为的欺骗性与明知性进行“过程+结果”判断。事实上,实践中合意型“套路贷”行为在行为性质和类型上,可能存在民事欺诈,也可能构成诈骗罪,需要从类型化分析的视角予以审判。     

官员失信并非“私事”

正官员失信不仅会使政令原有的权威性与严肃性荡然无存,还将导致各领域、各阶层对失信行为的蔓延性模仿,最终酿成人人难逃互害怪圈的恶果近期召开的中央全面深化改革领导小组第二十九次会议强调,要加大对各级政府和公务员失信行为惩处力度,将危害群众利益、损害市场公平交易等政务失信行为作为治理重点。这样的强调可谓是击中了要害。资料显示,     

“释放善意让两岸关系回稳”——台湾舆论肯定习近平总书记会见萧万长

<正>11月9日,中共中央总书记习近平在北京人民大会堂会见台湾两岸共同市场基金会荣誉董事长萧万长一行。习近平强调,两岸关系和平发展成果得来不易,需要倍加珍惜。珍惜成果的最好方式是继续推动两岸关系向前发展。台各界对这次会见高度关注,反应正面,普遍认为习总书记对台释放善意,对两岸关系和平发展具有重要意义。马英九充分肯定此次会见台湾地区领导人马英九11月14日接受《日本经济新     

“贷”来希望

2016年6月17日小雨农民兄弟是讲诚信的。只有提高他们的技能水平,转变思想,勤劳肯干,才能防住风险,实现金融帮扶的目标。     

在“善意”的背后

陈水扁就职以来,自认为不断向大陆释放“善意”,但都得不到大陆的积极回应,并认为两岸僵局的症结不在台湾当局。那么应该如何看待陈水扁的“善意”,如何评价台湾当局的两岸政策,其未来走势如何?本文试对此做一番探讨。     

“失信黑名单”:让“老赖”举步维艰

<正>中国古代有"一言九鼎、一诺千金"的古训。一个人,乃至一个企业,要想建立起他人对自己的信任,也许需要漫长的时间,然而要毁掉已经建立起来的信任,也许只要一瞬间。2013年7月19日,最高人民法院出台了《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》,今后,对有能力履行法院生效判决而拒不履行的"老赖",     

回避“九二共识”何谈善意

正台湾当局领导人蔡英文上任后首次发表"双十演说"。在两岸政治互动冷冻的情况下,其两岸关系论述成为关注点。蔡演说的主调仍然是新"四不":即"我们在两岸关系上的承诺不变、善意不变,不会在压力下屈服,也不会走回对抗的老路"。事后,台湾陆委会还专门发布新闻稿表示,两岸应共同珍惜过去双方交流协商的成果,尽快恢复沟通对话。希望中国大陆方面再一次认真思考,不需要有无谓的疑虑与猜忌,更不要误判情势。事实上,蔡英文的"善意"是策略,"力抗"是路线,"和     

首付贷的“罪与罚”

这段时间,首付贷成为一个热门话题。先是有文章将其与高杠杆、次贷等联系起来,接着是央行出来表态说房产企业、中介未取得金融业务的资质而从事首付贷业务是违法行为。其实,首付贷并不是今年才有的贷款业务。2014年就已经有媒体报道了搜易贷推出的"焦点首付贷"业务,"贷款上限为首付款的20%、贷款期限不超过3年、年化收益率最高可达11.5%、有担保标的并承诺承担借款人的本金损失",是当时媒体对"焦点首付贷"核心特征的主要描述。近来,北上广深房价的集体上涨,让这项     

“善意的谎言”该不该容忍

如果领导干部、社会组织和新闻媒体经常讲假话,势必引起示范效应,久而久之,说真话的人将越来越少,那会是一种多么糟糕的社会状况     

提高失信“成本” 优先信用环境

随着我国社会主义市场经济的发展，尤其是我国加入WTO后，矫治信用失常，优化信用环境，成为建立规范的社会主义市场经济秩序的迫切任务。当前，导致经济生活中信用失常现象泛滥的原因固然很多，