全球化的两个维度:风险社会与开放社会

全球化面临诸多的风险,贝克的“风险社会”思想可以提高我们的忧患意识,正确面对全球化的风险;而波普尔的“开放社会”理念对于化解风险有着重要意义。通过对全球化这两个维度的分析,可以更加深刻、全面地认识全球化,同时对中国的现代化建设也具有重要启示。     

弱者的视角与勇者的选择——读《碰撞—全球化陷阱与中国现实选择》

一部高质量的学术著作必须具备诸多要素：翔实的材料，深刻的分析，鲜明的观点，独到的见解，等等。但真正打动读者、引发思考的力往往可能只是其中的某一两点。近读韩德强所著《碰撞──全球化陷协与中国现实选择》一书，就再次印证了这一看法。这是一部研究全球化问题的著作，它的一个鲜明的特点就是作者始终坚持了“弱者的视角”，同时又力主“勇者的选择”。众所周知，伴随着西方资本主义的发展及其向世界的扩张，所谓全球化进程就已经启动。对此，人们一直存在着不同的解读。美国历史学家、“世界体系”学派的核。。人物沃勒斯坦曾经指…     

全球化及全球化背景下的新行为主体——一个成长中的“全球公民社会”及其诉求

在全球化与反全球化力量的现实交锋下，就何谓全球化或应寻求怎样的全球化问题再次引来热议。当人们纷纷把矛头指向新自由主义，批判极端的新自由主义全球化模式的同时，日益高涨的反全球化运动使人们看到了“另一个世界的可能性”。由此，一个全新概念“全球公民社会”进入人们的研究视域，人们期望以此作为全球化理论的新分析工具，并结合现实的反全球化运动寻求全球化的替代方案，寻求人性化的、正义的全球化。     

经济全球化与文化全球化

随着中国加入世贸组织,经济全球化正在逐步深入,文化全球化的问题亦成为一个非常重要的现象摆在人们面前,并引起了颇多争议。面对经济全球化带来的机遇和挑战,是一元化还是多元化?是全球化还是民族化?以及怎样保护民族文化?又怎样发展民族文化?……这些已成了人们关注的问题。以下我们撷取了几位学者的观点,旨在帮助我们思考时有所启迪。     

参与经济全球化进程中的两个重要关系

在一定意义上可以说,建设有中国特色社会主义既是中国主动融入经济全球化趋势的历史产物,又是中国进一步参与经济全球化进程的必然要求。面对经济全球化这把“双刃剑”,必须正确处理对外开放与安全保护、体制创新与社会稳定之间的关系,才能建立一种既符合中国国情,又适应时代发展需要的全新的“全球化参与模式”,社会主义中国才能立于不败之地。     

"NGO反对WTO"的社会历史背景——全球化进程与入世后的中国第三部门

随着中国的入世,NGO和WTO的关系受到了广泛的关注。而由于中国在现代化、全球化发展进程中所处的位置与发达国家截然不同,“NGO反对WTO”的趋势并不能说明当今中国第三部门的发展与市场经济的建立是对立的;相反,它们是相互促进的。人类需要市场全球化、民主全球化与公益全球化。     

经济全球化与国家主权

经济全球化是21世纪世界经济发展的大趋势。经济全球化的不断发展,对现代主权国家在国际体系中的地位作用、对国家主权的范围等产生了强烈的冲击和影响。“历史终结论”、“民族国家终结论”、“主权终结论”、“超国家主义”等观点是站不住脚的。主权观念没有过时。面对经济全球化给国家主权带来的挑战,包括中国在内的广大发展中国家,应积极寻求维护国家主权的基本对策。     

论哲学视角下的全球化

在概括分析国内外各种观点的基础上,文章从哲学的视角对全球化、经济全球化的内涵作了多方位的界定,对全球化进程作了哲学的反思和辩证的思考,对中国特色社会主义在经济全球化进程中的定位作了理论和实践的分析,认为中国必须跻身于全球化进程中、抓住机遇、迎接挑战,这样才能更好地建设中国特色社会主义。     

论文化创新

经济全球化已成为一个不以人们的意志为转移的客观存在 ,经济全球化必然导致文化的全球化。在新世纪 ,中国共产党要在不断进行文化创新中不断确证自己的地位 ,就要做到 :顺应全球化时代潮流 ,创造性地转变党的领导方式和执政方式 ,把执政党的意识形态内涵同先进文化发展的内涵统一起来 ,把执政党的合法地位同全球化时代发展的内在要求结合起来 ;把党的制度化认同和社会文化性认同结合起来 ,这是我们党作为先进文化发展方向的代表进行文化创新的重要内容。 2 1世纪必定是中国文化创新的光辉的新时代。     

对全球化时代我国文化发展的理性思考

在经济全球化这一当今时代所面临的重要生存际遇期,自觉认识全球化进程中多元文化的本质,积极参与世界文化与我国民族文化互动的历史进程;取长补短,弘扬我国民族文化的精髓,反对“文化霸权”;理性对待全球多元文化的冲突与整合;积极回应全球化潮流,发展民族先进文化,对提高我国国家“软实力”具有重要的理论和实践价值。     

经济全球化与国企改革创新

一近年来,经济全球化已经成了世界各国政府和学者们关注的焦点。何谓经济全球化,人们有着不同的理解。一是“趋势说”,意为经济全球化是一种社会发展趋势,主要是指由于高科技及信息技术的发展,世界变小了,正在成为网络社会和地球村;人与人之间、国家与国家之间的距离大大缩短了,相互联系更紧,相互依存也更深了。一国经济的利率、汇率、股市等的波动会迅速影响其他国家的经济运行状态。东南亚金融危机就是     

全球化与中国的“一国两制”

改革开放和“一国两制”是中国特色社会主义的重要组成部分.中国实行改革开放政策、迅速融人世界经济轨道的过程是与提出并实现“一国两制”方针同步完成的.改革开放和“一国两制”是中国实现全球化进程中作出的两个重要决策；“一国两制”是全球化条件下中国实现新时期三大任务的必然要求,也是走改革开放道路的必然结果；全球化给中国带来了新变化,同时,中国的发展也给全球化作出了新贡献；坚持中国特色社会主义制度是实现改革开放政策、“一国两制”方针的根本保证.     

用造福于全人类的经济全球化替代美国化的经济全球化

何谓经济全球化?人们下过许多不同的定义。但归结起来不外两类：一类是从纯生产力的角度下的定义。如说“全球化是指各国经济上日益增长的相互依赖，这反映在产品、服务、资金和技术的跨边界流通的增加上面”；(《回声报》[法]1998年9月11-12日)还有的说“全球化是指资本、商品、服务、劳动以及信息超越市场和国界进行扩散的现象。”(吴绮敏《来自达沃斯的反思》《人民日报》1999年2月4日)另一类是从生产力和生产关系相结合的角度去下定义。如美国经济学家戴维·科顿称经济全球化为“全球化资本主义”，或“新全球化资本主义”；     

马克思“世界历史”理论与当代全球化的比较

19世纪40年代,马克思提出了“世界历史”理论,揭示了“历史转变为世界历史”的必然性、本质及动力,并科学地预测了“世界历史”发展的趋势和结果。今天全球化浪潮正以迅猛的态势发展,历史呈现出不同于马克思时代的许多特点。明确马克思“世界历史”理论与当代全球化的差异性,并结合新的历史条件进行理论创新,这对于明确中国现代化进程的方向,迎接全球化的挑战具有重要的现实意义。     

马克思、恩格斯的全球化思想及其对我们的启示

马克思、恩格斯等经典作家在 10 0多年以前 ,虽然没有直接提出“全球化”这一概念 ,但他们从世界历史的角度 ,用“世界性”或“世界历史性”等概念表达了同样的思想 ,他们有关这方面的思想为我们把握当今世界全球化的趋势提供了一把钥匙。重新学习这些思想 ,对于我们积极参与全球化 ,加速我国现代化建设具有重要理论意义和现实意义     

《共产党宣言》与经济全球化--兼论中国在经济全球化背景下的应对之策

经济全球化是当今世界经济和社会发展的一个基本趋势。158年前,马克思在《共产党宣言》中就对“经济全球化”现象有所论述,虽然当时他并没有提出“经济全球化”的概念,但对“经济全球化”现象产生的原因、实质及影响的论述已经相当深刻。158年后的今天,《共产党宣言》中关于“经济全球化”的论述仍有其现实意义,这对中国在经济全球化的潮流中如何把握机遇、促进经济发展具有相当价值。     

全球化社会转型中的文化冲突

全球化意味着整个世界正在发生深刻的社会转型,克服现代文化危机是转型的重要内容,摆脱由工业文明带给人类的生存困境是转型的重要目标。在由工业文明的生存方式向全球化社会的变迁进程中,旧的文化模式(即现代文化)虽然不再有效地规范人们的行为,但不会自动退出社会的主导地位;新的文化精神(即全球化文化)虽然还处于生成之中,但却代表着社会发展的方向,二者之间形成了激烈的冲突。这一冲突的解决关系到人类的命运和社会的发展。     

经济全球化的哲学思考

国际货币基金组织 1997年曾将全球化概括为 :通过贸易、资金流动、技术创新、信息网络和文化交流 ,使各国经济在世界范围高度融合 ,各国的经济通过不断增长的各类商品和劳务的广泛输送 ,通过国际资金的流动及技术更快、更广泛的传播 ,形成相互依赖关系。“全球化”与“经济全球化”在内涵上存在明显的不同 ,但后者作为前者的重要内容 ,有时被当成“全球化”的同义语 ,而成为人们的重点研究内容。国内对经济全球化的研究基本遵循类似的思路。基本上是以生产要素的全球流动和资源的全球配置为主要内容 ,并且将全球一体化作为真正意义上的全球化来理解。本文对经济全球化背后的规范性、实质及发展前景做进一步揭示和探讨。     

马克思世界历史理论与当代全球化的差异性

19世纪 4 0年代 ,马克思提出了“世界历史”理论 ,揭示了“历史转变为世界历史”的必然性、本质及动力 ,并科学地预测了“世界历史”发展的趋势和结果。今天全球化浪潮正以迅猛的态势发展 ,历史呈现出不同于马克思时代的许多特点。明确马克思“世界历史”理论与当代全球化的差异性 ,并结合新的历史条件进行理论创新 ,这对于明确中国现代化进程的方向 ,迎接全球化的挑战具有重要的现实意义     

经济全球化与福利经济制度改革

经济全球化进程的加快使一国政府对国内经济政策的控制力减弱,并使各福利国家的社会福利政策面临新的挑战。经济全球化推动了新自由主义理论的发展,动摇了福利经济制度实施的理论基础;并使福利经济制度由二战后的凯恩斯主义“福利国家”向工作福利国家转变;它既使国家的经济组织和行为边缘化,同时又推动了福利经济制度在全球的发展。各“福利国家”一方面积极参与、推进全球化和经济国际化;同时又根据环境的变化对福利经济制度进行改革,其改革的趋势是逐步从“普遍性原则”向“定向原则”过渡,社会福利朝着社会化、市场化、私人化、多元化、国际化等方向发展。中国政府也应积极寻求国际合作以主动参与全球化,同时对福利经济制度进行改革,建立完善的社会福利制度体系,使社会福利的供给者多元化,加强社区建设,协调和增进中国社区和社会组织在国家、集体和个人权益、责任上的高度一致性。