互联网金融发展的中国模式与金融创新

随着金融与互联网技术的深度联姻,诸多商业模式变革和创新服务模式不断涌现,推动了金融市场环境和客户需求的深刻变化,催生了众多互联网金融的新业态。从业务功能角度来看,我国互联网金融模式可分为四大类:支付平台型、融资平台型、理财平台型和服务平台型。面对互联网金融的快速发展,应采取一种一分为二的观点来辩证地看待互联网带来的机遇和挑战。要在充分肯定其带给我们生活的便捷、效率的提高等积极效应的同时,注意识别和防范其蕴含的各种风险,加强监管,促进其健康发展。     

互联网金融主要业态及创新效应

以大数据、云计算、移动支付、社交网络、搜索引擎等新一代互联网技术为基础的互联网金融正在迅速崛起,出现了多种新的金融业态,给传统金融业带来了一系列革命性变化.文章梳理了互联网金融的发展历程,归纳了互联网金融的商业模式,分析了互联网金融的创新效应和发展趋势,提出了互联网金融的监管思路.     

互联网金融主要业态及创新效应

以大数据、云计算、移动支付、社交网络、搜索引擎等新一代互联网技术为基础的互联网金融正在迅速崛起,出现了多种新的金融业态,给传统金融业带来了一系列革命性变化。文章梳理了互联网金融的发展历程,归纳了互联网金融的商业模式,分析了互联网金融的创新效应和发展趋势,提出了互联网金融的监管思路。     

浅析互联网金融存在的风险及监管措施

互联网金融属于互联网信息技术和传统金融的融合再生,随着信息的不断更新,金融业具有了新的意义与使命,并且表现出跨行业、跨部门和业务交叉的特点。快速发展的互联网金融已经逐渐形成新的态势,就目前而言,其尚未形成标准和规范的金融生态,且互联网金融的监管不善,导致互联网金融频繁出现提现困难、高额附加费、诈骗等问题,对金融稳定以及消费者利益都产生了非常严重的影响。因此,政府只有加强对互联网金融的引导与监管,才能促进互联网金融健康持续的发展。     

互联网金融安全规制研究

互联网金融是当今网络经济高度发展的必然产物,顺应各方需要,具有鲜活的生命力和不可抗拒的发展趋势。但是,互联网金融也存在金融风险,如果缺乏有效监管,风险积累到一定程度就会演变成金融危机。因此,在国内互联网金融发展的如火如荼阶段,必须高度重视互联网金融对传统金融市场的作用和影响,规避其对金融安全的冲击,重新界定互联网金融机构法律地位、构建多层次的互联网金融监管体系、切实加强金融消费者权益保护,确保国家金融安全。     

浅析我国金融创新及其风险防范

国际金融创新活动的开展极大地推动了整个社会经济的发展。金融创新必然伴随着金融风险,因而进行金融创新与金融风险防范研究对我国金融业安全稳定发展具有重要意义。研究通过介绍金融创新与金融风险两者之间的关系,分析目前我国进行金融创新面临的挑战,并提出了一些防范金融创新风险的对策。     

金融衍生工具创新风险及其防范

我国需要发展金融衍生产品,但发展衍生产品的基本条件:发达的基础金融市场、完善的风险监控体系、理性市场参与者,在我国还不成熟。文章认为我国应该通过试点,待经验成熟后,再逐步推广,以控制证券市场风险。     

互联网金融的风险与机遇

互联网金融将深度改变中国的金融生态,不过,短期来看,人们有些过于乐观,但长期来看,人们又不够乐观。阿里冲锋在前,腾讯虎视眈眈在后,京东、苏宁心痒难耐……互联网金融热潮波涛汹涌,席卷全国。圈内圈外似乎已经形成共识,互联网与金融的碰撞,将产生无限的可能。但是,伴随着互联网金融的崛起,也带给人们一系列疑问。     

互联网金融:“吞噬”、融合或风险?

2012年被称为互联网金融元年,日前闭幕的2013中国互联网大会"互联网金融"成为话题宠儿。的确,自天弘基金"余额宝"横空出世,"活期宝"、"微银行"、"智能金"等众"宝"相继登台,第三方销售、网络信贷、众筹融资等也异常火爆,互联网金融大行其道。很多人认为互联网金融将"吞噬"传统金融,并戏称传统金融为"21世纪行将灭绝的恐龙"。此说未免夸大其词,但互联网金融将对传统金融业产生巨大的影响却是不争的事实。     

互联网金融 ：让监管的脚步跟上创新的速度

委员们认为,互联网金融的蓬勃发展正在有力助推中国金融改革,同时也要高度重视互联网金融风险防范,要让金融监管的脚步跟上金融创新的速度。     

透过余额宝看互联网金融的法律规制问题

互联网金融是传统金融行业与互联网相结合的新兴领域,是划时代的金融变革。文章对余额宝进行分析,发现其存在属性定位不明确、资金存管不健全、监管机制不清晰等一系列问题。因此,明确权利义务关系、规范风险管理和健全法律政策是厘清其发展困境,促进其健康发展的必由之路。     

互联网金融对传统金融模式影响研究

随着互联网信息技术和移动通讯业务的飞快进步,互联网金融模式在中国兴起并迅速发展。互联网金融是由电子商务企业提供的网络支付结算、网络融资、网络保险、网络理财等金融服务。与传统金融服务相比,互联网金融在产品设计、服务模式和参与主体三方面实现了创新。互联网金融将改变传统金融机构经营方式、竞争理念,进而重塑传统金融生态模式。本文探讨了互联网金融模式给传统金融模式带来的种种机遇及挑战,并提出互联网金融的发展趋势及其建议。     

我国金融控股公司内部风险的法律防范研究

内部风险法律防范是约束金融控股公司成员间的内部交易,控制风险在各金融分支机构之间相互传递,从而在一定程度上化解金融控股公司混业经营所带来的内部风险。文章首先从金融控股公司内部风险法律防范的基本原则入手,其次从三方面论述了金融控股公司内部风险法律防范的制度构建。     

对话互联网金融新贵

凭借着刚刚获得的B轮红杉领投的3000万美元融资这一重金,融360CEO叶大清胃口更大了,在北京中关村的一场有点互联网金融草根先驱者们的首义大会——中关村互联网金融行业协会成立大会上,他冲在了更前头。8月9日,由33家企业发起成立的中关村互联网金融行业协会在中关村宣告成立,这据称是全国范围内第一家互     

以互联网金融推动乡村普惠金融向纵深发展

为了充分发挥互联网金融对乡村普惠金融的推动作用,有效激发乡村普惠金融发展活力,需要健全准入机制,构建监督管理委员会,完善硬件基础设施;建立金融指导小组,设置普及教育专项资金,实现普及渠道多元化;强化贷前审核、贷中跟踪以及贷后管理力度,从而推动乡村普惠金融向纵深发展。     

金融创新及其风险防范问题研究——以美国次贷危机为例

金融创新是一把双刃剑,一方面提高资金运营的效率并给市场注入流动性;另一方面也会对整个金融体系带来金融脆弱性,造成整个金融市场的系统性危机。金融创新的同时必然会带来相应的各种风险。本文从次贷危机出发,探讨金融创新在其中扮演的角色及其带来的风险。针对金融创新带来的各种风险和我国的实际情况,提出了相关的建议。     

互联网与金融中介机构

在网络时代,借贷双方的信息虽然可以在网上发布,但从大量繁杂的信息中找出有用的信息以及对信息的真伪分辨都需要成本;而且网络信息还有非同时性的特点,借贷双方也不可能总是处在相同的地域范围之中。这一切都使借贷双方的交易离不开金融中介,想要排除金融中介而通过互联网自由进行交易是不可能实现的。金融中介机构的重要性在网络时代将得到加强。     

关于互联网金融必须澄清的几个理论问题

2013年是互联网金融元年。作为新生事物,互联网金融在短短一年多的时间里经历了飞跃式地发展,给整个社会经济及人们的生活方式带来了翻天覆地的变化,起到了非常好的鲶鱼效应。伴随着互联网金融的发展热潮,引发了社会各界对相关问题的思考,但由于缺乏对问题实质的考究,从而引起了广泛争议,所得结论值得商榷。因此,非常有必要对互联网金融的概念界定、两者关系、功能定位、监管之策、未来趋势等五个颇具热议的问题进行梳理和澄清,理性客观地去认识互联网金融,从而有效避免互联网金融在发展过程中出现战略规划和市场选择上的偏误。     

三问互联网金融

过去的2013年,互联网与金融深度融合,“互联网金融”成为惹人注目的新兴业态,也深刻改变了人们的生活方式。那么,到底互联网金融是什么呢？广义的互联网金融就是指一切利用互联网技术、互联网思维开展的金融业务。现阶段,我国的互联网金融主要有4大类。