首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
王山 《特区法坛》2007,(5):35-35
【案情】张某与李某是多年的邻居,也是好朋友,两个人平时关系比较密切。2006年6月,张某凭2张金额各为1万元、2万元,落款人为李某的欠条(以下简称欠条1、欠条2),到人民法院提起诉讼,要求李某偿还欠款。对于欠条1,李某称已还清,对于欠条2。李某称欠条2不是自己所写,指责张某的行为属于敲诈。对此,李某均未能提供任何证据,张某也予以否认。法官提出对欠条进行笔迹鉴定。但张某和李某都认为应当由对方申请鉴定和预交鉴定费用。由于双方互相推诿,鉴定无法进行。本案的举证责任该如何分配呢?  相似文献   

2.
试论恶意民事诉讼相对人民事权益的司法保护   总被引:3,自引:0,他引:3  
问题的提出1997年8月20日,江苏省如东县农民李桂元向如东县人民法院提起诉讼,请求判令其邻居马群夫妇偿还借款62330元并支付约定的利息。李桂元向法院提供了签署日期为1997年4月15日的借条及附件(借款清单)各1份。借条上载明:马群夫妇共借到李桂元现金62330元,月利率为10%。该借条上所有的文字均系李桂元本人书写,落款处盖有马群的私章并捺有马群妻子的指纹。附件上列明白1993年至1997年4月马群夫妇的借款共18笔,合计62330元。该附件上所有的文字亦系李桂元本人书写,每笔借款的数字及小计的数…  相似文献   

3.
1 案件简介 某年9月.某市经侦部门送检一张欠条(见图1)。该欠条客体为工厂送货单,由蓝色圆珠笔书写而成,记载时间为XXXX年6月.距送检时已3年有余,欠条下部有一处黑色墨水涂抹痕迹。据推测,该黑色墨水下应覆盖有字迹,现办案单位位请求检验显现被墨水涂抹后的字迹。  相似文献   

4.
1案例2011年9月,某市人民法院受理一起林业承包合同纠纷案件,原告以被告无故妨碍其正常生产为由起诉被告,被告则向法庭提交了一份有原告签名的收条和保证书,原告对该收条和保证书坚决予以否认,遂申请签名鉴定。检材字迹系圆珠笔书写,由标题、正文、落款签名和日期几部分内容组成。  相似文献   

5.
[基本案情]2004年高某以儿子高小某的名义买了一处房子.后高某为向葛某借款,拿房子钥匙作抵押。2007年高某因欠债离家出走,葛随即入住其房子。高某为了还债欲将房子出售,经人介绍,黄某欲购此房,黄某认为高某外面欠债过多,为方便买卖要求高某打一欠条.高某即打了一张30万的欠条给黄某,担保人是高小某。后黄某持该假欠条将高某起诉,要求高某还款,因高某无钱还债,法院将高某房子财产保全,并公告拍卖日期。  相似文献   

6.
一、背景 (一)关于欠条及诉讼时效问题 本文所讨论的欠条,并非因借贷款关系而形成的欠条.而是指记载着基于某种法律关系而产生的金钱给付义务内容的欠条。此类欠条,实践中颇为常见,如工程款欠条、货款欠条、股权转让款欠条、商标许可使用费欠条等,其共性即为在欠条之外具有其他交易的基础关系。此类欠条在实践中的一般表述为“兹欠XX(债权人)XX款(欠款性质)XX元。XX年X月X日(出具欠条的时间)”。就此表述,均无还款期限的约定,当事人就还款期限的理解容易产生争议,而实践中最为突出的则表现为此类欠条的诉讼时效的适用问题。  相似文献   

7.
某地公安机关送检可疑公证卷宗2册:(1)某县公证处(2003)某证字第802号公证卷宗1册,卷宗中公证书的落款日期为2003年10月8日(下称“检材1”);  相似文献   

8.
广东江门市程良堂问:某乙向某甲借款并写了欠条,但其在欠条上的签名未用身份证上的名字,而是其英文名。有人认为某甲不能以某已为被告而追债,这种看法正确吗?本刊法律部答;在债权债务关系中,债务人所出具的欠条或借据,一般是证明该债权债务关系存在的最直接有力的证据。如果债务人要否认在欠条上的签名是其签名,必须举出充分的、确凿的证据,并经法院认定。债务人不论在欠条上如何签名,只要能证明钱是该债务人所借,名是该债务人所签,该债务人即不能以欠条上的签名不是其身份证上的名字为理由来否认该债权债务关系。因此共甲可以…  相似文献   

9.
近10年来,人为老化伪造遗嘱、契约、证件、档案等文件书写时间的案件不断出现,且方式各有不同,给常规的书写时间检验带来很大困难。笔者对所鉴定的一例进行了总结,介绍如下。1999年4月26日,四川省成都市中级人民法院送来“送货与收货清单”原件壹页,要求鉴定其形成时间。笔者对其进行了系统的分析检验,对案件的突破提供了有利证据。1检材和样本检材为“送货与收货清单”,纸张中部有一折痕,折痕上部记载退货的物品和数量,为蓝黑钢笔字迹,下部是落款时间“1998.3.19”及收货和退货人的签名,为碳素钢笔墨水字迹…  相似文献   

10.
老冯看到欠条下多出来的一行字"工资均已结清",顿时傻了眼,下面竟然还有自己的签名!除了这行字和自己的签名,被告出示的这张欠条和自己手里这张一模一样。老冯记得,自己当初去公司要工资时,会计是用复写纸写的欠条,原件留在了公司,复写件给了自己,当时自己并未在欠条上签名。他在法庭上看到"欠款均已还清"的字样和真假难辨的签名都惊呆了。为辨明欠条上签名的真伪,老冯决定申请笔迹鉴定。虽然他自己都觉得,那个签名太像自己写的了!一个月后,鉴定结果出来了——签名系用扫描、临摹技术伪造的。  相似文献   

11.
读者答疑     
“借钱还钱期限两年”有依据吗? 2004年5月8日,我朋友因做生意急需钱,从李某处借了20万元,当时打了一张欠条,内容大概是我朋友向李某借款20万元,下面是署名和日期。我朋友至今未向李某偿还欠款,碍于朋友情面,李某也没有及时向我朋友索要。2006年8月9日,李某与我朋友一起吃饭的时候,李某提起要我朋友还20万元的事,并希望我朋友在一个月之内偿还。不料我朋友却说:“我问过律师了,这张借条已经有两年多时间,过了诉讼时效了,你没有权利要我还钱了。”果真是这样的吗?  相似文献   

12.
一般情况下,在欠条与借条都约定了还款期限,诉讼时效从还款期限届满时开始计算,这不会产生多大争议。但是,如果欠条和借条中都没有约定还款期限,诉讼时效从何时起算,常产生较大争议。本文将主要通过诉讼时效是针对原权还是救济权角度予以分析,进而探讨未约定还款期限的欠条和借条的诉讼时效及其起算问题。  相似文献   

13.
从本人近几年从事的文检工作发现,检察系统自侦案件中需做笔迹鉴定的案件检材为少量字,如票据、合同、协议、欠条以及其中的签名、日期等的案件,所占的比例越来越大。少量字的检验历来是文检工作的难点之一,也是广大文检工作者所关注的热点问题。下面本人就近几年来在文检工作中的体会,谈一谈少量字案件的特点及检验对策。  相似文献   

14.
《法治与社会》2006,(4):36-36
我与一家农副品公司一直有生意往来。2004年6月,该公司以生意不好为由,一直拖欠我两万元贷款,在我的要求下经理写了欠条给我,并约定半年还清。半年后,我多次催要,对方仍称无钱偿还。为防借据丢失,我特意将欠条复印后与原件分开存放。2005年8月,我不慎将欠条原件丢失。请问:证据丢失,复印件有法律效力吗?  相似文献   

15.
没有约定履行期限之债权的诉讼时效期间是多少,从何时起算,目前,在我国法学界存在着不同的看法。人民法院在审判实践中,不仅在理论认识上存有分歧,而且对于具体的没有约定履行期限的债权债务纠纷案件,也出现了截然相反的判决。例如,个体汽车匍机张X,到汽修厂修理汽车,口头约定修理费3500元。汽车修好以后,张X无钱付修理费,即写了一张欠条,欠条上没有约定还款的期限。欠条上注明了出具欠条的时间是1987年10月15日。此后,张X一直没偿付修理费。1992年10月8日,汽修厂诉至法院,要求法院判令被告张/偿还汽车修理费。一审法院认…  相似文献   

16.
利用图像处理系统检验添加笔画   总被引:1,自引:0,他引:1  
当前,文检中涉及到墨水检验的案件越来越多,而在检材量较少时,对签字笔等笔迹的鉴定难度仍然较大。笔者曾受理一起案件,要求检验所提供的收条上日期字迹是否为一次形成,经采用扫描仪高分辨率扫描,通过图像处理的方法,得出了鉴定结论,效果较好介绍如下:1简要案情2000年1月,朱某向某信用社还款6600元,并从信用社经办人员刘某处取得收条一张。3天后,朱某又从该信用社贷款6600元。同年11份,信用社向朱某催还贷款时,朱某出示了一张日期为当年11月份的收条,信用社认为此收条为1月份朱某还款时取得,经变动书写…  相似文献   

17.
最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》(下称《批复》)中已经明确指出:"对此应认定诉讼时效中断,如果供方在诉讼时效中断后一直没有主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。"但是随着理论研究的深入,越来越多的人认为未约定还款期限的欠条的诉讼时效起算时间应该从债权人主张权利,债务人拒绝履行义务时计算。因此,未约定还款期限的欠条的诉讼时效的起算时间有必要加以重新认识。  相似文献   

18.
创下百万家业的北京平阳贸易公司总经理胡平阳,以成功男人必备“二奶”为由,养起了“小蜜”。胡平阳的妻子高小萍为了挽救岌岌可危的家庭,恳求丈夫的情妇马殷红离开自己的丈夫,但马殷红却开口索要10万元分手费,两人在讨价还价中,妻子写下了欠债3万元一年内还清的欠条。马殷红拿着这个欠条多次索要未果后,将高小萍告上法庭,而高小萍面对自己白纸黑字写下的欠条,想不认帐也不行,只好代替丈夫偿还了这笔风流债。  相似文献   

19.
争鸣 《四川审判》2002,(3):55-55
曾树江于1999年5月11日驾车致伤羡伟(未成年人),羡伟伤后用去医疗费用10000元,经交警部门调解,曾树江赔偿了羡伟的医疗费用9000元后,与羡伟的父亲羡广明协商一致,由曾树江当场出具书面欠条给羡广明,该欠条载明:“曾树江欠羡广明1000元,于1999年12月30日前付清”。逾期后,羡广明以曾树江出具的欠条为据,于2001年12月29日向人民法院起诉,本案在审理过程中,存在两种意见。  相似文献   

20.
读者答疑     
借钱还钱期限两年有依据吗?编辑同志:2004年5月8日,我朋友因做生意急需钱,从李某处借了20万元,当时打了一张欠条,内容大概是我朋友向李某借款20万元,下面是署名和日期。我朋友至今未向李巢偿还欠款,碍于朋友情面,李某也没有及时向我朋友索要。2006年8月9日,李某与我朋友一起吃饭的时候,李某提起要我朋友还20万元的事,并希望我朋友在一个月之内偿还。不料我朋友却说:我问过律师了,这张借  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号