对一起巨额行政赔偿案的分析

1998年4月30日,原告海口田丰医药发展有限公司向北京市高级人民法院提起行政附带民事赔偿诉讼,请求法院判令被告中华人民共和国药品监督管理局（下称国家药监局）及第三人西安杨森制药有限公司赔偿原告的经济损失53亿元人民币。海口田丰医药发展有限公司诉称：1994年2月和7月,原告经中华人民共和国卫生部（下称卫生部）批难,分别进口了西沙必利药品IOmg制剂102O0O盒及Sing制齐Ij75075盒,该药品经中国药品生物制品检验所检验合格。原告为了开辟西沙必利药品在中国的市场,投入了大量的人力、物力和财力进行开发和推广,并首先在国内…     

国家赔偿路艰辛——国家赔偿案的五个典型样本

现实中，没有任何一个国家可以在事实上实现绝对不发生侵犯国民权利的事件。当国民权利受到侵犯以后是否能及时有效得到恢复，可以作为一个国家是否存在充分的民主和法制的试金石，这也是一个宪政或民主国家必须作出的承诺。国家赔偿制度是一项具有人权保障意义的司法救济制度，同时也是比较独特的针对公权力的矫正和训诫机制，具有对滥用权力或行政不作为的训诫和矫正功能。一个国家如果没有包括国家赔偿制度在内的有效的权利救济制度，写着公民权利的宪法就会变成一张废纸，如果公民的权利受到侵犯后不能得到及时有效的恢复，那就是对人的价值的极大鞭挞，对人的尊严的极大亵渎，对人的基本权利的极大蔑视。国家赔偿制度不仅是人的基本权利的重要保障，而且是公民享有基本权利的保障。《国家赔偿法》是兑现宪法保护公民权的庄严承诺，是国家保障公民基本权利免受国家机关及其工作人员侵犯的一道坚固防线。通过国家赔偿法的践行，可以尽快在全社会形成这样一种基本共识：蒙受冤屈的公民，有权以法律的名义向国家讨回公道，有权向国家索赔。国家必须为公权力的滥用、为它的代理者(政府官员和司法人员)制造的冤假错案付出代价，以“国家赔偿”的形式为自己的过错交纳“学费”。     

对一起国家赔偿案的评析

案情季某原系中国外运某分公司的业务员。１９９３年２月,季受贸源工贸发展公司的委托到湖南省为其组织货源。从１９９３年８月起至１９９４年１月,季先后从贸源工贸发展公司的预付货款中擅自提取现金８１８万元,用作个人开办公司、家庭开支和借给他人购房。１９９５...     

对一起申请国家赔偿案的评析

１９９６年５月５日１９时许,宁六公路２４公里处发生一起交通事故。某县公安局根据群众举报及有关证人的陈述,认为刘某是造成该事故的重大嫌疑人,遂于１９９６年６月５日扣押刘一辆苏Ｈ—Ｇ０３４０大客车,并于１９９６年８月２５日对刘实施刑事拘留,１９９６年９月６日对刘实施逮捕。后某县检察院于同年１０月以交通肇事罪对刘提起公诉。在公开审理中,刘的辩护人提供有关证据,证明事故是在１９９６年５月５日１８时许发生,系摩托车撞上了由南向北行驶的手扶拖拉机所致,检察院指控刘犯有交通肇事罪的证据不足。法院认为控、辩双方证据间的…     

从一起国家赔偿案看法律援助的职能作用

马腾志因涉嫌职务侵占罪于2005年10月27日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留，同年11月25日经深圳市龙岗区人民检察院批准逮捕，同日由深圳市公安局龙岗分局执行。     

非法设卡 地税局走上被告席——一例巨额国家行政赔偿案的追踪与思考

1997年12月15日,令人关注的江西安远县巨额行政赔偿案,经过整整8个月的周折,最终在安远县人民法院的主持下,以双方接受调解而结案。根据协议,受害人叶国衍、欧阳金明等人的亲属,将得到9万余元的损害赔偿金,但此时此刻,他们心里并无“如释重负”的感觉;特别是受害人叶国衍的父亲叶华玉这位善良本分的农民,痛失爱子的悲苦之情仍难以抚平。许多关心此案的人们也无不感慨:一个正处于青春花季、充满活力的中学生的生命,岂是金钱所能赎回?     

腐败分子为何抢先报案——一起隐藏在巨额诈骗案背后的腐败案暴露始末

三名大型国企的干部,不仅贪小,还好嫖娼,竟不惜以1400万“兑换”38万,使不法分子在攫取国家巨款时,如探囊取物,易如反掌…… 骗案牵出贪案!2003年2月24日、5月27日,骗子     

纱布遗留体内之后……——一起医疗纠纷赔偿案纪实

一块小小的纱布,由于医务人员的粗心大意,遗留在伤者的会阴部的刀口中长达18个多月563天,致使刀口难以愈合。长期的病痛折磨使受害人的精神几乎到了崩溃的边缘……三次手术埋隐患1995年12月6日下午,河南省虞城县稍岗乡冯庄村44岁的村民冯宜平因车祸严重压伤,造成骨盆骨折,膀胱破裂,尿管断裂,腹内出血不止。昏迷的冯宜平当即被亲友送往某县人民医院抢救。经该院诊断由医生范某主刀为冯宜平做了"剖腹检查和膀胱造瘘术"。12月22日医生范某又为冯宜平作了血肿清除手术,并接了人造尿管。之后冯在该院住院40余天,骨盆骨折已愈,但会阴部切开引流处未愈合,痛疼不止,膀胱造瘘口及皮肤红肿,一直不见好转。1996年3月14日,冯宜平再次到该医院应诊,医生范某告诉冯说,过两天西安市的王教授将来县医院坐诊,你可趁此进行尿管接通手术。3月16日,王教授和范某为冯宜     

违法竞争两败俱伤——一起不正当竞争引发的侵权赔偿案

1998年7月20日,湖南省衡阳市中级人民法院终审判决了一起因不正当竞争而在衡阳市闹得沸沸扬扬,并涉及山东、江苏、江西等省的侵权赔偿纠纷案。令原告衡阳三株营销有限责任公司,被告江苏天宝保健药品有限公司、江西南昌大众高科技有限公司始料不及的是,终审判决的结果是双方都未在此案中占到便宜,而为了打这场长达两年的官司,双方却都投入了大量的人力和财力,并使经营效益受到严重影响。     

骗色者的代价——北京首起性权利赔偿案审结始末

在百合网上征婚的丁玉邂逅了一段忘年情。为了这段感情，她放弃了稳定的工作，为男友打胎。但就在丁玉与男友准备步入婚姻殿堂时，她得知男友还有妻室的真相。丁玉怒将欺骗自己的男友告上法庭。     

调解结案，再起诉讼风波——一起交通事故引发的赔偿案

本文背景：这是一起由交通事故引发的赔偿案。伤者治疗出院后，为及时拿到赔偿款，双方经社区人民调解委员会调解结案：伤者一次性得到赔偿款55万余元（包括治疗费8万余元）。双方都认为此案已终结。殊不知，10个月后，这位自愿“私了”的伤者却陡然变卦，不承认调解委员会的调解结果，于是，请来律师一纸诉状诉至法院，要求责任方在原来的基础上再赔偿共计68万元。一桩早已了结的调解案，就这样闹上了法庭……     

“水落石出”——一起恶性轮奸案侦破始末

一一封来自看守所的检举信,牵动着各级领导的心,省委常委、省委政法委书记吴向东在听取郴州检察分院检察长齐大德汇报此案时,当即指示:此案要排除阻力,不管涉及到谁,都要一查到底……     

穿破迷雾的红线——一起集体土地纠纷案始末

公元1993年5月5日入夜,鄂西北老河口市刑警大队接到报案:竹林桥镇镇长齐玉连、副镇长李清海、经委主任张玉贵被该镇莲花堰村10组数十名群众围攻,长达5小时之久。情况紧急,请协助解围,以防不测……次日上午10点一刻,市土地管理局接到竹林桥镇的电话,请求解     

问:我们国家为什么要制订《国家赔偿法》?

问：我们国家为什么要制订《国家赔偿法》？编辑先生：《中华人民共和国国家赔偿法》已于１９９５年１月１日起正式施行，我对其中的一些问题仍弄不清楚，能否就下列问题予以回答。谢谢聊城市一读者答：为了促进国家机关和国家机关工作人员依法行使职权，为了保障公民、法...     

公共利益与私权利的竞合及其他——一起赔偿案引发的思考

故事1： 故事的由来是因为最近接手了一起侵权赔偿的案子。 本市的一个国家重点道路项目的承办公司（由于本案尚未审结，不便透露真实的当事人，以下称甲），在2003年底被一家会员制服务部（以下称乙）告上法庭，诉甲的道路桥梁遮挡了乙的户外广告招牌，致使乙的生意每况愈下，会员纷纷退会，濒临倒闭。     

无法沉默——揭露一起系列制造假新闻事件始末

近来有两篇分别刊载于北京和安徽两家杂志上的新闻曾先后纳入中央人民广播电台编辑的视线。一篇称,有位叫王树彬的电影观众买了进口电影《天煞:地球反击战》的票,售票的“奥斯卡影楼”因观众太少不予放映,该观众将影楼告到法院,获得胜诉,成了这部影片放映场上的唯一观众;另一篇则说:有位叫赵思顺的工人因被他人错告到法院,经济和精神受损,奋而起诉被告滥用诉权,获得对方1400元的赔偿。案情罕有,判决新奇。做出上述两项判决的都是河南省西峡县人民法院,作者均为该县法院工作人员任诚宇。 但编辑调查的结果发现,这两起判例全都是虚构的。源于一地、一人之手的假新闻如此高频率地出现,不能不让人惊骇…… ——摘自评论《愚弄受众,儿戏司法者戒！》     

毕竟东流去——一起果园承包纠纷案审判始末

司马故里——温县,在我国文明史上,因司马懿其人其才而驰名中原。 在温县城南约三公里的黄河滩上,有一个人不上千口的小村——温泉镇张王庄东村。这个村,前时发生了一起果园承包人和村干部利用承包合同,恶意串通,吞噬集体     

施工不当引发千万大赔偿——全国最大的相邻关系侵权损害赔偿案始末

时下,“邻居”间打官司赔个千儿八百的已司空见惯,然而,你听说过因损害相邻利益而引发的千万赔偿大案吗?! 这场引人关注的、长达二年之久的新华日报社诉南京华厦实业有限公司相邻关系侵权损害赔偿纠纷案,最近经最高人民法院二审作出终审判决,以被告败诉、赔偿原告全部经济损失13883580.28元而告终。金陵城里的“地震” 1991年5月,位于南京市中心的新街口华侨路与管家桥交界处发生了大面积土方坍塌和人行道板沉降、开裂。特别严重的是,时值同年10月,相邻的新华日报社胶印车间的地坪和平台柱因不均匀沉降而产生裂缝,东墙、北墙严重开裂,厂房基础和印刷设备基础下沉,导致厂房和精密印刷设备严重受损……。难道是发生了地震?回答是否定的!这场灾祸完全是由     

民事诉讼当事人资格的认定——一起特殊交通事故损害赔偿案引起的思考

当事人制度是现代民事诉讼法的基本制度之一,正确认定民事诉讼当事人主体资格,对于实现民事权利救济和民事诉讼目的有非常重要的意义。本文主要从案例实证分析视角探讨了民事诉讼当事人主体资格的认定问题。