略论人权的阶级性

人权,是一个古老而新的概念。近代资产阶级启蒙思想家曾以它作为反对封建专制和特权的思想武器。近年,西方垄断资产阶级以“人权卫士”自居,大搞“人权外交”,在人权问题上制造了种种混乱。国内一些搞资产阶级自由化的人与此遥相呼应,借此否定无产阶级专政,攻击社会主义制度。因此很有必要探讨一下人权问题的阶级性。     

简析自由化鼓吹者的手段与特点

为了把坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化的政治斗争始终不渝地进行下去,有必要对资产阶级自由化鼓吹者手段加以剖析。从而更进一步地明确反击和遏制资产阶级自由化泛滥的宏观方略。众所周知,改革开放的10年,既是我国社会经济大发展的10年,也是我们党与资产阶级自由化生死搏斗的10年。这10年中我们党与资产阶级自由化展开了四次交锋。其中一次是1979年,一些人利用我们党解放思想的时机。妄图否定党的领导,否定社会主义制度,鼓吹资产阶级“人权”;第二次是19     

论人权

人权问题在当代国际关系中,常常成为一些人谋取政治私利的口实。以美国为代表的西方资本主义国家动辄以“人权”作为砝码,来诋毁社会主义国家,用“人权外交”来于涉别国内政,似乎抓住了“人权”就真理在握。与之相呼应,国内极少数顽固坚持资产阶级自由化立场、制造动乱和反革命暴乱的头面人物也在“人权”问题上大作文章。因此,对“人权”问题进行历史的考察和剖析,正本清源,很有必要。     

中国两次人权理论研究高潮比较

建国后,我国理论界、学术界曾掀起过两次人权理论研究高潮。第一次是在70年代末至80年代初,第二次是在80年代末直至现在。 这两次人权理论研究高潮的兴起都与当时国内外政治、思想、文化等领域中的阶级斗争和思想斗争状况有关,特别是与我国国内批判资产阶级自由化和反对西方“和平演变”的斗争有密切关系。因此,两次人权理论研究高潮在其社会历史背景方面有极为相似之处。     

马克思主义人权思想中国化的发展脉络

从马克思主义中国化的学科视角梳理马克思主义人权思想在中国的发展脉络可看出,马克思主义人权思想在中国经历了四个发展阶段:以社会主义革命和政权建设确立民族独立权和人民民主自由权、以经济发展保障和提高人民生存权与发展权、以宪法人权原则尊重和保障"人权"、以"国家人权行动计划"推进人权等。     

我国改革中两种不同方向的对立

党的十一届三中全会以来我国深入持久的社会主义改革,使我们的中华大地焕发了新的生机。但在改革中始终存在着坚持什么方向、走什么道路的斗争。资产阶级自由化代表人物,以他们顽固的资产阶级世界观认识改革,理解改革,力图将我国的改革纳入资本主义的轨道。四项基本原则和资产阶级自由化的尖锐对立,在很大程度上表现在改革要不要坚持社会主义方向这个问题上。 资产阶级自由化企图把改革纳入资本主     

论毛泽东的人权思想

毛泽东一生高扬"自由"、"平等"、"生存"和"发展"的人权旗帜,圆满地解决了近代中国最大的人权难题--国家独立权,为根本改变中国人权状况奠定了坚实的基础:争取国家独立权,实现民族生存权;争取民主自由,保障平等人权;争取经济和社会文化权利,改善人民生存权和发展权;重视社会底层群体的人权,保证少数民族和妇女享有同等人权;实行革命的人道主义,特殊人群享有基本人权.     

反对资产阶级自由化的斗争将贯穿于改革开放的全过程

当前,从思想理论上认清反对资产阶级自由化的斗争将贯穿于改革开放的全过程,对保证我们今后在纷繁复杂的矛盾中保持清醒头脑,在变幻莫测的形势发展中把握正确方向,具有重大的现实意义。(一) 把反对资产阶级自由化的斗争贯穿于改革开放的全过程,是邓小平同志的一贯思想。这些年资产阶级自由化之所以愈演愈烈,正是由于背离邓小平同志一贯思想的必然结     

论我国现阶段阶级斗争的主要特点

<正> 董京泉在九月十一日的《光明日报》上撰文指出,我国现阶段的阶级斗争主要为三个特点。一、我国现阶段的阶级斗争的重要战场是在思想政治领域,集中表现为搞资产阶级自由化与反对资产阶级自由化的斗争。二、资产阶级自由化的代表人物打着改革开放的旗号,甚至打着坚持四项基本原则的旗号,通过篡改其实质性的内容,搞资本主义化,这是现阶段阶级斗争的又一个重要特点。     

新世纪坚持邓小平人权思想的几点思考

邓小平人权思想的产生不是偶然的，它的产生具有历史必然性。邓小平人权思想产生的历史必然性主要表现在以下三个方面：一是回击西方敌对势力的“人权外交”攻势和国内少数顽固坚持资产阶级自由化分子要“少数人的人权”、不要国格人权叫嚣的需要。那种颠倒是非、混淆黑白攻击社会主义不讲“全国人民的人权”的无耻污蔑必须及早粉碎。二是国内实行拨乱反正、彻底否定文化大革命的需要。文化大革命那种无法无纪、无视社会主义人权的不正常局面必须及早结束。三是适应社会主义改革开放和现代化建设的需要。社会主义改革开放和现代化建设必须强调人权，实现责、权、利相统一和协调，才能充分调动一切积极因素。 一、邓小平人权思想的主要内容 邓小平人权思想的内容十分丰富。笔者概括起来认为主要有以下几点：     

《思想政治》初中三年级第七课问题解答

1．公民权和人权是同一概念吗？公民权是一国宪法和法律赋予该同公民享有的某种权益。人权不仅是指一定社会成员个人的权利和基本自由，而且包括民族和人民的权利和基本自由。可见，公民权和人权不是同一概念，二者既有相同点，又有不同点。（1）公民的基本权利和义务是由资产阶级最先以宪法的形式确认的。资产阶级把公民的基本权利即公民权称作人权，并把它作为资产阶级宪法的重要内容。人权，最初是资产阶级为反对封建专制和宗教特权而提出来的一个口号。世界上第一个把人权提到根本法地位的是1776年美国的（独立宣言》。宣言指出：“一切…     

科学地比较两种民主制度

在如何看待社会主义民主和资产阶级民主的问题上,我们同极少数搞资产阶级自由化的人存在着原则的分歧。我们认为,同资产阶级民主相比,社会主义民主是更高类型的民主,具有不可比拟的优越性。但在发展程度上,社会主义民主又有一个由不完善到完善、由低级到高级的发展过程。而极少数搞资产阶级自由化的人,竭力鼓吹资产阶级民主,否认社会主义民主的优越性,认为社会主义民主不如资产阶级民主。因此,有必要把两种民主制度放在     

充分认识反对资产阶级自由化斗争的复杂性和艰巨性

从去年年底开展反对资产阶级自由化的斗争以来,我国政治思想领域已经发生了很大变化,资产阶级自由化思潮泛滥的状况得到了有力地扭转。然而,这只是取得了初步成效。应当清醒地认识到,反对资产阶级自由化的斗争,不但是摆在全党面前的一项长期任务,而且更是一项复杂而又艰巨的任务。赵紫阳同志最近着重指出,要充分认识这场斗争的艰巨性和复杂性,决不能掉以轻心,估计不足。这一论述针对性极强。目前,     

马克思恩格斯的人权观——一种基于经典文本的解读

马克思和恩格斯站在历史主义的立场上,既指出了资产阶级人权在促进资本主义文明方面所起的巨大进步作用,又指出了资产阶级人权基于生产资料私人占有制而具有自身不可克服的矛盾,只能是一种历史的权利。因此,一方面,马克思和恩格斯深刻地认识到,无产阶级争取自身以及人类的解放的运动不能受到资产阶级所谓的自由、平等和人权等口号的迷惑,并把这些口号作为奋斗的目标,必须废除资本主义私有制,才能使人类获得真正的解放;另一方面,无产阶级在实现其自身以及人类解放的目标的过程中,可以而且必须利用资产阶级人权为自身的政治和经济利益服务。     

破除人权问题上的迷思

自从上个世纪九十年代以来，人权观念在中国迅速普及。但是，有人对人权仍然抱有种种误解和疑虑。这些误解和疑虑阻碍了中国人权事业的健康发展，应当消除。迷思之一：人权是资产阶级的意识形态，是西方文化的产物，不适合中国国情，无法在中国推广。从起源上说，人权的确是西方国家在资产阶级革命时期提出的，具有鲜明的资产阶级色彩和西方文化特征。但是，在其发展进程中，人权已经逐渐摆脱了资产阶级和西方文化的单一色彩，变成了世界性、现代性和人类性的价值尺度，成为各国人民努力追求的共同理想。现代国际人权把全人类各种不同文化中…     

加强理论工作 分清理论是非——兼驳资产阶级自由化的几个错误观点

<正> 深入剖析和批判资产阶级自由化的理论基础和思想基础是当前理论界宣传界的一项重要任务。因此,必须加强马克思主义基本理论的研究、宣传和教育,把被资产阶级自由化思潮搞乱了的思想理论问题重新纠正过来,正本清源,把人们的思想统一到马克思主义的轨道上来。一搞资产阶级自由化的人诋毁马克思主义的种种谬论发人深省。他们除了大量的谩骂和喧嚣之外,其主要观点是马克思主义的“过时论”。所谓“过时论”。他     

论马克思主义人权观与资产阶级人权观的根本分歧和对立

<正> 人权概念是一个发展变化的历史范畴。人权作为一个政治斗争的口号,是新兴资产阶级在反对封建专制特权和神权的斗争中首先提出来的。资产阶级人权思想曾在历史上起过进步作用,但当资产阶级掌握国家政权、占据统治地位以后,它所提倡的“人权”立刻就暴露出其固有的阶级性和虚伪性。随着无产阶级斗争的发展,产生了马克思主义的人权观;随着社会主义国家的出现,形成了社会主义的人权思想。人权问题已经成为当今世界上两大不同社会制度进行斗争的一个重要问题。我们不仅要在外交工作中,对西方资本主义国家的“人权外交”进行有理,有利、有节的斗争,而且要在思想理论上运用马克思主义人权观,批驳资产阶级人权观,揭露他们的阶级实质和反动目的。     

资产阶级自由化与社会治安——风波过后的回顾与反思

在当前深入开展反对资产阶级自由化的斗争中,正确认识资产阶级自由化与社会治安的关系,对于更好地促进社会治安的稳定,具有十分重要的意义。社会治安问题,是政治、经济和社会生活各方面矛盾的综合反映。在经济发展和改革开放给社会治安带来某些消极因素的情况下,如果我们能够旗帜鲜明地坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,那么,我们就可以在许多方面主动采取措施,防范和制止这些消极因素的蔓延发展,社会治安也就不一定会出现今天这种“打不胜打,防不胜防”的局面。遗憾的是,这几年由     

新知识 新信息

对自由化必须有一个深刻完整的认识段若非在《当代思潮》1991年第3期上撰文指出,反对资产阶级自由化,必须对自由化有一个深刻的完整的认识。 (1)自由化首先是一种否定共产党领导,否定社会主义制度,主张走资本主义道路的政治思潮。     

试析“彻底否定毛泽东思想”的险恶用心

“彻底否定毛泽东思想”是搞资产阶级自由化的人刮起的妖风,近几年来这股风是越刮越烈。他们认为,毛泽东思想在民主革命时期还能发挥作用,但用来指导社会主义建设是不适应的,“过时了”。他们中有的甚至认为,毛泽东思想中根本没有什么科学的内容。党的“七大”把它定为党的指导思想纯粹是个人崇拜的产物,是历史性的错误,现在要拨乱反正,彻底抛弃。总之,在搞资产阶级自由化的人看来,现在应把毛泽东思想这面旗帜丢掉。搞资产阶级自由化的人对毛泽东思想如