论金融全球化与金融监管立法

金融全球化是不以人的意志为转移的历史发展趋势，在带给各国新的发展机遇的同时，也提出了新的挑战。随着金融全球化的发展，人们对其影响也更为关注。在此背景下，探讨金融全球化对金融监管立法产生了哪些影响和金融监管立法应该作出哪些回应具有重要的理论和实践意义。     

刍议金融监管法律制度的完善

金融是现代市场经济的核心,而金融危机爆发频繁,显示了金融监管的不力,金融监管对防范金融风险未起到应有作用。目前,我国的金融监管法律制度还存在着较大的缺陷,尽快完善我国的金融监管法律体系,完善金融监管机构的协调机制及金融机构的自律机制,具有重要的现实意义。     

论我国金融监管法律制度的完善

金融业的稳定发展关系到整个国民经济的健康发展,而金融业的稳定离不开金融监管。本文从金融业发展模式出发,给金融监管的手段和目标进行一个定位,以此为我国金融监管法律制度的完善提供建议。     

中国法律制度面临的全球化挑战与回应会议综述

在社会快速发展与犯罪全球化的今天,中国法律制度正面临着严峻的挑战。由香港中文大学法律学院与社会学系合办、港美中心和崇基学院赞助的“中国社会的犯罪、法律与司法———全球化挑战及本土回应”国际学术研讨会,于2007年3月16日至18日在香港中文大学举行,探讨中国刑事司法制度在全球化挑战下的改革之路。除香港本地学人之外,会议出席者还包括来自中国大陆、台湾地区、美国、澳洲与英国等国家和地区的近百名优秀学者,其中有前美国司法学学会会长费克诺尔教授、在有组织犯罪领域声名卓著的美国罗格斯大学司法学专家陈国霖教授、澳大利亚悉…     

探讨金融危机视角下我国金融监管法律制度的完善

金融市场是一个高风险市场,在每个理性人都追求利益最大化时最危险的不是个人风险而是系统风险,较易出现个体理性导致集体的非理性。故金融业需要国家干预,而现代国家干预以正当性、合法性为前提,于是干预金融市场的法律制度应运而生。文章以分析我国金融监管现状并借鉴美国金融监管法律制度中存在的问题为基础,对我国金融监管法律制度的构建提出了一些建议。     

挑战与回应:全球化视野下的国家主权

全球化是一个涉及到人类经济、政治、文化和社会生活诸领域的世界性历史进程。经济全球化不仅从多方面影响了主权国家的经济职能和经济主权,而且通过法律全球化对国家的法律主权构成了一定的挑战。经济全球化深刻影响到世界政治组织的构成及其活动方式和范围、对以国家为中心的、分散的主权政治架构也会产生广泛的影响。文化全球化推动了全球体系中的文化整合与文化嬗变,影响了人们的主权观念,并在一定程度上制约着人们的行为以及人们之间的关系模式,改变着国家的政治生活形式,深刻影响着国家的文化主权,对民族国家和国际社会的治理及其宪政化提供了新的机遇并带来了新的挑战。因此,为了推进全球法治进程,必须树立新的主权理念,实现主权要素的重构。     

金融资源公平配置与金融监管法律制度的完善

金融资源观的提出为法学研究提供了新视角。目前我国城市与农村之间、不同所有制经济体之间金融资源配置严重不均衡,已经影响了社会公平。赶超战略下的金融监管制度设计偏差是金融资源配置失衡的重要原因。为实现金融资源配置的公平,需要构建包容性的金融监管法律制度,具体包括包容的金融市场准入制度和公平的金融市场退出制度。     

论全球化背景下完善涉外经济管制的基本法律问题

在全球化背景下,探讨完善涉外经济管制的任务、路径、目标、环节等方面的基本问题.从目标上看,完善涉外经济管制应服务于提升国际竞争力;从路径上看,完善涉外经济管制应体现变动性和过渡性要求;从任务上看,完善涉外经济管制应准确反映"后WTO时代"的新要求;从关键环节上看,完善涉外经济管制应着重于提高政府行政能力的"善治",完善涉外经济管制也反映了经济法的本质.     

浅论跨境金融监管及其对策

随着经济全球化的发展,国际金融的运行格局发生了巨大的变化,国际金融监管也出现了新的发展趋势。单个主权国家面临着日益艰巨和复杂的金融监管压力,单单依靠某个国家内部监管当局的力量越来越难以实现对本国金融业的有效监管,因此跨境金融监管就日益凸现出其重要性。     

全球化与国际投资法律制度的统一

国际投资法律制度的统一是全球化的重要内容之一。国际投资主体利益的冲突性、多样性 ,使得国际投资法律制度成为全球化进程中最迫切而又进展最为艰难的领域之一。如何解决国际投资领域制度层面的矛盾 ,已经成为经济全球化的不可回避的问题。     

法律全球化与知识产权保护

随着经济全球化进程的加快,法律全球化过程中的知识产权法律制度能否全球化以及在全球化过程中面临哪些问题,是知识产权法学者值得深思的问题.认为知识产权的本质特征是知识产权法全球化的基础和前提,而知识产权法的功能和作用则是其全球化的必然结果,从区域化向全球化不断演变的动态过程则为其实现的途径.在这一过程中,基于各国政治、经济、文化、传统等差异,必然会遇到各种各样的冲突与矛盾,其主要问题表现为发展不平衡、地域性差异、利益冲突和不同的价值取向.     

全球化与中国法制的回应

在经济全球化的背景下,中国的经济已经日益融入世界,外贸和外资的依存度迅速提高。与此相适应,中国法制一直在朝着贸易自由化和放松管制的方向发展。为了适应加入WTO的挑战,中国法制必须尽快作出进一步的回应。中国法制的回应包括开放性回应、防范性回应和保护性回应三种。     

政策融合视野下中国能源行业管制与竞争的法律建构——以石油行业为中心

能源政策发展至今,逐渐形成了以安全和效率为核心的现代体系。当前中国能源行业市场化改革进展缓慢,能源供应体系建设仍存在重大挑战。能源政策的调整,需要深化对竞争政策的认识。在认识能源政策与竞争政策之目标融合的基础上,确立合理的能源政策与竞争政策双层协调机制,有利于保障能源战略和竞争政策的实施,保障国家能源安全、效率,完善能源管制体制,规范市场主体行为,促进能源产业效率,提升消费者的整体福利。     

论我国金融监管法制的现状及其完善

全球性和区域性金融危机频繁发生,预示着金融监管体系已经越来越不能适应金融业发展要求。尤其国内金融市场开放已经开始.金融系统的安全性受到严重挑战,金融体系的风险防范和监管体系还有待改善。     

论金融全球化趋势下的中国金融法律问题

进入21世纪后,金融业的发展趋于全球化,其主要特征是金融国际化、金融自由化、金融交易规则统一化、金融政策协调国际化、金融市场一体化、金融资本虚拟化、金融信息全球化等等.金融全球化的同时,发展中国家的金融风险与日俱增,亚洲金融危机的一个重要成因就是金融全球化与不健全的金融监管体制、未成熟的金融自由化相结合所致.随着金融全球化的加强,当代金融危机呈现出隐敝性、突发性、攻击立体化、国际传导性等新特点.因此,中国参与金融全球化必须构筑与之相适应的金融监管法律体系.当前,尤其要加强金融市场准入、金融机构的市场退出、债转股与外债管理、信息披露及金融决策透明度、打击金融网络犯罪方面的法律完善.     

浅析中国金融监管体制改革及法律完善

伴随着我国入世过渡期的即将结束,我国将面临着对金融经营模式和监管体制的重新选择。本文通过剖析我国监管体制的历史演变,深入探讨了世界混业经营潮流下,我国构建监管体制的设想和法律保障。     

浅议我国的金融监管制度

金融是现代经济的中心，为确保金融活动的健康有序的开展，必须加强对金融业的监管，由美国的次贷危机所引发的这场金融危机也让我们对金融行业的金融监管制度有了进一步的思考，对在金融监管过程中存在的弊端应该有相应的措施予以改进，以确保金融环境的健康和金融秩序的稳定。金融监管作为政府宏观经济调控及规制金融活动的一项重要手段，其最基本的含义旨在维护金融机构安全及稳健经营，从而在整体上确保金融体系安全和金融秩序的稳定。     

全球化与法律多元——读《全球化与法律理论》

全球化对传统法理学体系结构的封闭、研究对象的狭隘和理论视角的片面提出了挑战。退宁教授提出要复兴一般法理学，为描绘世界的总体法律图景提供适当的概念工具，为在更广阔的背景中审视法律现象选取有效的观察视角。     

商谈民主、现代性与法律全球化

全球化已是一个不争的事实。本文旨在通过对法律全球化与法制现代化思潮的解析,结合对法学层次的划分,对法律全球化的可能性与不可能性进行探讨。