如何认识美国

如何认识美国，如何对待美国，是世界各国必须认真研究和对待的一个重大问题。这里，侧重就如何认识美国，谈几点粗浅看法。根据近年来美国政府的种种表现，暂且可以说美国有四大特征。     

如何认识国际大趋势

2008北京奥运的完美落幕进一步突出了中国改革开放以来的发展成就,标志着中国的国力、国势、国运进入新的上升轨道,中国与世界的关系再度成为国际热点话题。中国的发展、崛起将引起国际格局、国际体系发生什么样的变化?在变化中的世界,尤其是在中国发展本身就构成国际变局重要组成部分、国际上"中国威胁论"及"中国责任论"等此起彼伏的情况下,中国又面临着什么样的新任务、需要确立怎样的国家大战略、做出何种新的战略选择?要不要居安思危,继续坚持韬光养晦?对这些问题,不仅精英层在严肃思考,普通民众也极为关切。鉴此,《现代国际关系》杂志社2008年8月31日以"‘奥运后时代’中国与世界的关系"为题举办研讨会,邀请京津两地20多位相关领域专家、学者就上述问题展开深入讨论。现将会议主要观点辑录如下,以飨读者。     

欧元十年回顾

欧元自1999年1月1日作为欧盟11个成员国的法定货币以来,现已成为仅次于美元的国际第二大货币。欧元在投资、经贸、金融等领域发挥了积极重要的作用,但欧元的国际化也存在诸多问题。     

欧元前景析论

欧元诞生10年来在国际上的影响越来越大,逐步成长为仅次于美元的第二大国际货币.随着欧盟疆域扩大,欧元区也不断扩张.欧元区不断增强的经济实力将进一步推动欧元国际化,给美元带来巨大的竞争压力.本文认为,从结构性权力角度看,欧元要取代占世界统治地位的美元并非易事.在过去10年间欧元区经济一直受美国经济的带动,迄今美欧经济所依赖的不对称的内在机制并未根本改变,欧元要与美元分庭抗礼还需要很长时间.     

欧元登上国际舞台的历程

2002年1月1日欧元正式登上国际舞台,进入现金流通,欧盟12国从此有了统一的有形货币。 历史进程 欧洲追求金融一体化经历了大约半个世纪。自1946年9月9日温斯敦·丘吉尔在其著名的苏黎士讲话中提出建立“欧洲合众国”的宏愿以来,欧洲在金融一体化方面进行了多种尝试,其经验与教训、希望与挫折促使欧盟决心通过实行统一货币——欧元推进欧洲金融一体化。     

著名经济学家芒德尔论欧元

1999年10月13日,瑞典皇家科学院把1999年度诺贝尔经济学奖授予美国哥伦比亚大学经济学教授罗伯特·芒德尔(Robert A.Mundell),该科学院在其嘉奖辞中指出,芒德尔的重要贡献是他“对在不同汇率制度下的货币和财政政策的分析和对最佳货币区域的分析”。芒德尔强调基础研究工作,领域涉及货币和财政政策如何影响了国际资本市场的一体化、这些影响如何取决于一个国家是否固定其货币或者允许其自由浮动等问题。他的研究成果的一大特色是能马上在政策上加以运用。另一大特色是芒德尔经常能够非同寻常的准确预见国际货币制度和资本市场未来发展的情况。     

欧元化进程及其风险分析

欧洲货币联盟按照<马约>趋同标准建立了宏观经济的稳定框架,增强了抵御金融危机的能力,欧元体系正进入稳定阶段.但欧元仍面临多种风险.欧美能否有效协调政策对国际主导货币的稳定至关重要.欧元体系世界资本市场的稳定要求建立全球金融制度.     

如何认识当前与今后的中美关系

当前中美关系的发展存在着三大挑战,即中美战略互信严重缺乏,双方互动多限于功能性层面;美国霸权心态犹存,两国国际战略存在矛盾与冲突;美国冷战思维根深蒂固,"改造"中国的冲动难以消解。这三大挑战将会给两国关系的发展造成结构性障碍,但在战略意愿、沟通机制以及外部条件等方面的积极因素为两国关系的总体稳定提供了基础。鉴于奥巴马政府的政治特点以及中美两国政策重心内转,2016年的中美关系将基本保持现状。     

欧元对抗美元的战略背景--《欧元对美元》介评

欧元启动后曾一度低迷徘徊,但在美国网络泡沫经济崩溃、单边主义行径受到全世界严厉抨击的形势下,欧元一举上升为与美元地位不相上下的国际通货,大有抗衡并取代美元之势。日本骏河台出版社2003年11月出版的由相泽幸悦教授撰写的《欧元对美元》一书,全面分析了欧元对抗美元的战略背景,指出美国不顾国际舆论反对执意进攻伊拉克,其实质是防止欧元夺走美元的国际基轴货币地位。     

未来欧元对国际金融的影响

未来欧元对国际金融的影响孙晓青１９９７年６月，欧盟１５国首脑于荷兰举行会议通过《阿姆斯特丹条约》，对《马约》做了必要补充，为１９９９年１月１日启用欧元制订了完善的实施法规。９月１０日欧盟委员会主席桑特再次重申，欧元将如期启动。看来，欧盟统一货币已不可...     

对全球化的再认识

“9·1 1”之后 ,人们的注意力更多聚焦到了国际恐怖主义和反恐战争等问题上。今年 2月“世界经济论坛”在纽约召开的年会和“世界社会论坛”在巴西召开的年会 ,却使沉寂半年的全球化与反全球化这一更重要的世界发展主题重新突出出来。“9·1 1事件”的强烈震憾及其暴露出的世界性深层次问题 ,令关心人类未来命运的智者自然陷入了沉思与长考 :经历了“9·1 1”之后 ,我们究竟应如何认识全球化和与之相伴的反全球化问题 ?带着这一严肃而又不易回答的问题 ,本期我们特邀集中国现代国际关系研究所的七位专家举行对谈 ,这些对谈可能还不够深入 ,有些看法也不一定准确 ,我们只是希望籍此引起更多人对该问题的重视和更进一步的探讨。     

Eisenhower Reconsidered: Policymaking Lessons for Today

President Dwight D. Eisenhower oversaw an unprecedented period of U.S. peace and prosperity. These accomplishments were not all preordained or simply the result of favorable domestic and international conditions. When he became president in 1953, Ike inherited a contentious global and domestic environment. The challenges led many Americans to wonder if the sacrifices made during World War II had only garnered a fleeting peace. Eisenhower's achievements are notable because of this setting and should lead us to explore the methods that he used to navigate the ship of state. In particular, Ike's comprehensive and disciplined approach to policymaking stands out. It allowed Eisenhower to escape the worst aspects of America's partisan politics and guide the nation toward its most vital and enduring interests.     

The Libyan Debate: Coercive Diplomacy Reconsidered

Muammar Qaddafi’s decision to dismantle his Weapons of Mass Destruction programmes in December 2003 elicited an extensive debate about the role of normal versus coercive diplomacy. The normal diplomacy perspective rests on factors that cannot solve the “why know” problem, and it relies on an unsupported assumption that Qaddafi’s identity had changed. The Libyan case, however, challenges the coercive diplomacy model. Libya confronted a demand and threat to disarm, but the George W. Bush Administration issued no explicit threats, placed no time deadlines on Libyan compliance, and attached only a moderate sense of urgency to Libya’s WMD program. This study argues that the coercive diplomacy perspective needs slight modification to account for the Libyan case. The wars in Afghanistan and Iraq provided implied threats to Qaddafi’s survival. The Bush Administration then used veiled threats to threaten Qaddafi simultaneously with unacceptable damage and enable diplomats to find a peaceful solution to the crisis.     

GCC-US Alliance-Making Reconsidered: The Travails of Dependency

ABSTRACT

Donald Trump’s presidency may have altered less in relations between the United States and the Gulf Cooperation Council than recent accounts suggest. Instead, power relations between the US and its Gulf allies have long been, and continue to be, asymmetrical. Dependency theory and postcolonial analysis illustrate the ways in which the US global hegemon exhibits hierarchy, exerting control over Gulf economic resources (oil) and extending its ‘security umbrella’ (e.g. weapons sales and bases) – all in highly unequal dynamics. A critical discourse analysis of American and Saudi speeches during the 2017 Riyadh summit further confirms this assessment. This raises questions about alliance-making and alliance-maintenance norms of promise-keeping and reciprocity.     

The Euro： A Ten Year Review

2009 marks the 10-year anniversary of the launch of the euro, a historic undertaking which drew a veil over centuries of conflict and set Europe on an unprecedented path of cooperation and integration. The euro is an important and tangible manifestation of this community of values. While overall very successful, the first decade of the euro reveals a number of shortcomings and challenges which call for improved coordination of economic policies, further structural reforms, and political determination by member states to achieve greater integration. There is potential therefore to reap further benefit from the euro.     

论欧元与福利资本主义的非相容性

如果说全球化已经开始挑战欧美的福利资本主义,那么欧元的运行和发展则进一步侵蚀了欧洲的福利资本主义.从历史上看,资本主义的福利国家制度本身的建立与发展就是以国家掌握货币主权为前提条件的.欧元区成员国失去了货币主权后,也就失去了继续推行福利资本主义的一个最重要的工具.这对高福利的欧洲国家来说,必将产生巨大的社会调整成本.然而,当代福利国家的制度化已经形成了一个强大的社会机制,如采取过于激进的社会福利改革措施,有可能导致欧洲货币联盟的失败.     

Was There a Clinton Doctrine? President Clinton's Foreign Policy Reconsidered

This article discusses the concept of 'doctrine' within American foreign policy and seeks to locate a possible Clinton Doctrine. It argues, against some interpretations of the Clinton presidency, that Clinton's foreign policy did have a degree of coherence necessary to sustain a 'doctrine'. The broad development of Clinton's foreign policy between 1993 and 2001 is summarized and assessed. Five possible Clinton doctrines are investigated. The article concludes that the best case for being regarded as the Clinton Doctrine relates to the doctrine of 'rogue states'.