道德与法律的协调乃道德建设之关键

道德与法律是调整人们行为以及维持社会秩序的两种重要的社会规范，二者相辅相成、相互促进，它们以各自不同的作用影响着社会的方方面面。在构建和谐社会，促进社会主义经济快速健康发展的今天，加强社会主义道德的建设是重中之重，而努力实现道德与法律的协调则是其中的关键。     

法律与道德关系新论

当今我国的法制建设已经面临着两大任务:一是国内法律体系与 WTO 的衔接、协调与统一,使国内法接受WTO 的检测并与国际接轨;二要与国内接轨,要求现行的法律接受新时期社会主义道德的检测,使得我国的法律与社会主义道德相协调,并使我国的社会主义法律具有更加广阔的道德基础与人性内涵,从而使我国社会主义法律真正代表我国法律文化的最先进的方向。     

道德与法律的协调乃道德建设之关键

道德与法律是调整人们行为以及维持社会秩序的两种重要的社会规范,二者相辅相成、相互促进,它们以各自不同的作用影响着社会的方方面面。在构建和谐社会,促进社会主义经济快速健康发展的今天,加强社会主义道德的建设是重中之重,而努力实现道德与法律的协调则是其中的关键。     

道德与法律的协调乃道德建设之关键

道德与法律是调整人们行为以及维持社会秩序的两种重要的社会规范,二者相辅相成、相互促进,它们以各自不同的作用影响着社会的方方面面。在构建和谐社会,促进社会主义经济快速健康发展的今天,加强社会主义道德的建设是重中之重,而努力实现道德与法律的协调则是其中的关键。     

浅析道德法律化对道德建设的意义

在"法治"与"德治"并举为有中国特色社会主义两大治国方略的今天,深刻地认识和揭示道德法律化对社会道德建设的价值具有重大的理论和现实意义。因为道德确立的基本价值为立法指明了方向,是健全法律的重要因素。本文指出法律选择了道德,可以推进道德的普及,提高社会整体道德水平,弘扬道德精神。     

论道德在法治中的地位

道德与法律的关系始终是法学范畴内倍受人们关注的话题。道德的多元化导致了法律规范的产生,也使得相容的二者之间存在着冲突。历史表明道德在法律体制中有着举足轻重的作用,这决定了我国今天的社会主义法治也不能忽视道德建设。道德的法律化是解决道德与法律关系的一种重要途径,但它只是在立法层面上解决了问题;法律的道德化可以使得制订的法律被自觉、良好地遵守,从而真正实现法治的要求。     

以法为据 道德当身——浅析法律与道德的关系

法律与道德都是人类社会特定经济关系的产物,是调控社会关系和人们行为的重要机制。两者既相互区别,又相互支持、相辅相成。法律与道德的有机结合,有利于维护和谐稳定的社会秩序,促进社会主义社会的发展。     

论道德建设的法律作用

本文指出法律与道德分属于两种不同类型的制度主体，道德可以看作是不成文的法律，道德建设具有法律的作用。道德是法律建设的前提，法律不可无德；道德可以弥补法律建设的不足；道德可以为法律提供广阔的延伸空间。     

道德法律化与法律道德化

道德法律化与法律道德化张晨王家宝我国目前正经历着一场深刻、巨大的社会变革，在由传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制过渡过程中，人们的道德观、法律观以及人生观、世界观都发生着潜移默化的变化，社会现实状况表明，不稳定因素确实存在。道德滑坡、价值伦落，...     

法律的道德化与道德的法律化——关于法制建设和道德建设协调发展的哲学思考

法律的道德化与道德的法律化———关于法制建设和道德建设协调发展的哲学思考吴汉东党的十四届六中全会作出了《关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》，第十五次全国代表大会又提出“依法治国，建设社会主义法治国家”的重要方针。这是将我国社会主义事业...     

青年大学生道德与法律信仰危机问题研究

青年大学生道德、法律信仰的失落已成现实。建立有效机制,建塑一代大学生社会主义道德、法律信仰是以德治国、依法治国的必然要求和实践需要,加强社会主义道德、法治建设,优化教育环境;发挥高校思想政治教育主渠道作用,提高大学生道德、法律素养;倡导社会主义先进文化,以德治校、依法治校,使大学生在德治、法治校园环境里得到良好熏陶与充分实践;引导大学生加强自我教育、自我修养,自觉接受社会监督。     

试论道德法律化

一、道德法律化的理论探讨 道德法律化，顾名思义．就是使道德成为法律。道德就是道德，法律就是法律，缘何能够使道德成为法律？其实．正是道德和法律是两种不同的意识形态．才给道德法律化提供了理论前提和必要性．如果两者是同一样东西．就没有意义也没有必要使前者成为后者；另一方面，也正是因为道德和法律有密切的内在联系和共同性，这才给道德法律化提供了理论基础和可能性。 首先．道德法律化的前提和必要性──道德不同于法律。道德是“调节人们之间关系的善恶价值取向和应该不应该的行为规定。”①而法律是一定社会物质生活条件下…     

浅析道德与法律的关系

本文指出道德和法律是维护和促进社会和谐的两种基本手段,理清二者的区别与联系对于推动道德与法制建设,构建社会主义和谐社会具有指导意义。     

论法律与道德的整合

作为建立和维持一定社会秩序的两种基本的社会调控手段——法律与道德,在内容上既有一定程度的重合性,在功能上又具有互补性,两者彼此协调、相辅相成。先进的社会主义制度更赋予社会主义法与社会主义道德共同的社会基础与经济基础,共同的历史使命和历史任务,两者的内在一致性和协调性理应发挥得淋漓尽致。然而在当今的社会主义中国,它们却受到一定程度的削弱。特别是中国经济文化与世界接轨后,西方思潮的大量涌入,法律与道德之间的“裂痕”日益显露,这一切都给转型中的国家带来了不可预测的动荡与不安。因此,如何将法律与道德在人们心理上协调一致,无论对治国方略中的法治还是德治都至关重要。     

诚信原则与道德的法律化

诚信原则既是道德规则，又是法律原则。以前的研究注重诚信原则作为法律原则的一面，指出诚信原则在法律体系中具有基本原则的地位。①其实，诚信原则与法律的关系不仅仅是基本原则和具体规则的关系，而应从道德与法律的关系上来进行考察。作为道德的诚信原则和作为法律的诚信原则对法律的影响是不同的，应区别看待。对诚信原则的研究有利于我们明晰道德与法律的关系，以及道德是如何影响法律的。这对我国的法制建设具有很强的现实意义，我国具有很强的德治传统，强调以理、情服人，道德的强大力量使法律不具有独立性。法律实证主义在我国传…     

论法律和道德的作用关系

法律和道德各具特色，唇齿相依，都是国家治理、社会发展不可或缺的手段，绝不能不予区别而杂揉并用，更不能彼此取而代之。因为法律自身固有的不可根除的局限性决定了社会调整规范多元的必然性。道德等软规则和法律硬规则的并存和实施才是现代社会的应有之义。法律和道德的差异性决定了各自作用有限以及互相弥补的必然性。法律与道德的差异性主要表现为：第一，道德所蕴含的文明层次高于法律，法律是道德的下限；第二，道德的调整的领域广于法律；道德的传播方式缓慢于法律。道德作为一种非正式制度依然是一种社会整合的基本手段。将道德与法律杂揉并用或者彼此取代，决非明智之举     

试论市场经济下道德建设的法律指导

试论市场经济下道德建设的法律指导杨心宇，宋文煦随着改革开放的深入，我国社会主义市场经济日益发展。新的形势要求我们克服默守陈规的旧道德观，树立起适应社会主义市场经济的新道德观。一、社会主义市场经济道德观的主要内涵道德作为人类社会特有的现象，是一种由一定...     

守法的道德依据

守法与道德存在必然联系,即守法需要具备一定的道德基础、道德限度,也就是说,社会主体守法的自觉性与道德水平直接相关。同时,还要进一步明确遵守法律的理论依据,这对于完善中国特色社会主义法制理论有重要的现实意义。     

论法运行的道德保障机制

事实上，古含中外的法律制度，无一不是以特定民族和国家的伦理道德为基石并力求与这些伦理道德相适应、相协调的。一个真正的法律制度必然蕴含着道德精神，一旦国家所制定的法律有悖于普遍而基本的伦理道德，应会“导致一个根本不宜称为法律制度的东西”。(富勒：《法律的道德性》，第39页，1977年，英文版)可见，法律要以基本道德为基础，法律是道德的最低要求。     

论法和道德的现实与未来的冲突及构造

道德是法的价值核心．法是基本道德的国家强制。以建立社会主义法治国家为目标的中国应完成的任务不能仅仅只是法律体系的完备与转型,即停留在道德的法律化阶段,更重要的在于实现法律的道德化,即法与道德的和谐。