朝核危机考验中美

朝鲜要求与美国签署互不侵犯条约。这个目标合情合理:它把朝鲜的国家利益与普适的国际关系价值观结合在了一起。     

朴槿惠的朝核危机大考

朴槿惠所提倡的信任政治,是糅合了李明博与前总统卢武铉对朝政策的混合体。但在尚未执政前,朴槿惠已经在逐渐修正自己的对朝信任政策。     

从朝核危机看东北亚安全局势

正朴槿惠总统即将进入跛鸭状态,不太可能动用政治资源开启对朝缓和外交。朝鲜这次核试很可能给中韩关系制造张力,客观上也会增加美国对华的战略威慑。核试验与导弹试射相伴相随,几乎已成为朝鲜近年来的规定动作。韩国情报机构1月28日表示,朝鲜平安北道东仓里卫星发射场人、车活动频繁,或将随时发射导弹。此前,朝鲜1月6日宣布成功试验首颗氢弹,外界普遍认为从当量上看很可能     

多边主义制度、六方会谈与朝核危机

冷战结束后,亚洲地区的地区主义开始出现,旨在解决共同关心问题的地区层次的多边合作机制纷纷建立。多边主义是后冷战时代国际合作的一个重要概念,是调适国家关系的一种重要方式。目前六方会谈虽然存在某些缺陷,但却是缓和朝鲜半岛的核危机、解决朝核问题的唯一有效途径。六方会谈的模式有可能成为一个多边安全合作机制的基础。本文在阐释多边主义概念及其基本条件的基础上,以多边主义理论对六方会谈进行具体分析,对于六方会谈中多边主义的实践、适用可能性及其局限做出了初步探讨。     

解决核危机时机未到

由于“核”是它们手中唯一的一张牌,一旦抛出,以后再把美国拴在承诺上就很难了,所以出现谈判旷日持久、出尔反尔、不断加码等现象就毫不奇怪了。     

朝核危机:短暂紧张后终要回到谈判桌——专访中国国际问题研究院研究员杨希雨

正2016年3月2日,联合国安理会15票一致通过制裁朝鲜决议,决定实施一系列制裁措施,遏制朝鲜的核、导开发计划。这是安理会过去20多年来对朝鲜实施的最严厉制裁。随后,朝鲜以发射6枚短程发射体、金正恩宣称朝鲜随时准备使用核武器等对制裁做出了回应。自今年1月6日朝鲜宣布氢弹试验成功以来,各方一直在制裁问题上讨论和博弈。最严厉制裁将怎样影     

国际社会期盼核危机降温

作为冷战时代的遗产,朝鲜半岛的局势一直牵动着国际社会的神经。去年10月,因朝鲜的核开发计划而酿成的一场危机,又使刚刚趋缓的朝鲜半岛局势再度陷入迷雾之中。众所周知,战后,美国一直执行敌视朝鲜的政策,冷战结束后美对朝的做法虽有所变化,但实际上美国对朝鲜半岛的政策始终没有脱离“不统不乱,不战不和”的底线。克林顿时期采取了“软着陆”政策,双方关系有所缓和,但布什     

伊朗:不仅仅是核危机

伊朗政治的民主化成分大大限制了伊朗社会“塔利班化”的可能,而属于新保守派的内贾德政府上台一年来,在经济领域的毫无作为已引起民众的逆反情绪。不难想象革命27年后,伊朗知识界方兴未艾的公民社会讨论将可能成为诱引伊朗威权政治派别斗争激化的导火索。     

论核不扩散条约与朝鲜半岛核危机

“核不扩散条约”是迄今所有国际裁军协定中最具普遍性的一个,也是巩固国际安全和实现核裁军的基础。新世纪美国战略政策的转变对本来具有权利义务平衡内涵的“核不扩散条约”形成强烈冲击。目前仍在继续升温的朝鲜半岛核危机的本质是美朝之间的政治问题,要化解这一危机,必须本着权利与义务平衡的原则、公正合理的态度、真心诚意的政治意愿和建立有效的信任措施,由此朝鲜半岛无核化是很有可能通过政治外交途径来解决的。     

印度:南亚核危机的始作俑者

一、印度核试验情况 今年5月11～13日,印度政府冒天下之大不韪,在48小时之内连续进行了两轮5次核试验。印度政府的所作所为,激起了世界爱好和平的政府和人民的极大义愤,也是对国际社会要求全面禁止核武器的共同意志的公然蔑视。 据印度官方事后公布的核试验数据说,5月11日进行的3次地下核试验试爆了一个     

化解伊朗核危机的最佳选择

2月4日,国际原子能机构通过了欧盟提交的决议草案,决定将伊朗核问题向联合国安理会报告.国际原子能机构总干事巴拉迪将于3月6日把该报告连同有关伊朗核问题的实施情况正式报告给联合国安理会.一石激起千重浪,有关各方反应非常强烈,谈判、制裁、动武软硬兼施,心理战和恐吓战越打越激烈.大多数国家都主张通过外交谈判途径,和平解决伊朗核问题.各国为此开展了频繁的外交活动,国际舆论也深表关注.     

朝鲜核危机:美国如何应对?

继20世纪90年代的两次核危机之后,2002年 10月以来,朝鲜半岛再度陷入第三次核危机。朝鲜先后承认其拥有提取高浓缩铀计划,宣布解除朝美核框架协议对朝核计划的冻结、退出《不扩散核武器条约》、为电力生产重新启动核设施等等。美国对此反应强烈,停止向朝供应重油,并将朝核问题提交联合国安理会讨论。朝美双方唇枪舌剑、针锋相对,     

忆中国参与解决印巴核危机始末

1998年5月11日,印度总理瓦杰帕伊在新德里宣布印度于当地时间15点45分成功进行了3次地下核试验.5月13日印度又进行了两次核试验.消息传出,举世震惊,乌云笼罩在南亚上空.     

警惕东亚新冷战——从深层视角看朝鲜核危机

朝核危机深层最大的危险是,成为美日国内保守派对华“摊牌”的口实,从而把中国再次拖入冷战状态中。     

美朝之间的博弈

零和博弈,即一方所失为他方所得。假设美国为A,朝鲜为B,那么美朝在朝核问题上的博弈将会出现以下几种情况a1b1,即美国和朝鲜同时让步,这种情况将是第一次朝鲜核危机的解决模式或者是乌克兰模式——买断式；a1b2,即美国不让步而朝鲜单方面让步,这则是利比亚模式——自毁式：a2b1,即美国让步而朝鲜不让步,则是印度、巴基斯坦模式——默认式；a2b2,即美国和朝鲜都不让步,这可能是现在的伊拉克模式——战争式。a1b1,其条件是美国与朝鲜签订条约保证不威胁朝鲜国家安全、不推翻金正日政权并给予一定的经济援助。随着美国中期选举后国内政治权     

巧解中朝之惑

2009年的春夏之交,看来注定难以平静。人们还沉浸在无休无止的争论中,不明白朝鲜到底发射的是导弹还是卫星,日本是拦截还是炒作,联合国是制裁还是声明……朝鲜北部地下的一声巨响再次向世界宣告”核试验成功了”。很快,朝鲜又“顺理成章”地发射导弹、退出停战协定,7月2日,朝鲜发射了4枚地对舰短程导弹,     

中朝经贸面临转型挑战

<正>中朝经贸合作已摆脱意识形态的羁绊,正从战略安全导向型向市场驱动型转变。但面对朝鲜经济建设和核武建设并行发展战略,中国对朝经贸关系与防扩散责任间的张力越来越大。张成泽被处决的后续影响还在继续发酵。作为负责朝鲜与中国经贸合作的重要政治人物,张成泽的死短期内不可避免地会给中朝经贸关系发展投下变数。不过,从中朝经贸关系的历史脉络和现实逻辑来看,这一事件的影响显然有限,不可能从根本上逆转两国经贸关系。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所学者马蒂厄·迪沙泰尔认为,政治和战略考虑并不意味着中国愿意给朝鲜开空头支票,事实上中国的对朝经贸政策是市场驱动型,同时中国也在维持地区局势稳定、促进朝鲜改革以及无核化方面发挥积极影响。市场驱动自朝鲜战争结束到1970年代末中国实行改革开放,经济援助一直是中国对朝贸易的主基调。这一点在1960     

千年梦想一朝成真

中国的航天专家们通力合作,在此前积累的一系列航天技术的基础上,百尺竿头更进一步,终于成功地将"嫦娥一号"送入预定的探月轨道,并正按预定方案进行变轨和飞行,由此竖起了中国航天事业的第三座里程碑。     

美国对朝政策为何变软

6月6日美国白宫公布了一份由布什总统签署的文件,称美国政府愿意就朝鲜半岛问题与朝鲜展开安全对话,将可能在近期恢复与朝鲜的谈判,并放松对朝鲜的制裁.这是布什政府1月份就任以来首次在朝鲜问题上表示的积极举动.     

单选朝与傣味油淋干巴

正傣味油淋干巴。干巴是什么食材?记者好奇地问云水遥执行总监单选朝。今年32岁的云南小伙子单选朝告诉记者:傣味油淋干巴是云南传统菜。干巴就是云南特有的牦牛肉。你是怎么想起学做云南风味菜的呢?记者要打破砂锅问到底。单选朝向记者慢慢讲述了自己学做云南菜的坎坷经历。1986年,单选朝出生在云南省曲靖的大山深处。我的家乡是一个很贫穷的地方,又是一个很闭塞的地方。如果我从家乡到镇政府所在地,距离300多公