网络交易首例刷单入刑案

随着网购行业监管逐步规范,像刷单炒信这样打擦边球的行为越来越没有空间.6月20日,国内首例刷单诉讼一审在杭州市余杭区法院宣判,刷单炒信(即炒作信用)组织者李某因犯非法经营罪,一审被判处有期徒刑5年6个月,连同此前李某因犯侵犯公民个人信息罪被判有期徒刑9个月,法院予以并罚,决定执行有期徒刑5年9个月.     

对不良规则"吹哨"

因乘飞机被收取了100元的机场建设费,律师韩甫政便一纸诉状递交至北京市二中院,将民航总局推向了被告席,要求退还机场建设费并取消该项目收费。法院已经正式受理。(11月4日《成都商报》)     

对王某的起诉是否应予驳回?

编辑同志：王某与刘某因转让小客车产生纠纷,法院在审理中查明,王某在转让车辆之前已经同某公路客运公司达成一份租赁合同。按合同规定,王某租赁的小客车在租赁期间不得转让、转租。该合同并已进行了公证。法院据此以汽车买卖无效为由,判令王某退回车款给刘某。在判决生效后的执行过程中,双方又达成执行和解,并签了执行笔录,由王某给付刘某４万元用于办理附加费、过户费等。双方履行后,王某得知刘某早已办理完附加费证,遂以刘某不当得利为由起诉到法院,要求刘某退还４万元附加费款。对王某的起诉是否应该驳回,有三种意见：第一种…     

现实《蜗居》主角 普陀原副区长陈猛受贿获死缓

近日,原普陀区副区长陈猛受贿案在上海市第二中级人民法院一审宣判.陈猛因受贿1547.9万余元被判处死刑,缓期两年执行,没收个人全部财产,剥夺政治权利终身,非法所得予以追缴. 记者了解到,在此前的庭审中,面对公诉机关受贿1547.9万余元的指控,陈猛放弃聘请律师,也拒绝了法庭为其指定的辩护人,当庭认罪,并请求法院轻判. 法院认为,陈猛认罪态度好,能主动供述机关尚未掌握的犯罪事实,案发后,在家人的帮助下退还了所有赃款,最终判处陈猛死刑,缓期两年执行.     

法院为执行要求控制被执行人通信,应否予以协助？

编辑同志: 张某欠他人50万元,一直找不到可执行的财产,为逃避法院执行,最近又躲了起来。为找到张某以及可供执行的财产线索,法院欲要求电信部门对张某及其家人的通讯进行控制。请问,电信部门应否予以协助? 江天江天同志: 我国《宪法》规定,中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者追     

赔偿义务机关未作答复的怎么办

2004年1月，我们厂与一家电器生产企业签订了一份购销合同，后来他们不能履约，我们向法院起诉要求他们退还购货款。他们却拒不到庭应诉。请问：被告拒不到庭可以拘传吗?     

喝了“乌发口服液”不能治病反伤肝

日前，北京市昌平区法院公开审理了“益肾乌发口服液”导致患者肝脏损害一案。原告高书兴听信广播电台里推销的“益肾乌发口服液”广告，该广告称此药可以治疗各种脱发、白发，并且是国药准字号的正规产品。于是高书兴就订购了4个疗程的该产品。但25天后，原告出现脸色发黄、肠胃不适等症状，经就医诊断为药物性肝损害。原告向北京市昌平区法院起诉被告石家庄北方药业有限公司，要求赔偿医疗费、营养费23444．81元，并向原告支付惩罚性赔偿金和退还购药款共17248元。     

小经理把市公安局推上被告席

公安局以一纸协议书和假收条为依据,将公司经理以诈骗嫌疑拘留七天,交了200万元后才同意取保候审。而该案真正的诈骗犯已经逃走。经理无奈,一纸诉状告到法院,引出一桩行政官司……公安局捕风捉影拘留“诈骗犯”1997年6月11日,对湖南省南县物     

搜案

外高桥遭稽查7月18日,外高桥发布公告称,因“涉嫌违反证券法律法规”,上海稽查局将对其进行稽查。外高桥这个月不是第一次发布公告,此前的7月13日外高桥公告称,公司在国海证券圆明园路营业部客户保证金无法取出一案又有新进展。该案件     

此案是否适用民诉法执行回转的有关法律规定

编辑同志: 公民甲(原告)与公民乙(被告)因侵占财产发生纠纷,在审理过程中,公民甲申请扣押公民乙同等价值的财产。并提供了担保。后经法院主持,公民甲、乙达成折价返还的协议,公民乙当庭付给公民甲5000元,余款则分期付清,同时,法院亦解除     

佘忠民诉广州铁路（集团）公司客运公司退还票款案

2002年9月，长沙铁路运输法院对湖南公民佘忠民诉广州铁路(集团)公司客运公司退还票款案不予立案，由此引发了对小额民事诉讼案件处理问题的争论。这类案件所涉及的案情往往并不复杂，但法院的处理结果却大不相同。这种现象的发生不仅反映出司法界对于“禁止诉权滥用”的适用条件及认定标准尚未统一，更重要的是，从对这类案件的处理中折射出的漠视公民诉权的现象，也直接反映出目前民事诉讼诉权理论中诸如民事诉讼的价值、目的等根本性问题尚待进一步讨论。     

这笔代办手续费该不该收归国有?

符某于１９９７年４月２０日交给吴某６万元 ,当时双方口头约定该款作为吴某帮忙办理符某儿子崔某进入交警部门工作的代办手续费 ,办不成则如数退还。同年４月２４日 ,崔某因吸毒被公安机关拘留。符某预感儿子当交警无望 ,便向吴某提出放弃儿子崔某进交警部门工作一事 ,并要求吴某退还６万元代办手续费。符某多次催要未果 ,遂于１９９９年５月１０日诉至人民法院 ,请求法院判令吴某返还代办手续费６万元。法院在审理该案过程中意见分歧较大。第一种意见认为 :原、被告之间的委托代理关系因原告撤销而消灭 ,被告应当退还原告６万元代办手续费…     

通信自由权与调查取证权冲突之消解

通信自由权是宪法赋予公民的基本权利,包括通信自由和通信秘密,是指公民自行决定通过合法通讯手段与他人正当交流信息而不受干涉、妨害和限制的权利,及公民对其不想为他人所知的通信相关信息应受法律保护的权利;调查取证权是中国特色社会主义法制下为保障当事人诉权和保证人民法院查明案件事实等而由法律赋予人民法院的职权和责任。通信企业因拒绝协助人民法院就相关通信事宜调查取证之间引发的矛盾冲突,是通信自由权和调查取证权之间的冲突表征,但在性质上是私权利和公权力冲突,是私权与公权的较量。消解二者之间的冲突,应当确立保护私权、规制公权的原则,并合理认识其法源的不同,建议通过完善立法合理界定通信自由和通信秘密的内涵与外延,明确通信部门与人民法院的职责范围。     

诉判同一与变更罪名

法院在刑事诉讼中有最终确定罪名和适用罚条的权力。但是 ,法院的这一权力应当受到控审分离、不告不理、辩护原则等诸多因素的制约 ,并不得迳行做出恶化被告人的处境的判决。本文对法院变更起诉指控的罪名和罚条问题作了比较分析 ,并阐明了我国法院在刑事判决中变更起诉指控的罪名和罚条应当遵循的规则。     

居间事务未成就中介费用当退还

[案情]去年9月初,李某因结婚准备租用房屋,得知某信息公司有许多房屋待租的信息,李某不顾家人劝阻,便与这家信息公司签订了一份委托租房协议,并交纳了500元中介费。此后,信息公司向李某介绍了多处房屋,李某均感不满意,眼看国庆节婚期临近,李某要求信息公司退还中介费。信息公司认为,以上介绍的房屋虽然李某不满意,但公司正为其寻找符合条件的住房,合同正在履行中,因此拒绝退还中介费。李某在协商未果的情况下,向法院提出诉讼。经法院调解。信息公司退还李某450元,李某承担了居间活动支出的费用50元。[评析]本案是一起居间合同纠纷。所谓居间合同,     

案发前退还诈骗款物的规制考量

最高法研究室对“申付强诈骗案”的电话答复是针对特定个案裁判的处理,该答复不能适用于所有的诈骗案件。行为人在案发前退还部分或全部诈骗款物的行为,本质上是犯罪既遂后的认罪悔罪表现,不应影响入罪评判环节的“可罚性”判断,只应影响刑罚裁量环节的“需罚性”决断。司法实践不能为规避事实认定中的非法占有故意问题与规范评价中的诈骗数额确定疑难,对退还的诈骗数额采取绝对扣减的做法,而应结合个案答复的法律要旨和有关诈骗案件办理的司法解释规定,区分不同款物的返还情况和可能出现的法律处理结果,在保证刑法严肃性和刑事追究的前提下,妥善处理个案中法律适用的“可罚性”判断与“需罚性”裁量。     

违法办理银行承兑汇票造成重大损失该负何责

案情自１９９６年５月起,在农业银行某县营业部开户的某电器公司,因经营需要,向该营业部申请办理银行承兑汇票。至同年１２月初,营业部共为该公司办理了２０笔银行承兑汇票,共计票款１８０万元,该公司在票款到期日亦如期将应付票款１８０万元足额交存到营业部账户。...     

中国证券界首例死刑案

作为中国证券业界被判处死刑的第一人,中国银河证券北京望京西园营业部原总经理杨彦明于2007年3月13日在北京市高级法院出庭接受二审。此前,杨彦明被一审法院认定贪污6840多万元拒不交待赃款去向而获极刑。面对死刑．杨彦明在最后的审判中依然表现出一种令人吃惊的麻木和“糊涂”,实在令人匪夷所思！     

移动套餐流量清零涉“霸王条款”

近日，长沙律师刘明以消费者身份将中国移动长沙公司告上法院，矛头直指手机上网套餐流量月底清零不合理。18日，湖南省律胁原定邀约当地三大通信运营商负责人，就“手机上网套餐月底清零是否合法、公平”进行公开辩论，却因后者缺席而改为专家研讨会。     

一起追索寄存现金案

1993年11月16日，吉林省辽源市个体户张某在北京赛奇科技公司下属的招待所住宿时，将随身携带的7300元现金寄存在招待所处、当张某凭盖有该公司法人章和财务章的收据收款时，该公司以招待所被盗，公司财务章及法人章均已丢失为由不同意给付。后张某多次催要未果，遂于去年11月29日起诉至北京市朝阳区人民法院，寻求法律的支持。法院经开庭审理，确认了上述事实。法院认为：被告收到原告寄存现金后，即负有妥善保管的义务，在保管期间发生丢失，自应承担民事责任，因而根据《民法通则》第111条的规定，依法判决被告退还原告寄存款及其利息，…