中国司法制度的发展方向

我国的司法制度究竟应当是怎样的，既不可能照抄英关制度，我们没有那么深厚的法治传统，也不可能将德日制度原样移植。我国社会法治传统和法律信仰长期缺失使得公民的维权意识淡薄。事实上任何国家的司法制度都应该是同自己国家的具体情况相结合的，照搬照抄过于生硬，僵化，效果并不好，中国的司法制度应该是具有中国特色的。     

论补充性任意性规范的目的及其实现——以保证期间为例的验证

补充性任意性规范在适用上具有强制性,具有完全替代当事人约定的性质,应该坚持利益平衡的规范目的。利益平衡目的的实现应该坚持规范来源的发现与移植原则,规范设计上应坚持确定性与对当事人意思自治的充分尊重为适用前提。我国担保法上保证期间规则未坚持发现与移植原则,导致其理论定性与司法适用的乱象,验证了补充性任意性规范目的、来源与设计的重要性。     

中国律师应如何应对“快乐湖尸案”

快乐湖尸案引发了美国律师界和学术界关于律师职业道德的争论。把该案的情节移植到中国,律师应该考虑其行为对委托人、受害者及其家属、社会带来的影响,采取符合我国律师职业道德和执业纪律规范要求的做法,劝导犯罪嫌疑人自首。     

辩诉交易制度在中国的发展前景不容乐观

由于辩诉交易制度的众多优点,在我国引进辩诉交易制度的呼声越来越强烈,但是程序法的移植难度往往比实体法移植难度大。辩诉交易不适合我国的国情,即使移植进来也很难获得成功。     

移植的法律与中国传统冲突之思考

晚清以来盲目地进行法律移植和不假思索地引进西方法律概念,导致了中国现代法律没有根基的尴尬状况,主要原因是移植过来的法律与中国法律传统有着种种冲突,而在法律移植过程中我们又丧失了自主性和忽略了本土化。面对法律移植,我们应该以自主的姿态对其进行本土化,并给予我们传统的法律文化足够的重视,这样才能使移植的法律在中国土壤中扎根和发展,变成中国自己的法律。     

法律移植的界定

法律移植作为一种创造性的法律活动,其目的在于改变一国的法律,使其实现法制的现代化,那么,移植的内容无疑应当是外国的法律制度、法律观念、法律理论及法律体系的有机统一体。缺少上述任何一个要素,法律移植都不可能是完整的,其推进法治文明的使命也是难以完成的。     

我国法律中的习惯

法律移植在各国法律现代化的过程中不可避免,外来法律与本土"法律"的融合成为法律移植成功与否的关键,这种矛盾在我国尤为突出。我国制定法与习惯的冲突是由观念上的不对称与法律全球化趋势的冲击所引起的必然结果。制定法与习惯的融合,习惯应为法律的渊源之一,成为其有益的补充;在法律的输入机制中,我们应以更实际的思维来构建我们的法律。制定法与习惯的良性互动是我国法制道路中的优美轨迹。     

基于法制移植背景下的中国当代法理学研究

现如今,世界发展全球化的趋势越来越明显,为适应世界全球化的发展,各国在经济、文化等方面都做出了相应的改变,我国也不例外。针对于世界发展进行了法制移植,但是在法制移植的过程当中却出现了很多问题,致使我国当代法理学的发展也受到影响。文章阐述了法制移植的基本概念,分析了法制移植的必要性及可能性,接着提出了我国法制现代化进行法制移植所存在的问题,并针对所出现的问题提出了相应的解决措施,以使我国在法制移植背景下的当代法理学能够有所创新和发展。     

论股权众筹的法律规则——以美国JOBS法案为借鉴

股权众筹作为一种新的互联网金融形态,已然对传统融资造成了较大冲击,引发了"无法可依"的尴尬局面。美国JOBS法案对股权众筹的合法化尝试确属顺应趋势而先行一步。但是,我们对其借鉴应抱合理态度,不仅需考虑时机是否合宜,避免空谈加强监管或与时俱进地放开股权众筹,而且不应该停留在对细规的逐条移植上,应该分析其背后的理念与实践中可能产生的问题,以期为我所用。     

法律移植的本土化适应中应注意的问题——从群体性纠纷的解决方式谈起

法律移植是一种加快法治现代化进程的方式。但是如果方法不当,往往起不到应有的效果。本文以我国群体诉讼制度的引进为切入点,分析了其在中国效率低下的原因,并据此对我国在法律移植中应当注意的问题加以探寻。     

美国股东表决权信托制度在我国的本土化——简评《美国股东表决权信托制度对我国的借鉴意义》一文

股东表决权信托制度将信托制度创造性地运用于公司法中,是美国法律对法学理论和实践的巨大贡献.此一制度的优越性之于我国有很大的借鉴意义,然而,法律移植重在吸收和借鉴而并不是全盘照搬,对此一制度在我国建立与借鉴的思考应该持审慎全面的态度.     

论我国民法移植的问题

随着我国社会主义法制建设的发展,民法作为基本法,其作用日益凸显。本文通过对民法移植历史的介绍,论述了民法移植的必要性和可行性,并对民法移植的问题进行了探讨。     

市场经济法制建设与法律移植之思考

市场经济法制建设与法律移植之思考刘少荣，操敬德法律移植在市场经济法制建设中具有不可忽视的作用。近年来、我国法学界对移植外国法律为我国法制建设服务的问题作了有益的探讨，但综观其研究，关于法律移植问题的探讨还是相当贫乏的，诸如对法律移植的含义、移植的必要...     

中国法学会比较法学研究会第二届年会综述

<正> 中国法学会比较法学研究会第二届年会于1994年9月14日在中国社会科学院法学研究所举行。与会者分别就比较法学的以下一些问题作了口头和书面发言,现综述如下: 1.法律移植的词义分析和理论思考 有学者认为:(1)我国目前借鉴和移植国外(或特定地区)的法律是我国有选择地接受的,决不是外力强加的,其目的是为了有利于我国社会主义现代化事业。(2)我国在借鉴和移植国外(或特定地区)的法律时,应认真研究移植来源国家或地区以及本国的各种社会或自然条件。(3)法律移植的含义与我们通常讲的法律借鉴和吸收是相当     

我国缓刑制度的功能解构及完善设想

缓刑制度是我国典型的法律移植活动的产物,从1910年清政府颁布《大清新刑律》引进缓刑直到现今,缓刑制度在我国已走过了将近百年的历程,细观这一历程,我们会发现缓刑和其他引进的法制文明一样,所经历和遭遇的坎坷是颇为耐人寻味的。这些被引进的法制文明在被引进之时,应该都是在国外经过了     

人体器官移植的法律风险及原因分析

随着器官移植患者需求的不断攀长，而供体器官又极其缺乏，加之我国现行器官移植方面的法律法规与相应的管理规范不健全，如何依法、依规地开展人体器官移植，不被非法分子利用，是医疗机构乃至社会面临的严峻挑战，本文首先论述了我国人体器官移植存在的法律风险主要包括：一是器官移植对象审查不谨慎，间接推动人体器官非法交易；二是器官移植手术排序不透明，违反法律法规；三是摘取供体器官制度不健全，容易引发诉讼等。然后对其原因进行了深入分析，指出社会认识不足、医疗机构重视不够、器官来源标准和程序不规范是其影响因素。     

器官移植涉及的刑法问题

医生为移植而摘取活人的器官,不构成故意伤害罪的根本理由是有供者的承诺。任何人不能为移植而摘取无承诺能力的未成年人的器官,也不能以紧急避险为由,强行摘取不同意捐献器官者的器官,否则,就有可能构成故意伤害罪。医生为移植而摘取尸体器官,一般不构成盗窃、侮辱尸体罪,但如果无死者生前的承诺,也未经死者近亲属同意,又无其他法定的特殊事由,则是非法行为,应受民事或行政处罚。器官移植诱发了买卖人体器官、非法摘取人体器官以及进行人体试验等新型犯罪。我国应尽快立法,增设这些新的罪名及其处罚规定。     

异种移植法律问题初探

异种移植在人体器官严重供不应求的情况下受到研究者执着的追求,但异种移植的潜在风险是巨大的,由此提出了不可回避的安全性问题,国外异种移植安全保障的立法实践对我国异种移植立法有重要的参考价值。此外,考虑到异种移植的特殊性,我国在立法时应特别关注异种移植的研究准则和动物保护问题。     

伊斯兰埃及民法典西化的成功与失败

1948年埃及民法典是在伊斯兰背景下将伊斯兰文明与西方文明融合的成功尝试,但其效果并不完美,它对立法技术、法律语言的使用也远不理想。以它为鉴,我国民法典的制定一定要注意熟练应用立法技术,精练使用语言表达,审慎评估法律精神与制度移植的可行性。     

法律移植问题探析

法律移植在法治现代化建设中发挥着极其重要的作用,也是国家法律完善的重要技术手段之一.本文首先对法律移植基本概念、基本形态进行概述,对中国法律移植的历史演进过程进行梳理归纳,从清末、民国、北洋政府、南京国民政府及社会主义法治建设中,主要法律移植的途径和措施进行总结,并从广泛比较,择优移植、立足中国国情,超前移植、以政治为高度,以经济为基础等三个方面总结了中国法律移植的经验,以此为基础,从法律移植的方向、移植过程及法律移植中出现的不适应阶段分析了我国法律移植中存在的主要的问题,最后从市场经济、民主政治及社会公共事务方面对当代法律移植方面的新思路进行探讨,以期通过法律移植促进中国社会主义法制体系的完善.