我国司法会计学教育的现状及意义

我国开展司法会计学教育已近50年,但到目前为止,司法会计的教育内容、教育的普及性与司法实践的需要差距较大。开展司法会计学教育,对于适应我国司法实践发展的需求,提高我国司法会计理论研究水平, 促进我国立法、法学教育以及与国际接轨都具有至关重要的意义。本文对我国司法会计学教育的现状及在我国开展司法会计教育的意义进行了探讨,以期对我国司法会计教育的发展起到一定的促进作用。     

司法会计鉴定实践中存在的问题及对策

公正仰仗于完善的司法,目前我国的司法会计鉴定工作存在诸多问题,如鉴定依据不充分、鉴定责任不明确,有时对于同一案件的财务事实,出现多种鉴定结论、甚至是截然相反的鉴定结论,使得法院无从审理。文中就司法会计鉴定工作中存在的问题及如何解决这些问题,进行了分析研究,以期对规范我国司法会计鉴定实践提供参考。     

年轻领导干部必须树立正确的权力观

权力观是领导者世界观、人生观和价值观的集中反映。树立什么样的权力观，直接关系到一个领导者如何看待和使用权力的问题，直接关系到一个领导者事业的成败。年轻领导干部在我们党的事业发展过程中担负着承上启下、继往开来的历史重任，也是实现新世纪发展目标的希望所在，必须树立正确的权力观。一、必须加强理论学习，注重道德修养，解决好“为谁掌权”的问题。学习和修身是人生不断走向成熟的永恒课题。年轻领导干部只有不断地加强理论学习和道德修养，才会把握好人生的价值取向，认清权力的本质，从而在思想上解决好“为谁掌权”的问题…     

司法假定理论基础的学科交叉透视

司法假定是法官在裁判过程中作出初步判断的基本思维方式,本质上为法官职业判断能力的体现.以司法假定问题为导向来聚合人文社会科学中的相关理论,各理论所采取的见解与态度给司法假定的理论基础研究带来有益启示.通过法学、心理学、哲学、经济学、历史社会学等多学科沟通意义上的描述及评价,就可很好地把握透视司法假定的理论来源.     

司法改革方法论

在司法哲学层面,司法改革方法论就是关于司法改革的总体方法和根本举措之理论或学问;这种理论或学问具有体系化之特质,并以解决问题为基本导向。基于其所要解决问题之特殊性,作为总系统的中国司法改革方法论又可以分解为实践主义、规范主义、科技主义和人民中心主义四个方法论子系统。其中,实践主义方法论所要解决的是司法的中国化问题,本质上即司法的中国特色问题;规范主义方法论所要解决的是司法的规范化问题,本质上即司法的法治建构问题;科技主义方法论所要解决的是司法的现代化问题,本质上即科技在司法领域中的推广与适用问题;人民中心主义方法论所要解决的是司法的人民性问题,本质上即人民当家做主之宪法原则在司法过程中的适用问题。     

论库存现金的司法会计鉴定

现今社会,利用库存现金进行犯罪的经济案件不断增多,因为库存现金在企业资产中的流动性最强,常常成为不法分子觊觎的对象,所以在司法实践中,常常需要对库存现金进行司法会计鉴定。本文详细介绍了对库存现金进行司法会计鉴定的内容、鉴定方法与鉴定要求等,并介绍了常见的利用现金造假账的手法,以期对司法会计实践工作提供帮助。     

司法会计鉴定有关问题探析

司法会计鉴定是司法会计的核心,它包括司法会计鉴定主体资格、司法会计鉴定管理体制、司法会计鉴定程序及司法会计鉴定标准、司法会计鉴定方法等五个问题。鉴定主体资格应采用“有固定资格原则”;鉴定管理体制应实行“集中型”的司法会计鉴定管理体制;司法会计鉴定标准应以“普遍承认标准”为主,“实质证明标准”为辅。     

论刑事非法证据的法律效力

刑事诉讼中关于非法证据的效力问题,不仅是一个重要的刑事证据理论问题,而且还是一个严肃的司法实践问题,关系到司法机关的公正形象,也关系到人权保障及控制犯罪的均衡选择。制约非法证据效力的因素是多方面的,各国的相关立法和理论也不尽一致。在我国,立法上对非法证据持否定态度,但对非法证据的效力尚无明确规定,理论界亦形成了多种主张和观点。因此,必须完善有关立法,并建立证据的庭前审查等相关制度。     

司法会计技术在经侦工作中的专门化

经侦工作司法会计专门化有利于降低成本 ,及时立案 ,准确定性 ;有利于抓住办案时机 ,提高办案效率 ;有利于严格证据制度 ,提高经侦质量 ;有利于主动出击 ,深挖经济犯罪案源 ;有利于追缴赃款赃物 ;有利于完善司法会计管理工作。要统一司法会计机构称谓 ,明确司法会计机构的工作职责 ,加强对司法会计技术工作的管理 ,建立健全司法会计技术工作制度 ,加强司法会计技术的理论研究     

论账务鉴定的类型及方法

随着我国国民经济的迅猛发展,涉及财务会计业务的刑事、民事和行政案件大幅增长,各类新型的财务会计问题在诉讼中不断出现,使得司法会计活动在各类诉讼中收集、发现、提供证据的作用日益重要。本文就司法会计鉴定实务中的账务鉴定部分,包括账务鉴定的含义、类型、鉴定原理和操作规程,进行了深入探讨,以适应不断变化的新形势的需要,期望为完善司法会计理论与实务提供建议。     

对未成年人犯罪案件司法实践的研析

近年来，未成年人犯罪已成为一个严峻的社会问题，这不仅仅关系到某个家庭，更重要的是关系到整个社会的和谐稳定。作为司法机关，执法者的执法思维和执法理念极为重要，在司法实践中，不同程度地存在着由于理念不同而导致对未成年人犯罪案件的处理上出现了偏离教育和挽救为主这个司法宗旨的问题。文中从实践者的角度，结合对具体司法实践的思考，分析未成年人犯罪案件办理中存在的执法理念问题，并试着提出对策和建议，以期对今后办理未成年人犯罪案件的司法实践有所裨益。     

论诈骗罪的既遂标准

诈骗罪既遂标准的确定,关系到罪与非罪的界分问题。关于诈骗罪的既遂标准,理论上主要有占有说和失控说两种代表性观点。我国司法解释采用占有说。从犯罪本质、犯罪既遂定义和诈骗罪的罪状看,失控说应当是诈骗罪的既遂标准。以失控说为标准,具体分析司法实务中容易产生分歧的案例。     

司法规律中的价值与司法价值中的规律

司法规律作为人类司法实践活动的规律,凝聚了人的需要和价值目标。"我者"之所以接近司法规律,本质上是源于自身的价值需要。这种价值需要驱使"我者"去主动地认识规律、能动地把握规律、创造性地去利用规律,让司法规律的作用由自发转变为自觉。司法价值的实现也总是受到司法规律的支配。司法价值的实现过程本质上是司法规律在起作用,司法价值的实现即司法规律的实现。司法规律和司法价值作为司法过程中的两个基本要素,都无外乎是司法实践的产物——他们生成于实践之中,存在于实践之中,作用于实践之中,最终在实践中实现统合。     

能动司法:当代中国司法的基本取向——访江苏省高级人民法院院长公丕祥

坚持能动司法的内在必然性《中国党政干部论坛》:当前我国法学理论界和司法实务界正在对能动司法进行热烈的讨论。在经济社会发展进程中,司法担当什么样的角色,承担什么样的责任,不仅关系到司法自身的发展,也关系到法治建设的前景,是一个必须科学解答的重大命题。对此一直存在着司法克制主义与司法能动主义两种迥然相异的司法哲学观。     

农村的若干财产问题与法律现状

随着经济发展和农村人口的流动越来越频繁,民事案件中也出现了新情况,给司法裁判过程带来难度,特别是农村案件中的财产分割和家庭继承问题。这些案件能否在司法实践中得到比较公正合理的裁决,关系到法律的权威和尊严,也关系到每个当事人的权益以及人民群众对法律公正的信任。所以必须认真的加以研究,力求得到最佳的解决办法。     

计算机证据的恢复与识别

基于计算机应用领域的不断扩展,计算机证据日益成为司法活动中突出的问题,对其正确恢复和识别,并成功地出示于法庭,是各国司法界共同面临的问题,也是需要互相借鉴和探讨的课题。     

知识产权的国际保护

知识产权的国际保护,既是影响中美关系,影响我国“复关”、加入世界贸易组织的一个重要问题,也极大地关系到国内的知识产权保护,关系到市场体系的完善,关系到知识分子政策和科教兴国方针的落实,因而为国内外人士和广大群众所关注。我国十分重视对知识产权的国际保护。经过多年的努力,可以说,已基本建立了与社会主义市场经济相适应的国际知识产权保护的立法体系,以及行政、司法保     

浅议单位犯罪主体

我国对单位犯罪立法起步较晚,司法实践中处理单位犯罪案件也是从上个世纪九十年代才逐步增多的。由于单位犯罪在犯罪主体、承担责任主体上有其特殊性,刑法理论上和司法实践中,对单位犯罪的主体等许多具体问题的理解还存在分歧。如何准确理解和正确适用《刑法》关于单位犯罪的规定,尤其是单位犯罪主体范围的界定,成为刑法理论和刑事司法实践颇具争议的问题。本文试对单位犯罪的主体作一些探讨。     

论两岸民事司法中判决的认可与执行问题

在两岸之间存在严重政治分歧的情况下,本质上包含着“司法管辖权”等敏感政治问题的法院判决的认可与执行问题,却近乎“戏剧性”地因两岸单方面采取立法或司法解释的措施而得到务实的解决。但是,两岸缺乏互信等因素,也深刻地影响了两岸民事司法中认可与执行法院判决政策的演进历程。透过对两岸相互认可与执行法院判决基本程序的分析,可以看出,由于相关规定过于原则,司法实践仍面临不少有待于进一步厘清和改进的问题,而这些问题的浮现也从一个侧面反映了国家统一前规范建构两岸交往秩序的局限性。     

论公安机关开展司法会计技术工作的几个问题

司法会计活动是经侦工作中一项必不可少的活动 ,其内容包括司法会计检查和司法会计鉴定 ,具体实施主体包括侦查人员和司法会计技术人员。经侦部门技术机构的主要任务是运用司法会计和文件检验技术恢复历史现场。司法会计技术人员应具备较高的素质。