金融危机背景下政府与市场关系的重新审视

回顾世界经济发展史，每次经济危机无不引发政府与市场关系的博弈与争论。在金融危机的背景下凯恩斯主义复活了。强大的国家干预暂时遏制住了全球倒闭风潮和全民恐慌。在“后金融危机”时代．辩证理性地重新审视政府与市场关系这个老话题，找寻政府与市场力量的合理的平衡点，具有十分重要的现实意义。     

开放社会中的国家干预市场问题研究——我国经济法的回应与反思

国家和市场的关系问题可置于开放社会条件下加以研究。自由市场和国家干预都有其自身的缺陷。在开放社会中,国家与市场的关系应当是"自由竞争+有限的国家干预"。为突破国家干预的悖论,国家权力应适度干预市场,即在国家干预与市场自由之间寻求一种较佳的平衡。这必须依靠法治建设。在规范国家干预市场行为的法律体系中,经济法具有重要地位,是国家干预经济的基本法律形式。经济法不仅要对开放社会的发展趋势做出恰当的回应,更需要立足本国和当今时代,反思自身的定位,为国家干预和自由市场的契合建立完善的法治基础。     

价值决定市场 市场决定价格

保安服务费究竟由谁来决定呢?是继续依靠政府指导,还是完全由保安服务市场自行调节?这个话题的确很有争议。时至今日,我国保安业已经历了24年的发展历程。具有中国特色的保安服务业,随着改革开放的不断深入,在经济快速发展的时代背景下,已逐步由完全垄断市场转向开放市场,我们看到的,不仅是这些年来保安服务业自身发展所取得的累累硕果,还有市场运行机制的日趋成熟,可以说我国保安服务业已进入了一个大发展、大繁荣的最佳时期。保安服务费到底由谁来决定,笔者认为与保安业自身发展的不同阶段有着密切关系。如果说保安服务业在完全垄断、寡头垄断、垄断竞争这三个阶段的保安服务费需要政府划定指导价或采取行政干预的话,那么如今正迈向完全竞争市场的保安服务业,则需要遵循市场运作规律,即保安服务费就得依靠市场来自行调节了。下面,笔者就谈一点肤浅的看法。众所周知,《价格法》规定我国实行市场调节价、政府指导价、政府定价三种定价形式,其中市场调节价在市场价格机制中占主导地位。这里,我们需要了解政府指导价和市场调节价两个概念。政府指导价,即由政府价格主管部门或者其他有关部门,按照定价权限和范围规定基准价及其浮动幅度,指导经营者制定的价格。这是一种具有双重定价主体的价格形式,政府通过制定基准价和浮动幅度,达到控制价格水平的目的,经营者可以在政府规定的基准价和浮动幅度内灵活地制定调整价格。政府指导价既体现了国家行政定价强制性的一面,又体现了经营者定价相对灵活性的一面。目前,不适宜在市场竞争中形成价格或者尚未形成竞争的极少数商品和服务项目实行政府指导价或政府定价,比如,与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品?     

经济发展需要有为政府和有效市场

如何处理好政府与市场的关系在十八届三中全会决议当中提到经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系。我们知道在中国改革开放的过程当中,对政府和市场的关系的认识是随着改革开放的进程而不断深化的。在十一届三中全会的决议当中,当时主要体现的还是计划经济的特点,即由政府来协调各种比例关系。后来进步到以计划为主市场为辅,到1993年十四届三中全会的时候,正式确立了社会主     

陈云计划和市场思想研究——以新中国60年经济体制探索为背景

新中国在60年发展历程中经历了两次经济体制转变。一次是20世纪50年代社会主义计划经济体制的逐步形成和确立,另一次是1978年以来的由计划经济向社会主义市场经济体制的转变。在两次转变的过程中都扮演了重要角色的陈云,其经济思想的一个主要特征,是他一直主张政府对经济的管理应当有机结合计划与市场两种调控方式。系统梳理陈云在计划经济体制确立之初和改革开放前后经济思想,深入探讨陈云关于计划和市场思想在共和国两次经济体制转变时期所表现出的系统逻辑特征以及他充满智慧的辩证思维,对当前经济发展与国家宏观调控有较强借鉴意义。     

政府干预市场方法之批判

20世纪学界解决了经济法存在的合理性问题,21世纪,我们首先要重点解决政府干预市场的科学性、合法性的问题即政府应当怎样干预市场的问题。研究这一问题应当以对现行政府干预市场方法之批判作为逻辑起点。政府干预市场的方法至少有三个方面值得批判、检讨:管制理性主义、立法理想主义、执法运动主义。     

正确把握市场缺陷与政府干预的关系

正确把握市场缺陷与政府干预的关系陈朝阳政府干预是优化资源配置的一种重要手段，与市场调节一样，它也不同程度地存在缺陷。对于市场缺陷，目前理论界已做了大量的研究，相对而言，对政府干预经济的局限性的研究还比较欠缺。这种理论上的不平衡容易造成政策导向上的失误...     

当前改革论争聚焦点评析

随着党的十八届四中全会的召开,人们的思想空前活跃,除了以往争论激烈的一些老问题外,主要集中在以下几方面。关于"国企定位和改革出路",当下主要有两种对立的观点:一是国企已经异化,出路在于民营化;二是国企仍是中国经济中坚力量,其弊端可通过完善现代公司治理结构加以解决。关于政府和市场关系问题的讨论,最吸引眼球的是北京大学林毅夫和张维迎这两位教授之争。关于"政府作用的范围",当前主要有宽窄两种观点:一种是政府除了创造和维护良好的市场环境外,还应适当地对经济进行必要的干预;另一种是凡是公民能解决和市场能调节的,政府就都不要管。关于政府如何作用,也有两种不同观点,一种认为经济干预要恰当;一种认为要平等地对待各种所有制经济。在"到底有没有垄断"问题上,目前并没有取得共识。有观点认为,"没有垄断";也有人认为"垄断客观存在";还有人认为,有一种垄断叫"反垄断"。     

市场扩张和政府监管改革

高世楫在《理论前沿》2009年第7期载文《市场扩张与政府监管改革——危机中反思监管》认为，政府监管与市场的关系是现代市场经济最基本的关系之一，政府监管的目的是纠正市场失灵。监管作为一种政府行为，具有效率低、易生腐败等缺点。美国发生的金融危机和经济衰退是与1970年代以来美国实行的放松监管改革分不开的，是政府监管落后于市场发展引起的。     

市场的逻辑与中国的变革

市场的基本逻辑是:如果一个人想得到幸福,他(或她)首先必须使别人幸福。市场的这一逻辑把个人对财富和幸福的追求转化为创造社会财富和推动社会进步的动力。由此,才有了西方世界过去200多年的崛起,也才有了中国过去30多年的经济奇迹。市场交易的范围越大,经济发展越快。利润本质上是一个连带责任制度,是市场信任的基础。中国市场化改革的核心是从职权经济转向产权经济。腐败的根源是职权经济与产权经济并存。未来改革的方向仍然是进一步缩小职权经济的范围,减少政府手中控制的资源。解决中国当前面临的问题仍然需要遵循市场的逻辑,而不是凯恩斯主义的刺激政策。     

市场、政府与法治

张维迎在《财经》杂志2014年2月17日载文《市场、政府与法治》认为，产权、自由和企业家精神，是市场经济最核心的东西。要使得这三个条件得到满足，就需要有政府，政府就是为了保护我们的自由、私有财产权利和社会的企业家精神而产生的。     

住房市场发展中的政府自主性及其提升路径

由于住房不平等现象以及住房市场失灵,政府对住房市场的干预是不可避免的.政府自主性是政府干预住房市场发展的政治基础.基于自主性逻辑,权力与资本的结合会导致政府干预住房市场的双重失灵.政府自主性在住房市场发展中面临着释放市场与保卫社会的悖论.随着政府公共性的回归,住房市场发展中政府能力的提升路径包括:强化住房政策顶层设计、提高政府与市场合作能力、厘清地方政府责任.     

“唤醒”市场的力量简

正确处理好政府与市场的关系，着力解决市场体系不完善的问题，使市场在资源配置中起决定性作用，这是市场经济的一般规律，只有遵循这条基本规律，中国经济也才能更好地前行。     

2011:变革中的新国家干预主义

新国家干预主义热度:★★★观点与主张:"新国家干预主义"干预更为彻底,彻底地与市场原教旨主义和纯粹的自由市场主义诀别,反对自由放任,主张扩大政府机能,限制私人经济,由国家对社会经济活动进行干预和控制,并直接从事大量经济活动的那样一种经济思想和政策。     

政府与市场关系:经济体制改革的核心问题——学习十八届三中全会《决定》的体会

政府与市场的关系问题是市场经济发展中最基本、最重要的问题,也是最难处理和最具争议的问题。我们党经过六十多年艰苦曲折的探索,在处理政府与市场关系问题上取得了重大的实践和理论突破。处理好政府与市场关系的核心环节是全面正确履行政府职能。在"使市场在资源配置中起决定性作用"这一规律的前提下,对政府全面正确履行政府职能的界定,概括起来就是"退、简、放、转、立"。     

2008年金融危机背景下的中国艺术品市场

在国际金融危机的背景下,中国艺术品市场发展与阵痛并存,挑战与机遇同在,也是一次理性反思、规范调整的契机。     

何谓幸福权利

追求幸福或幸福地生活是人类的基本目标,也是每个人的基本权利。要使人们有尊严地幸福地生活,涉及到如何处理国家权力与个体权利的关系问题。在近年的中国发展和转型中,政府公权力与公民个人权利之间的内在紧张关系已经成了中国当下必须面对和亟待解决的问题。由南方日报出版社新近出版的邓聿文《幸福的权利》一书即着眼于此问题。和早先现代化国家更多主张和通过发扬市场力量以及公民个体的政治、经济自由来促进经济     

供给学派的就业理论及其启示

供给学派是美国里根政府执政时期影响最大的学派,该学派对20世纪70年代以后西方国家发生的失业与通货膨胀并存的"滞胀"现象进行了新的解释。这种解释中关于就业的理论至少给我们两点启示:在我国,只有借助于政府的干预才有望较有效地解决失业问题;借助政府干预解决就业问题的重要任务之一,就是建立和健全劳动力市场,促进经济的稳步增长。     

2008年金融危机背景下的中国艺术品市场

在国际金融危机的背景下,中国艺术品市场发展与阵痛并存,挑战与机遇同在,也是一次理性反思、规范调整的契机.     

少数民族地区政府与市场的相应关系研究

我国广大民族地区市场化程度低、市场主体不健全、市场运行配套设施薄弱,极大地制约了市场机制的有效运行,目前应建立以政府为主导、市场机制为辅助的资源配置模式。充分发挥政府在培育市场主体、维护市场秩序、规划区域发展战略方面的重要作用。民族地区政府与市场的关系应及时随着内外部环境条件的变化进行阶段性调整,适时建立政府干预的退出机制,以便最终实现中央所提出的市场机制起决定作用的经济体制改革目标。