试析世界贸易组织争端解决机制的两个新程序

试析世界贸易组织争端解决机制的两个新程序何绍军作为《建立世界贸易组织协议》附件二的《关于争端解决规则和程序的谅解》（简称《乌拉圭回合谅解》）确立起了世界贸易组织争端解决机制。将《乌拉圭回合谅解》与体现关贸总协定争端解决机制的法律文件进行对比，可以看出...     

世界贸易组织争端解决机制及律师实务

1999年11月15日，中美签署了关于中国加入世界贸易组织的双边协议，为中国加入世界贸易组织扫清了最大的障碍。加入世贸组织，对中国政治、经济、文化必将产生深远而巨大的影响。中国执业律师也必将面临新的机遇和挑战。本文仅对世界贸易组织争端解决机制作简要介绍，并就我国律师应如何利用世贸组织争端解决机制为中国的贸易争端提供相应的法律服务谈点粗浅看法。一、世界贸易组织争端解决机制简介1995年1月1日生效的（世界贸易组织争端解决规则及程序的谅解）（下称（争端解决的谅解））是在总结和借鉴关贸总协定40多年争端解决机制所积累…     

论WTO争端解决机制的性质

世界贸易组织争端解决机制是为解决WTO成员间为执行WTO涵盖协定所产生的争端而建立的。它是世界贸易体制的支柱。由于WTO争端解决机制赖以确立的法律文件未对该机制的性质作出界定,加上该法律文件本身的独特用语和程序极易使人们产生不同的理解。目前法学界对WTO争端解决机制的性质众说纷纭。本文从机制赖以建立的背景和机制的构成来分析得出WTO争端解决机制是个兼具司法性与政治性,以政治性为主导,复杂、独特的新型争端解决机制。     

欧洲法院和WTO争端解决机构处理贸易与环境案件法律之比较

欧洲法院和世界贸易组织争端解决机构处理贸易与环境案件的法律原则和程序既有相似之处,亦存在明显差异。欧洲法院完善的司法机制对改进和完善世界贸易组织争端解决机制具有一定的借鉴意义。世界贸易组织争端解决机制的改进方向应当是“司法化”。     

试评WTO争端解决机制中的新程序──上诉审

作为《建立世界贸易组织协议》附件二的《关于争端解决规则和程序的谅解》（以下简称ＤＵＳ）①确立了世界贸易组织（ＷＴＯ）争端解决机制。相比于关贸总协定（ＧＡＴＴ）的争端解决机制，这一机制的一大创新在于增加了上诉审程序并建立了常设上诉机构（ＤＳＢ）。正如著名学者波得斯曼所称“世贸组织让诉机构是世贸组织争端解决机制中最富有创新精神的特征。”②ＷＴＯ成立以来５年多的实践也证明了这点。随着今年９月１７日中国入世法律文件在中国工作组正式会议上获得通过，我国入世跨过了最后的障碍，我国经济全面融入国际经济大循环指…     

关贸总协定争端解决条款的起源拟定和内容评析

关贸总协定争端解决条款的起源拟定和内容评析左海聪关贸总协定争端解决条款即第２２、２３条是关贸总协定争端解决机制的法律基础，对这两个条款的研究是研究关贸总协定争端解决机制和在此基础上发展而来的世界贸易组织争端解决机制的先决性工作。第２２、２３条与其他一...     

论WTO争端解决机制的“司法化”趋势

由GATT第22、第23条发展而来的WTO争端解决机制，是WTO这一法律体系的司法制度的核心，也是WTO法的精髓之所在。从文本上来说，该体制集中体现于GATT第22、第23条和《建立世界贸易组织协定》附件二《管理解决争端规则与程序的谅解》（以下简称DSU）中。然而，我们了解、观察、评论乃至估价WTO的争端解决机制，不仅要研究、解读文本，更要了解DSB的争端解决实践。事实上，人们更多地是从了解DSB的审案判案实践来了解WTO的争端解决机制的。     

WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策

一、争端解决机制的基本介绍(一)争端解决机制的形成《马拉喀什建立世界贸易组织协议》附件二《关于争端解决规则与程序的谅解》(Understanding on Rules and     

论世界贸易组织争端解决机制的主要发展--兼论我国"入世"后应采取的对策

世界贸易组织取代关贸总协定之后,其争端解决机制在继承原有规定的基础上,得到了进一步地完善和发展,不仅形成了统一的争端解决机制,设立了专门的管理机构,而且完善了争端解决机制的工作程序,加强了对建议和裁决的监督执行,以及报复措施的管制.针对此,我国应采取正确的策略,灵活运用这一争端解决程序,并建立有效的国内组织机构和行业组织,加强政府与企业的联系,完善相应的立法.     

论判例在WTO争端解决中的适用

根据WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》建立起来的争端解决机制是WTO最具特色的制度,被誉为WTO皇冠上的明珠。WTO争端解决机制在世界贸易组织的稳定运行中发挥了不可替代的作用,为迅速有效地解决成员间的贸易争端,建立稳定、透明、可预见的国际市场秩序作出了突出贡献。WTO成立以来,WTO争端解决     

“美国对华轮胎特保案”述评——以WTO相关规则为参照系

美国对华轮胎特保案是启动世界贸易组织争端解决程序解决的第一个针对中国产品的特别保障措施案件。虽然针对中国产品的特别保障机制本身具备形式合法性,但究其实质则有违世界贸易组织自由贸易、非歧视等基本原则。美国国际贸易委员会在对中国输美涉案轮胎发起的特别保障措施调查中,对于进口增加、国内产业、实质损害和因果关系等诸多问题存在不合理认定。我国应当根据《中国加入世界贸易组织议定书》和世界贸易组织的相关规则就美国的调查和裁定在世界贸易组织争端解决程序中进行辩驳和反对。此外,我国还应从完善国内立法、善用贸易救济行动和充分利用世界贸易组织争端解决机制等方面来寻求应对世界贸易组织其他成员方可能采取的特别保障行动的对策。     

简述C-ASEAN争端解决机制

争端解决机制是贸易区全面经济合作顺利进行的重要保障,为了C-ASEAN的经济繁荣、法律运行稳定,采用什么方式解决经济争议成为学界关注的热点。2005年1月1日《中国—东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》生效,C-ASEAN争端解决机制已初步建立。本文以《争端解决机制协议》为基础,阐述C-ASEAN争端解决机制的主要程序。     

析世界贸易组织争端解决机制──兼评贸易报复

析世界贸易组织争端解决机制──兼评贸易报复王传丽一、建立争端解决机构的目的及其范围根据世界贸易组织协议建立了争端解决机构（ＤＩＳＰＵＴＥＳＥＴＩＬＥＭＥＮＴＢＯＤＹ，以下简称ＤＳＢ）。设立该机构的目的在于维护成员在有关协议（或规定）项下的权利和义务，...     

论GATT/WTO解决争端机制

论ＧＡＴＴ／ＷＴＯ解决争端机制赵维田由ＧＡＴＴ（关贸总协定）的第２２、２３条规定的解决贸易争端机制，经过近半个世纪实践所积累的经验和所形成的习惯规则，逐渐建立了一整套颇具国际经济法特色的国际司法体制，并具体凝结在《建立世界贸易组织（ＷＴＯ）协定》（...     

论我国对世界贸易组织争议解决机制的对策

论我国对世界贸易组织争议解决机制的对策余敏友本文指出，实践表明我国政府通过世界贸易组织争议解决多边机制来补充传统的双边谈判和磋商方法，以解决国际贸易争端。世界贸易组织争端解决制度更具新颖性、独创性、复杂性和实用性，既突破了一般国际法上和平解决国际争端...     

WTO争端解决机制对国家主权理论的影响

2001年8月15日－17日，中国法学会和上海法学会在上海联合举办“ＷＴＯ 争端解决机制学术研讨会”，内容包括：（１）与ＷＴＯ争端解决机制有关的国际法理论；（２）ＷＴＯ争端解决方案及其程序研究；（３）ＷＴＯ争端解决机制的比较和我国的对策研究等。全国政协副主席、中国法学会会长任建新同志发来贺信，希望广大法学工作者、法律工作者以及有关方面的专家学者积极参与世界贸易组织规则的研究，共同为推进改革开放和经济发展、促进社会主义现代化建设作出新的更大的贡献。召开ＷＴＯ争端解决机制的学术研讨会，在国内尚属首次，这对做好加入ＷＴＯ的法律准备工作，推动中国法制建设进步和完善，具有深远的意义。从本期起，本刊将陆续登载研讨会的部分论文，以飨读者。     

论WTO争端解决机制的特色——以与GATT的对比为核心

WTO争端解决机制是在GATT争端解决机制的基础上建立起来的。WTO争端解决机制作为向多边贸易体制提供安全及可预见性的核心制度,是成员方解决政府间贸易争端的强制性及排他性的合法渠道,是一种以法律规则为基础的国际争端解决机制。本文试从GATT到WTO争端解决机制的形成过程入手,并从争端解决方式,处理步骤,约束力方面以及对发展中国家的影响四方面对GATT和WTO下的争端解决机制进行对比分析,在此基础上,针对我国国情,对中国适用争端解决机制时提出一些建议。     

关于DSU“大国倾向性”的理论探讨——兼与一些学者商榷

WTO作为世界各国在经济贸易上相互合作而产生的成果发展到今天可谓硕果累累,而其中的亮点——争端解决机制更是备受瞩目。起初,GATT的争端解决机制是由GATT(1947)中的第22、23条所确定的。在其后近半个世纪中,经过几次修正与补充,最后在乌拉圭回合谈判中达成了《建立世界贸易组织协定》附件2《关于解决争端规则和程序的谅解》(DSU),成立了WTO框架下的争端解决机制。其间,有关GATT及WTO争端解决机制方面的学术论著颇多,而关于它们的大国倾向问题,也一直都是法学界的热点。特别     

CAFTA争端解决机制的完善与发展趋势

中国-东盟自由贸易区(CAFTA)争端解决机制是《中国与东盟全面经济合作框架协议》及其各项经济协议顺利履行的重要保障。通过比较分析,该机制在管辖制度、磋商程序、救济措施、争端解决机构及预警机制等方面还存在缺漏,应当借鉴WTO/DSU、NAFTA、ASEAN及亚太地区新兴双边FTA的相关规定加以完善。随着CAFTA进程的深入和各成员对采纳法律方法解决争端的共识的不断增加,CAFTA可以建立、发展和逐步完善司法化或准司法化的争端解决机制。     

DSB——一个使WTO更具法律效力的机构

DSB（DisputeSettlementBody）即争端解决机构，是WTO争端解决机制的核心。它建立在作为乌拉圭回合谈判所达成的WTO协定（《马拉喀什建立世界贸易组织协定》）附件２《关于解决争端的规则与程序的谅解》（以下简称《谅解》）基础上，负责管理有关解决争端的规则与程序以及适用W