效率：反垄断法的价值目标

以效率作为反垄断的价值目标和反垄断的标准是由芝加哥学派最早提出的。在我国，很多学者对反垄断法价值目标的认识脱离了经济学的基础和反垄断法理性的立法理由，将公平和自由等作为价值目标；还有一部分学者尽管强调反垄断法的竞争和效率价值，但却将竞争的作用过分夸大了。反垄断法效率价值的位阶高于其他基本价值，构成反垄断法的价值目标，而竞争只是实现效率价值的手段之一。     

溯源美国反垄断法:一切为了遏制经济强权

自1890年《谢尔曼法》出台以来,在美国反垄断法的百年进程里,先后发展出了本身违法规则和合理规则,再到后来的消费者福利标准等,这些规则被广泛应用于美国各级法院的司法裁判中。回溯这段历史,我们可以看到,美国反垄断法开启的是以经济权利对抗日渐强势的经济权力的时代,包括财产权、契约自由、工业自由、消费者权利等,从来就不是停留在纸面上的文字,而是生动且真实地活跃于美国反垄断法发展的各个时期。通过经济权利和宪法规范的能动性适用,反抗经济强权,将经济权力严格限制在权利允许的范围之内,则是美国反垄断法发展所带给我们最重要的启示。     

中国反垄断法实施的现状评析与路径探寻

中国《反垄断法》实施已近四年,在此期间执法和司法部门在细化规则和积累经验方面成效显著。然而,若以此作为今后努力之重点,却极易导致方向性错误。面对政府主导式的反竞争行为,当前的反垄断法仍然实施乏力,其症结并非技术性因素,而是社会变迁所凸显的体制和文化难题。中国当前亟需积极引入"竞争推进"之理念和措施,以扫除残余的身份观念,构建政府和社会层面的竞争认同,最终引导市场经济体制的渐进式变革。     

入世催生中国的反垄断法

入世后,中国政府越来越注重竞争政策和竞争法的问题,以应对越来越激烈的国内市场竞争.中国现行反垄断法尚未形成一个完整的反垄断体系,缺乏独立的和权威的反垄断执法机关.但是制定反垄断法有利于提高中国企业的竞争力,遏制跨国公司的垄断势力和改善国家的财政和宏观调控.在入世的今天,WTO催生了中国的反垄断法.     

现代西方反垄断法的经验与借鉴

反垄断法是市场经济的“自由宪章” ,以美国为代表的现代西方国家反垄断法在一百多年的变化发展中形成了较为成熟的经验和做法 ,特别是在成长机理、制度范型和执法模式上更具特色。要建立和完善我国的反垄断法律制度 ,必须认真研究和借鉴西方国家成功的、为人类所共有的反垄断制度。     

反垄断法与竞争法律制度的完善

现代市场经济国家基于其“公平与效率”的社会发展目标，均以竞争法律制度作为其市场经济有序运行的基石。我国《反垄断法》的颁布正逢深化市场经济体制改革之时。因此，探究反垄断法的成因、精神及效应，不仅有助于我国竞争法律制度的完善，更能为创制完善的社会主义市场经济体制奠定理论与实践的基础。     

加入WTO,中国的反垄断法准备好了吗?

加入ＷＴＯ后,中国市场将逐步成为开放、竞争、平等、透明的市场,将会有更多的国内外产品和企业在此进行角逐。垄断既是自由竞争的结果,又是对自由竞争的否定。我国虽有《反不正当竞争法》,但不能代替《反垄断法》,二者需要相互配合,共同打击破坏公平竞争行为。为适应入世后的挑战,我们需要在反垄断立法上未雨绸缪,早做准备。     

美国为什么迫不及待地要求人民币升值

全球经济稍有好转，炒作人民币升值和诽议中国汇率的噪音又甚嚣尘上。从美国总统奥巴马、参众两院议员；到缺乏良知的御用经济学家，接二连三抛出要求人民币升值言论和文章。美国逼迫人民币升值其真实目的一是为了推卸美国引发全球经济危机的责任：二是想以此迫使中国为金融危机买单；三是通过美元贬值减轻美国的巨额债务负担；网是遏制中国的发展。中国应汲取日本“广场协议”的沉痛教训。擦亮眼睛，认清美国炒作人民币汇率、逼迫人民币升值的真实目的，坚定地实行有管制的浮动汇率制度，保持人民币的相对稳定和有序升值，促进我国经济持续健康发展。     

我国反垄断法价值取向的法理分析

维护市场自由竞争、限制垄断是当今各国立法不容回避的问题。在当今经济全球化、实行市场经济的背景下,中国反垄断法的根本价值取向应为秩序和正义,并且蕴含着安全、公平、自由、效率等基本价值,其中安全是前提,公平、自由是基础,而效率则是制定、修改反垄断法的出发点。     

美国的反垄断法:百年经验与总结

据报载：美国华盛顿联邦地区法院法官杰克逊于今年４月３日作出裁决,认定微软公司将网络浏览器及其操作系统捆绑销售是“使用反竞争手段保持垄断地位”,违反了《谢尔曼反托拉斯法》。裁决书指明,微软公司的行为“限制了软件业竞争和创新态势,致使消费者无法获取最大的利益”。 业内人士预测,杰克逊日后对微软公司可能采取的惩罚方式不外两种;一是“结构调整法”,即将微软肢解为几家独立的小公司,使其丧失市场垄断地位;二是“行为调整法”,即维持微软现状,但是严格限制其反竞争的商业行为,防止其行为危害竞争对手和消费者的利益…     

中国制定实施反垄断法的必要性与目标取向

一、我国反垄断法迟迟不能出台的原因探析 反垄断法在西方国家被称为"经济宪法"或"自由企业的大宪章".目前,世界上包括俄罗斯、东欧等经济转轨国家在内的100多个国家都制定和实施了反垄断法或相关的抑制垄断的政策.我国早在十多年前就开始酝酿制定反垄断法,但至今尚未正式出台,笔者认为,这大致有以下几个方面的原因:第一,市场垄断在我国尚不明显.从形成原因上看垄断可分为市场垄断和行政性垄断.行政性垄断是有体制性因素所形成的部门或行业垄断,它本质上是一种体制现象.     

美国是如何应对价值体系挑战的

新自由主义、全球化能够成为20世纪70年代中期以后风靡世界的主流思潮,不是一个简单的历史现象。第二次世界大战以后到20世纪80年代之间,人类追求的不是新自由主义所代表的价值体系。当时人类追求的是公平和正义,在经济上追求的是通过政府对经济的多种形式的干预而实现不同程度的公     

从平等与效率的完美统一到“效率优先、兼顾平等”

在中国近代,追求平等与效率完美统一的工业乌托邦逐步形成,取代了古代的农业理想国。这种新乌托邦对中国社会产生了极为深远的影响。在中国社会主义现代化建设新时期,经过中国共产党第二代、第三代领导集体的探索,才逐步把平等与效率的统一由空想化为了具有实践价值的思想。     

解读平等的两个悖论——以罗尔斯的正义理论为焦点

平等是一个富有争议的概念。平等与自由、平等与效率有着不同的价值取向、逻辑理路和落脚点,进而形成两对相向而行的概念体系。罗尔斯通过创造特殊的概念,规定各种限定条件,进行了一场探索作为公平正义的思想试验,力图在思想的试验场中调和平等与自由、平等与效率的矛盾。虽然罗尔斯的解决方案并不完全成功,然而他的理论尝试为解决当代中国发展面临的诸多问题提供了有益借鉴。     

美语用词与美国社会

语言是文化的载体,通过语言可以透视使用该语言的社会现实。美国是一个以个性和自由为特色的国度,美国人的行为习惯、个性特点、交往方式以及价值观念等在美语用词中都有很好的体现。因而,通过分析美语用词,可以使人门从另一个视觉了解美国社会和美国文化,并进而知晓美国社会的本质。     

美国的文化扩张与霸权衰落

一向以民主、自由国家标榜的美国,在向全球推行它的文化价值理念的同时,遭遇到以美国的价值观来反抗美国的尴尬。自由观念造就了对抗美国的异音,平等意识成为美国强权专制的障碍,自治观念制约了美国的全球扩张,多元文化促进了民族意识的觉醒。     

论民意表达的价值

自由、平等、民主，是社会正义的依托，为现代社会所普遍尊崇，也是现代政治核心价值的基本构成要素。民意表达蕴含着自由、平等与民主的价值，这正是十七大报告提出保障人民表达权基本学理依据。     

对社会主义市场经济特征的几点认识

会么是社会主义市场经济?所谓社会主义市场经济,即“在社会主义公有制的基础上,通过市场组织经济、调节资源配置的形式”。对此,有的人是比较朦胧的。比如,有人认为社会主义市场经济就是自由经济、商品经济;也有人认为社会主义市场经济就是竞争经济、法制经济、人才经济、知识经济;还有人认为市场经济,没有什么社会主义、资本主义之分,“市场经济”前面冠以“社会主义”只不过是易于国人接受而已,     

暂缓起诉制度价值内涵与法理基础新探

暂缓起诉,是指检察机关在审查起诉时,对于具备法定条件的犯罪嫌疑人,在规定的保留起诉期限内,附条件地暂不起诉的一种起诉裁量制度。从诉权角度来看,暂缓起诉本质上是检察机关享有的一种暂时搁置其起诉权的自由裁量权。一、暂缓起诉制度的价值内涵（一）体现了兼顾公正与诉讼效率的价值建立暂缓起诉制度的主要价值取向是提高诉讼效率,但其与司法公正之间并不矛盾。     

试论邓小平理论的价值目标

邓小平理论的价值目标是执政为民 ,它突出体现在邓小平理论解放思想、实事求是的精髓中、“什么是社会主义、怎样建设社会主义”的主题中和改革的特色中。