睢宁试行公民信用等级制度

江苏省睢宁县创造发明了史无前例的“良民”评级，将每个公民私人生活的各个方面引入了大众信用征集系统。县委书记高调称要“严管民风”，让群众“一处守信，处处受益；一处失信，处处制约”。     

对建立我国个人信用制度的法律思考——以借鉴美国个人信用制度为视角

个人信用制度是为证明、解释和查验自然人资信而建立的一系列具有法律效力的文本资料和行事规则。个人信用制度的建立与完善对于拉动需求、刺激经济增长、扩大我国市场规模、间接增加就业、防范交易风险、方便消费者等诸方面都具有重大意义。一、我国个人信用制度现时存在的主要问题我国个人信用制度虽然有比较好的政策环境,初步     

公民劳动权利的制度保障

公民劳动权是公民一项重要的基本权利。不同的学者对劳动权有不同的界定,广义的劳动权包括与劳动相关的一系列关系的总和,具体来讲有劳动就业权、劳动报酬权、劳动休息权和劳动保障权。公民劳动权的实现在现实中存在就业歧视、不充分就业、未能按时按量领取报酬等方面的缺失。要想充分实现公民的劳动权,需要致力于劳动就业制度、劳动报酬制度等有关制度的构建和完善。     

法律公民和现代律师制度

从1906年到现在正好是100年，100年前律师制度在中国开始由汉语规定这样一个制度，百年中国的律师制度曾经历过辉煌，也曾经历过曲折。     

论公民立法参与制度的原则与地位

建立公民立法参与制度,是立法民主化的重要表现。本文对如何在市场经济条件下,适应我国的国情,建立公民立法参与制度的原则、活动方式以及公民立法参与在立法活动中所处的地位等问题,提出了自己的思考。     

象征性行动与制度实施——以公民申请财政信息公开事件为例

自《政府信息公开条例》实施以来,以政府财政信息为指向的公民申请信息公开行动引起了新闻媒体和社会公众的广泛关注,产生了巨大的社会反响。这些以公民名义提起的象征性行动主要目的是检验《条例》及其规则的效力,向政府及其官员施加信息公开的压力。象征性行动表明了实现信息公开的实质性目标的障碍,体现了公民的行动策略及多元目标诉求,也具有权利表达、厘定政府责任并重构公民与政府之间关系的多重意义。在申请信息公开的过程中,公民成为《条例》的实施者,具有推动信息公开的良好激励,而且公民申请实践也推动了制度的变迁。     

政府为公民“评级”颠覆了权力本质

在酝酿半年后，全国首家由政府直接给公民信用，打分评级的系统在江苏睢宁正式实施。这套系统实行大众信用征集、打分和公开，内容从银行欠贷到早点摆摊再到家庭道德无所不包。信用评估为A级的个人在入学、就业、提干等方面优先照顾，C、D级公民将在各方面被严查。睢宁县委书记王天琦高调宣称要“管理大众信息，鞭策群众讲真话”。     

完善公民诉讼代理制度的建议

公民诉讼代理问题．以及与此相关的公民职业代理问题，需要在法律制度和工作层面上加以完善，本文对此作了初步研究，以期对立法和司法实践有所帮助。     

西方国家公民利益诉求机制对完善我国信访制度的启示

信访制度作为一项具有中国特色政治参与和民主监督的政治制度,对缓解社会矛盾与维护社会稳定发挥了积极的作用。但在社会转型过程中,大量社会矛盾通过信访窗口不断涌现,严重影响到社会的稳定,同时使信访制度陷入困境。对此,本文就我国当前的信访制度所面临的体制和现实困境、西方国家公民利益诉求机制及特点进行了探索,并对完善我国信访制度提出了相关建议。     

职业公民代理治理:制度与实践

职业公民代理是伴随公民诉讼代理制度而来的一种社会现象。随着转型期矛盾的多发性,职业公民代理人在劳动、土地等纠纷中的不断涌现,扰乱了正常的法律服务市场,威胁着社会的和谐和稳定。在缺乏国家法的有效规范下,各地纷纷出台了相应的治理规定,但由于没有上位法支持,而饱受批评。考察职业公民代理治理的制度发展及各地实践,探寻我国职业公民代理的合理规制机制,是实现法治社会的重要途径。     

高校招生制度与公民平等受教育权

【编者按】长期以来,高校录取标准存在严重的地区差别对待,同一所高校对各地考生设置了截然不同的标准,来自不同省市的考生面临着截然不同的受教育机会。我国《宪法》第33条规定:公民在法律面前一律平等。第46条明确规定:公民有受教育的权利。这表明中国公民的     

加强律师诚信制度建设

当前,社会信用问题已经成为举国上下高度关注的焦点,在今年的“两会”上,政府信用、企业信用、中介机构信用、个人信用这些构成社会信用体系的各个组成部分,均受到代表们的批评。不可否认,信用危机正像毒瘤一样侵蚀着社会的肌体,世界贸易组织总干事穆尔尖锐地指出,中国入世后,从长远看,最缺乏的不是资金、技术和人才,而是信用,以及建立和完善信用体系的机     

完善我国政府信息公开制度的一点思考

政府信息公开制度以公民知情权为法理根据,是现代民主法治发展的必然结果。目前世界上已有很多国家规定公民享有知情权并制定了政府信息公开法或相关法律,使政府信息公开制度得以确立和健全,而我国目前的政府信息公开制度依然欠缺,有待于立法的进一步确立和完善。     

中国,如何对接“法”与“德”

在中国仅仅依靠法律是不够的,在法律和道德之间有一个中间地带,而且非常宽。中间地带掌握好了,社会和谐就有了。一项由地方政府主导、旨在为公民     

中国公民社会进程中社会组织代理人制度正当性分析

中国经济与社会发展在取得巨大成功的同时,深层次的矛盾迭出。在中国式公民社会进程中,社会组织成为经济社会治理的必然选择,是多元化经济社会治理的重要力量。法治进程中法律文化的精神内核要求社会组织代理人制度承载历史使命,其正当性自不待言,其原则设计亦应承续正当性法律文化的要求。     

公民知情权与行政信息公开制度构建

在现代社会,人们越来越认识到知情权及行政信息公开对于监督政府、加强民主、保障公民权利的更好行使具有重要的现实意义。然而,一方面知情权在我国并未被宪法所确立,也没有完善的法律保护制度;另一方面政府作为最大的信息掌控者,在公开行政信息方面也不尽人意。行政信息公开的深度和广度直接制约着公民知情权的实现程度,为了更好的保障公民的知情权,构建的行政信息公开制度势在必行。     

公民个人环境行为监管法律制度创新研究——以低碳经济为视角

发展低碳经济、实现低碳生活,不仅是政府和社会组织的责任,也同样是公民的责任。以低碳经济的基本理念为立足点,可以对我国公民个人环境行为监管的立法现状进行剖析。同时,根据消费行为学的观点,深入阐述低碳经济背景下我国公民个人环境行为监管法律体系的构建路径,即加强对消费品购买行为的监管,鼓励适度消费;加强对消费品使用行为的监管,助推节约消费;加强对废弃物处置行为的监管,确保洁净消费。     

公民陪审团制度：减少错案发生的良药

余祥林、胥敬祥、聂树斌、杜培武……如果我们愿意，这个名单还可以列得更长。他们有的已经屈死。有的侥幸逃生，他们都是中国法治进程中不健全的法律体制的牺牲品。如何防止冤假错案再度发生。是司法界乃至全社会关注和思考的问题。众多学者对错案发生的原因以及防错机制提出了许多真知灼见，他们力图用精巧的程序设计以及诸多配套措施来防止错案的发生。李肖霖律师认为启用公民陪审团制度，使用无记名投票的方式对案件的性质和重要证据的采用与否进行决定性的表决。可以斩断人们进行关系的运作和对权力的追求，并在全社会确认道德和良知的力量，从而实现司法公正．防止冤假错案的发生。     

要把巡视制度与公民监督结合起来

中国具有五千年文明的悠久历史,古代中国不仅给世界贡献了四大发明等物质文明,而且贡献了两个制度文明:其一,御史制度,即监察制度(御史制度是巡视制度重要内容之一),瑞典的议会监察专员制度就是学习中国御史制度的结果;其二,科举制度(后来演变为西方的公务员制度)。原始社会末期,中国就有巡视制度的萌芽,它至今有四千余年的历史,可以说,巡视     

公民参与刑事司法的空间与制度设计——公民参与司法与人民监督员制度学术研讨会观点综述

近些年来,随着刑事司法理念的不断更新,各国刑事诉讼立法都不约而同地将公民参与刑事司法程序作为司法改革的重要内容,如何建构具有中国特色的公民参与司法制度也成为需要深入加以探讨的理论课题。2011年6月25日,中国人民大学