这起果园承包合同纠纷应该如何处理

陕西省吴堡县冯家坞村有果园30亩,其中苹果树493株,梨树35株。1986年2月15日,冯家坞村委会采取公开招标的方式对果园进行承包,并在村民大会上议定了承包原则:一、承包期8年;二、承包者须是本村村民;三、一次交清4年的承包款,再订合同;四、谁出的价高谁承包。经过报价投标,冯德康以每年交1100元中标,并当众提出“愿意和我合伙(指共同承包)的报名”。冯治平、冯治元、冯常虎、薛新成等人当即报名参加承包,村民对此均无异言。事后,村干部与承包人又研究了承包的具体问题,商定:由冯德康、冯治平、冯治无、冯常虎、薛新成五人合伙分股承包,由冯德康负责1个月内交清4年承包4400元后,再签订合同,随后,合伙承包人将493株苹果     

这起婚姻案件应该怎样处理

被告张××(男)与原告陈××(女)于一九六七年自愿结婚,夫妻都在兰州某厂研究所工作,生有两个孩子,感情尚好。被告张××一九七六年结识同所女技术员朱××(其父是高级干部)后,两人交往密切,关系暧昧。被告张××为了达到与朱结婚的目的,利用其妻陈××身体有病,要求调往南方工作的迫切心情,主谋策划了先行离婚,待调走后再复婚的骗局,陈××信以为真,遂由张草拟离婚协议,经陈誊抄呈送本单位,取得组织证明后,于一九七六年八月十六日在当地办事处办理了离婚手续。嗣后,张为了稳住陈的情绪,通过孩子给陈传条子,再三表示工作调成之后一定复婚,并以夫妻关系的口吻托人帮助陈调工作;在陈调走时,张又将离婚时确定由自己抚养的大女儿交她带到南京一起生活。一九七七年六月陈调至南京后,接二连三地给张来信商议复婚     

这起金融行政案件应予维持

1989年12月15日,中国农业银行巍山县支行因原租私房的租期届满,将其所属南街储蓄所由南街31号迁到南街86号营业,迁址前未向人民银行办理申报批准手续。中国人民银行巍山县支行曾以转发云南省、大理州人民银行文件等形式多次通知其前来补办手续,巍山县农业银行一直不补办。     

这起假离婚案件该如何处理

一:案情一九八五年六月,湖南省某县交通局干部匡XX为达到与在农村的妻子离婚的目的,以为解决子女城镇户口为借口,编造“先假离婚,待子女户口解决了以后再复婚”的谎言,骗得其妻刘XX的信任,同意与其离婚。六月二十日,匡XX与刘XX共同到所在地的婚姻登记机关申请离婚。经审查批准后,领取了《离婚证》。同年十月八日,匡XX与邻县某工厂李XX在该县婚姻登记机关登记结婚。八六年六月份,刘发觉匡已与李登记结婚,始知匡“先假离婚,后复婚”的     

这起存款纠纷案应如何处理

[案情情简介]1992年10月4日，王某到中国银行某市支行存款（港币）。银行工作人员交给王某四张存单，其中，一千元面额的存单三张，五千元面额的存单一张，合计港币八千元，存期一年。一年后，王某到该支行办理转存手续，但银行工作人员发现面额为五千元，号码为0006509的存单与银行“留底帐卡”所印的金额不一致。王某持有的“存单联”面额是“港币伍汗圆整”，而银行“留底帐卡”面额是“港币壹仟圆整”。银行工作人员送探寻发生误差的原因，发现号码为0006509的存单要素不全，该存单不但缺印了“中国银行”四个字。而区缺印了中国银行行…     

这起存折案件应如何处理?

某储户持有一张金额为3500元的活期存折到银行取款，银行拒付，理由是储户的活期存款凭条上大、小写金额都是350元，以此证明储户只存款350元，而存折上的金额3500元是由于银行工作人员的失误错填的。储户向法院起诉。法院受理后，经查发现除银行出具的存折外，银行帐页和存款凭条的下部银行结算余额均反映为3500元。就已收集的证据，对这起存折案件的处理，法院内部存在几种意见。第一种观点认为，本案为借款合同纠纷。理由是储户向银行存款，银行出具存折。储户实际是出借方，银行是借款方，存折则相当于借条，是证明借款关系的凭证。本案…     

这起购房合同纠纷案应如何处理

1997年8月,山东青岛的甲公司因工作需要,欲在北京西城区内购买两套住房作为在京的办事处,公司随即通知在京的业务员杨某搜集有关售接信息。杨某上报公司称乙房地产开发公司开发的好运花园的位置及房价比较理想,并将乙开发公司的营业执照、经营资料以及由已开发公司已盖上公章的《商品房购销合同》寄回甲公司。该份合同主要载明,甲公司购买乙公司的好运花园中两套商品房。面积159．6平方米,单价为每平方米人民币4450元（其中包括装修费,实际价值为每平方米人民币2200元）,购房款共计人民币71万余元,乙开发公司还在合同上注明“精装…     

这起房屋纠纷应如何处理?

一九四六年三月魏玉庆夫妇率两个儿子魏富、魏强参军。一九五○年十月他俩和魏强在江苏某镇复员。乡政府临时安排其三人借住该镇居民陈某的两间空屋。该镇石桥巷南首有三间瓦房(一厅两     

这起邮票纠纷案该如何处理?

彭某将好友谢某的一枚苏维埃旗球图面值三分邮票借回家欣赏,一直未归还.后彭某私自将该枚邮票卖给了邱某,邱某又将此枚邮票卖与了他人.谢某得知此事后,诉至法院要求裁决.欲知详情,请看《这起邮票纠纷案该如何处理》一文.     

这起借款合同纠纷案件应如何处理

案情简介: 原告:农业银行A市支行甲办事处。 被告:A市乙公司。 被告:A市丙公司 第三人:A市丁公司。 原告甲办事处于1995年6月21日以乙公司和丙公司为共同被告提起诉讼,称:乙公司于1994年10月8日向甲办事外借款100万元,用于购煤业务,并由丙公司担保。但借款期限届满后,乙公司仅归还本金1万元,支付利息1.5万元。以后虽经多次催收,但乙公司和丙公司均未履行约定的义务。请求判令乙公司立即偿付所欠的本息,并判令丙公司承担连带清偿责任。乙公司辩称:向甲办事处借款100万元,是应甲办事处的请求,调度给丁公司归还逾期贷款的,后来,甲办事处未履行替丁公司调度100万元给本公司还贷的诺言,属故意转嫁贷款风险的欺诈行为,请求判决驳回甲办事处的诉讼请求。丙公司     

这起继承案件应如何处理?

王牟夫原系布店业主,解放前与张玲结婚,居住于自建的一幢私房(共三间60~(m2),价值人民币一万元)。1953年张玲病逝,王牟夫于次年再婚。后妻李珍(小学教师)带来一女黄凤(已工作)、一子黄龙(七岁)与王牟夫共同生活。一年后,黄凤结婚住到夫家并独立生活。1955年王牟夫夫妇又收养了王牟夫弟弟的儿子王尔强(八岁)。1958年王尔强因车祸致残,从此在家靠养父母生活。1960年因家庭     

这起房屋确权案应如何处理

〔案情简介〕1988年初黄某兄妹间为遗房分割发生纠纷。同年1月22日,黄某以其弟、妹为被告提起诉讼。诉讼中,其妹表示放弃分割父母遗房的权利。同月31日,经H市法院调解,上述遗房归黄某与其弟各半所有。同年3月5日,H市法院认可黄某兄弟俩达成的协议,制发了民事调解书。 同年2月1日,即黄某兄弟俩达成调解协议的次日,黄某兄妹同去H市城镇房屋登记发证办公室,递交了联合署名的文书一份,内容为:父母遗房两间,兄妹     

这起动迁协议纠纷究竟如何处理?

1986年4月10日,上海市××开发公司(下称“开发公司”、甲方)授权其第一开发分公司与××综合贸易公司(下称“综贸公司”、乙方)签订一份《商业用房拆迁协议》。该协议除规定建成九层楼房和七层楼房各一幢,以及有关过渡用房等问题外,还明确“甲方为新建九层项目拆除乙方原有商业网点2149.3平方米”(第四条);“甲方建造的七层楼房,安排给乙方作商业网点面积一、二层及地下室的全部设计面积(地下室征得××区人防办公室同意后方可使用);九层大楼安排给乙方作商业网点面积,以××设计院85年5月8日图纸为准”(第五条)。1986年3月15日,九层大楼竣工,开发公司将大楼移交给该公司第一分公司房管站,并按规定向综贸     

这起保证合同纠纷应如何认定和处理

1988年6月28日,某信托投资公司与某彩灯厂签订了一份“借款20万元,借款期为3个月,月利率千分之九”的借贷合同,金牛商店为彩灯厂向信托公司借贷提供担保。合同期届满后,彩灯厂仅还款4万元,尚欠16万元。1988年11月20日,信托公司又与彩灯厂签订了续贷合同,规定16万元借款续借至1988年11月28日,双方还对分期还款期限及利息进行了调整,续签合同时担保方金牛商店未派人参加。截至1989年7月,彩灯厂尚欠信托公司贷款本金11.1万元。1989年7     

也谈这起伤害案应如何处理?

江苏郑州市第二律师事务所汤波律师在《律师世界》1994第7期上撰文《这起伤害案这样处理对吗？》，文中介绍：1993年8月19日，张某请本村李某等人为大工，赵某等人为小工，由李某作为承包人为其建房。当晚安装水泥预制板时，格极突然断裂，将房下站立的小工赵某砸伤，右腿粉碎性骨折。为此赵某起诉张某，要求赔偿。该案法院审理结果为：以张某为被告，以某预制厂及李某为第三人，三方分担赔偿费。汤波律师认为，应由张某与赵某为共同原告，某预制厂和李某为共同被告。笔者认为：某基层法院的处理及场波律师的认识均有不妥。本案涉及三个不同…     

这起期货纠纷案件应如何认定和处理

一、实增简介原告招远市外贸进出口公司（以下简称进出口公司）。被告招远市商贸信息咨询有限责任公司（以下广称招远咨询公司）。被告江苏中期期货经纪有限公司（以下简称江苏公司）。查明，江苏公司原名为南京中期期货经纪有限公司，1994年经中国证券监督管理委员会和中华人民共和国国家工商行政管理局批准成立的国内期货经纪公司。招远咨询公司是江苏公司的期货介绍经纪公司，常年负责在招远地区帮助江苏公司介绍期货客户，代收客户保证金和指令单，但不收客户任何费用。1996年8月23日，招远咨询公司持盖有江苏公司合同章的期货交易代理…     

这起桔园承包合同纠纷案应如何处理?

湖北省武昌县土地堂乡团结村十三队共有24户农民。1980年该队开垦荒地40亩,种植了2700余棵桔树。1986年12月,该队3次召开群众大会讨论后,决定由该队队长张中早、农民陈光良等8户承包该桔园,承包期为10年,前5年由承包方每年向该队上交利润1500元;后5年每年上交200O元(均已分别落实     

这起购房合同纠纷案应如何处理?

１９９７年８月,山东青岛的甲公司因工作需要,欲在北京市城区内购买两套住房作为在京的办事处。公司随即通知在京的业务员杨某搜集有关售楼信息。杨某上报公司称乙房地产开发公司开发的好运花园的位置及房价比较理想,并将乙开发公司的营业执照、经营资料以及由乙开发公司已盖上公章的《商品房购销合同》寄回甲公司。该份合同主要载明,甲公司购买乙开发公司的好运花园中两套商品房。面积１５９－６平方米,单价为每平方米人民币４４５０元（其中包括装修费,实际价值为每平方米人民币２２００元）,购房款共计人民币７１万余元,乙开发公…     

这起“奖券”纠纷应如何处理?

去年年底,武汉市第三纺织机械厂彭某以15元人民币购得“厚朴牙膏杯”足球赛有奖票券5张(该券既可看球,又可摇奖,不看球赛也可摇奖。)彭先后看完4场。后因有事把最后一张交给同厂好友张某前往新华路体育场看球。球赛结束后,当众摇奖,结果张所持票券中了头奖,领取日立彩电一台。彭得知即向张索要彩电,张以彭已将票券赠予自己为由,拒退彩电。彭诉至法院。 此案如何处理,有两种意见: 第一种意见认为:张将彩电据为己有的行为,是一种侵权行为。应将彩电返还彭某。理由是: