农村独生子女家庭养老保障问题的思考

在我国 ,第一批领取“独生子女光荣证”的父母绝大多数现已年过半百 ,即将进入老年 ,却因种种原因 ,使他们这些当年的计划生育光荣户成为养老问题上被遗忘的困难户 ,尤其是在农村这个问题更为突出。能否尽快妥善解决农村独生子女家庭的养老困难 ,不仅是这些家庭的事 ,而且是关系到我国稳定的生育水平能否继续保持的大问题。     

乡村振兴背景下农村独生子女家庭的养老困境与对策

乡村振兴战略实施背景下,我国农村养老问题愈发凸显出来,得到了政府和社会的高度重视.和城市独生子女父母养老、农村非独生子女父母的养老相比,农村独生子女父母养老面临着更严峻的挑战.本文对我国农村独生子女家庭的养老基本内容进行概括,分析了该群体面临的养老困境,在此基础上,提出了农村独生子女家庭养老困境的解决对策.     

家庭养老模式重构

我国已进入老龄化社会,单靠机构养老难以解决全部的养老问题。因此要修复与重构家庭养老模式,即依靠家庭的基本养老功能,利用社区的各种有效资源,弥补家庭养老的不足,使单纯的家庭养老行为变为家庭与社区互动型的养老过程。     

“421”家庭面临养老困境

长期以来，中国社会最主要的养老模式是家庭式养老。这就决定了老人的赡养主要依靠子孙，而不是像国外那样依靠社会。但随着第一代独生子女的父母逐步迈入老年人行列，独生子女无力、无暇照顾老人的矛盾越发凸显。特别是新的家庭结构——“421”模式（4个老人，夫妻2人，1个孩子）的形成，两个年轻人要负担起4个老人的养老重任，更增加了家庭养老的难度。     

论家庭＋社区的社会养老方式

中国解决老有所养的问题,实行家庭 社区的养老方式是重要的选择。据此,必须建立健全社会养老保险制度;必须发挥政府在家庭 社区社会养老方式的主体作用——体制保障、制度保障、经费保障;必须提高全社会对养老社会保险的积极支持和自觉参与;必须强化全社会养老的责任和义务。     

新型农村社区建设存在的问题及对策

近年来,各地新型农村社区建设步伐不断加快,但也出现了一些与之不相适应的新问题,主要表现在三个方面：一是农村社区建设规划不合理,没有从大局长远出发,只顾眼前,不顾将来。表现为社区楼房之间距离不合理,相互影响通风、采光,阻碍交通。楼房高低参差不齐,社区与社区之间道路虽纵横交错但不相接。     

社会化居家养老与社区建设

建立依托社区的居家养老方式是健全社会化养老体系的发展方向，已经成为目前我国城市养老的必然选择。根据当前家庭小型化、空巢家庭和独居老人增加的趋势，家庭赡养功能弱化的特点，如何依托社区，推进社会化居家养老，是一项与社区建设密切相关并值得关注的问题。     

老旧社区养老问题破解之策

社区养老是指把家庭养老和机构养老的最佳结合点集中在社区,让老人住在自己家里,在继续得到家人照顾的同时,由社区的有关服务机构和人士为老人提供上门服务或托老服务。在我国老龄化快速发展的背景下,社区养老作为继家庭养老、机构养老之后的第三种养老模式,彰显了独特的优势和作用。目前,北京市共有城市社区2816个,其中1990年以前建成的老旧小区1582个,占58.23%。老旧社区主要分布在城六区。由于建设年代较早,老旧社区不仅老年人分布较集中,且养老条件滞后问题突出,亟待完善。     

志愿服务参与社区养老的困境、原因及对策

随着我国人口老龄化趋势日渐加剧以及传统家庭养老功能的急剧弱化,社区养老作为养老服务的一个重要方面,因其吸取了家庭养老和机构养老的优势,顺应了人口老龄化的客观要求,同时又充分实现了中国老年人养老的意愿,得到了政府和社会越来越多的关注。志愿服务是社区养老资源中的一个重要组成部分,是社区养老能否发挥作用的一个重要因素。总体来讲,我国的志愿服务正处于较低水平,在参与社区养老的过程中面临诸多的问题和发展困境,厘清志愿服务对社区养老中的地位和作用,找出志愿服务参与社区养老的困境和原因,才能更允分地推进社区养老事业的发展。     

浅谈农村家庭养老模式的完善与重构

家庭养老一直是农村养老的第一选择,这种养老模式具有自身的优势,符合我国经济分配、社会心理、道德风俗的要求,有其存在的客观必然性和合理性。但随着经济社会的发展和社会转型,农村的家庭养老模式受到严重冲击,亟待完善与重构,需要从强化道德保障力度;完善相关制度法规;加快推进农村社区养老服务体系建设;建立和完善农村社会养老保障体系和农村合作医疗制度等方面着手努力。     

农村社区互助养老的发展瓶颈与完善路径

相比于社区居家养老,作为一种部分社会化的家庭养老方式,起源于草根的社区互助养老以其社区性和互助性的优势,在促进全社会养老观念转变、缓解全社会养老服务压力、促进社区和谐、完善社会养老服务体系等方面的成效更加显著。而且,较之其他类型的养老模式,社区互助养老更容易得到老人的支持和参与,不仅符合我国家庭养老和互助养老的历史传统,而且符合当前的实际情况,村集体办得起,老人住得起,政府支持得起,这些都保证了社区互助养老的可行与可持续发展。当然,作为一个在新的环境条件下重生的养老模式,社区互助养老在发展中也遇到了一些问题,还需要在体制改革和制度创新上采取更加积极有效的措施。     

矛盾抑或共融：农村家庭养老到社会养老——基于我国农村养老保障历史发展的分析与思考

根据党的十七大和十七届三中全会精神，国务院决定，从2009年起开展新型农村社会养老保睑试点。“新农保”的试点推行，揭开了我国农村社会养老的新篇章。由此也产生了对我国农村传统家庭养老与社会养老的种种疑惑与争辩，它们之间到底是什么关系？它们之间是矛盾或是共融？本文在分析和思考我国农村养老保障历史发展的基础上，试图对此进行一定的探索。     

关于目前我国农村养老保障体系建设的探析

近几年,以城镇为重点的社会养老保障力度不断加强,覆盖面不断扩大,保障水平不断提高,而占总人口绝大多数的农村人口的养老保障却面临困境,严重阻碍了农村经济的改革与发展,成为解决三农问题的瓶颈。人口老龄化已成为当今社会关注的焦点。老年人口规模和分布的城乡差别决定了     

南京社会组织参与社区养老服务的基本思路

南京是全国人口老龄化程度较高、发展速度较快的地区之一。据《南京市老龄事业发展第十二个五年规划》,预计到2015年底,南京60岁及以上常住老年人口将超过150万人,占总人口的16.42%,其中80岁及以上高龄老人将超过20万人,占老年人口的13.75%。2003年开始,南京用十余年时间逐步建成了以"社区养老服务为重心,居家养老为基本,机构养老为托底"的社区养老服务体系模式。     

居家养老:走出养老困境的必然出路

据相关数据显示,至2007年年底,我国60岁及以上老年人口总数为1.53亿,占总人口的11.6%,并以每年平均3.2%的速度递增。尤为突出的是80岁以上高龄老人已超过1300万,占65岁及以上人口的比例接近14%,并以年均5.4%的速度递增。可以说,我国的"银发浪潮"正席卷而来。与西方国家相比,我国     

发展“医养结合”“公建民营”的养老机构——关于银川市机构养老发展问题的调研

机构养老是社会化养老的一种,是社会养老的重要形式,是养老现代化的重要体现。目前,越来越多的老年人开始选择机构养老,这不仅能减轻家庭成员养老负担,更能保证自身养老质量,享受更好的养老服务。本文通过实地访问养老机构的负责人,观察养老机构的现实环境,了解养老机构目前的生存现状和困境,提出在政府财力有限的情况下,未来5年推广"医养结合"的运营机制,试点"公建民营"的经营模式,发展银川市的机构养     

湖北养老服务业发展情况的调查与建议

就业是民生之本．养老服务是民生之需。省委、省政府高度重视养老服务事业．将其作为推进城乡一体化和“幸福湖北”建设的重要举措之一。我省各地不断创新思路．科学谋划．整合资源．开拓创新．初步建立起我省居家养老、机构养老、社区养老等多种模式的养老服务体系．基本形成了以居家养老为基础、以社区养老为重点、以公办养老机构为示范、以民营养老机构为突破的养老服务发展新格局。     

流动社会中的农村养老的真问题与政策变革——兼论现代化进程中的离散化家庭

传统家庭养老是当前农村老人养老保障模式的合理选择,但老人留守农村却是传统家庭养老的瓶颈所在,其问题的症结点在于流动社会中的离散性家庭结构裂解了传统代际支持模式,抑制了传统家庭养老功能的发挥。既然农村老人留守与养老问题源自于农村家庭离散式流动,回归家庭应是该问题解决的出发点和落脚点。鉴于此,应依循"多赢"思路,将农村家庭养老问题置于以人为本的国家现代化发展战略中统筹规划,在统筹兼顾与合理预期的基础之上构建起"支持家庭"的融合统一体,有效化解传统农村家庭养老困境。     

社区居家养老，值得推广的模式

从2011年到2015年,全国60岁以上老年人将由1．78亿增加到2．21亿。不让老人成为一座孤岛,不让老人在年老后感到孤独和寂寞,这是社区居家养老服务站特别重视的。     

孝文化的社会变迁及其在家庭养老中的作用

我国在经济不是很发达的情况下步入了老龄化国家的行列,经济力量相对薄弱,财政支撑力度比较脆弱,致使家庭养老模式在我国依然占据非常重要的地位。因此,有必要重新审视我国传统孝文化,弘扬其积极进步的因素,为当今我国面临的养老难题发挥重要作用。