婚内性:谁之权利,谁之义务

法律、道德等社会规范的认可或拘束都表证着人类的性早已经具有了明显的社会性,即认可着个人作为独立主体享有对自己性的纯洁性的保持权、自己性利益受到侵害时的反抗权、自主自愿条件下的承诺权等自主权。夫妻之间就性而言,在共同履行彼此忠实义务的同时,依然各自享有独立的性自主权,使每个人即便在婚姻内也是性自主权的完全享有者,以彰现婚姻主体的人格独立和人格平等。     

高等学校的权利与义务

1998年 8月 2 9日九届全国人大常委会第四次会议通过的《中华人民共和国高等教育法》(以下简称《高等教育法》) ,自 1999年 1月 1日起实施 ,这是我国有史以来制定的第一部专门规范高等教育的法律 ,是我国高等教育发展史上的一件大事。这部法律共分为九章 ,从我国高等教育的宗旨和原则、高等教育的基本制度、高等学校的设立和组织活动、高校的教师和学生管理 ,以及高等教育的投入和条件保障等方面对我国高等教育制度的基本内容进行了较全面的规定。高等学校作为直接负责实施高等教育的主体 ,其法律地位、设立的条件和程序、内外部的组织活动 …     

论人民代表的权利与义务

新宪法对全国人民代表大会代表的权利与义务作了比较全面的规定。这是对一九七八年宪法的一个重大修改，具有重要意义。全国人民代表大会是我国的最高国家权力机关。     

相同的权利与义务

本案涉及的问题,不是去适用既成法律,而是去制定相关的法律。从法理学意义上讲,“婚生子”或“拟制血亲”概念中不可能隐含任何关于“人工授精”方面的含义。因此,处理人工授精的案例,不应象学究那样迂腐地去追究所生育的小孩是“婚生子”或“拟制血亲”。 就本案而言,我认为通过人工授精所生育之子女,同正常生育的子女一样,离不开夫妻双方的密切配合,同样是双方共同努力的结果。从胚胎的形成到婴儿呱呱落地,男方要付出其他“正常”男方同样多的艰辛,特     

刑诉法修改之律师权利与义务变化剖析

八届全国人大四次会议审议通过了修改以后的《刑事诉讼法》,在我国法制建设中具有重要地位。刑事辩护在刑事诉讼中占有着比较重要的位置,刑诉的修改对于辩护工作尤其是律师实务工作将产生不小的影响,本文讨论的重点主要围绕律师的权利与义务展开。     

正当防卫:权利和义务的必然选择

正当防卫是我国刑法理论中“排除犯罪性”的行为之一，指为了使公共利益、本人或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害，对实施侵害的人所采取的必要的防卫行为，这种行为，既不具有社会危害性，也不具有违法性。笔者就这一法律制度，粗浅的从三个方面谈点体会，供各位同仁参考。一、正当防卫的立法渊源正当防卫作为法律制度在我国古代刑事立法中真正确立是什么时间，笔者没有考究过，但至少在汉朝的汉律中提到“伤人及盗抵罪”指无故人入室宅舍，上火车船，索弓队欲犯法者，其时杀之，无罪。这是公然允许对有盗窃嫌疑者，可以立即杀死。继…     

法的阶级性与法的作用

在我国，剥削阶级作为阶级不再存在之后，有人对法的阶级性，产生了不同的看法，开展进一步探讨和研究，是十分必要的。探讨和研究这一问题，认真区别一下法的阶级性与法的作用。     

医师执业的权利与义务

一、医师执业的权利(一)医师权利的概念及特点医师的权利是指法律赋予医师在执业过程中具有的一定权能,具体说是指在法律上允许医师在执业时具有一定作为或不作为的许可,并要求病人相应地作出或不作出一定行为的保障,它包括如下三方面的主要内容:一是医师在执业过程中,依法实施一定行为的可能性和允许范围限度;二是医师在执业时,依法请求他人为或不为一定行为的限度和范围;三是医师在执业过程中,如若权益受到侵犯时,请求有关机关及时保护或救济的可能性。医师是社会中的一项特殊职业,由于其履行着防病治病、救死扶伤,保护人民健康的神圣职责,其权利不同一般     

拥堵费背后的权利与义务

北京早晚高峰的拥堵几乎成常态.不久前,北京市交通委表示,正研究2016年试点征收拥堵费,并针对小客车、机动车实施更加严格的限行措施.尽管有网民对该收费项目提出质疑,但笔者认为,拥堵费能在城市治理中发挥一定的积极作用,前提是要把握好不同群体之间以及政府与公民之间的权利义务关系.     

论罪犯的权利与义务

罪犯是被人民法院判决有罪,处以刑罚,且处于刑罚执行过程中的人。在法律地位上,他们既不同于一般公民,也不同于一般人犯,而是处于一个特殊的地位。这种特殊的法律地位,取决于其权利义务的特殊性。罪犯权利义务的特殊性,不仅决定了他们法律上的特殊地位,而且反映着我国对罪犯行刑的方向和行刑的内容,因此,研究罪犯权     

法律权利与义务的异同

在法学界,几乎所有的学者都认为权利与义务二者不同;几乎所有的学者都将权利与义务放在相互对立的两极来看待。于是,便有了权利的对应概念是义务这样的通论。但权利和义务究竟有什么具体的不同?似乎很少有人关心。或许,这是中国法理学难以深化的原因之一。其实,权利与义务既有不同,又有相同之处。探讨权利与义务的异同,揭示二者的深层内蕴,不但可以加深对这两个概念的含义的认识,还可以为法价值、法规范等问题的研究奠定基础。     

略论法的阶级性与社会性

一、阶级性是法的本质属性马克思主义告诉我们,法是一定社会经济基础的上层建筑,是属于社会意识形态的范畴。法的实质是统治阶级意志的表现,是上升为国家意志的统治阶级意志。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中评析资产阶级的观念形态时指出:“……你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志……,而这种意志的内容是由你们这个阶级的物质生活条件来决定的。”列宁在回答法律是什么时说:“法律是取得胜利,掌握国家政权的阶级意志的表     

消费者的权利与经营者的义务

这一天,一名消费者和一位商场经理同时来到了魏律师的办公室,他们各自向魏律师询问了有关消费者权益保护中消费者的权利与经营者义务的一些问题。消费者:平时我们消费购物,只知道交钱后,有获取商品或接受服务的权利,但不知道《消费者权益保护法》还规定了消费者享有哪些权利?魏律师:我国《消费者权益保护法》所规定的消费者的权利共有九条:①消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身财产安全的要求。②消费者享有知悉其购买、使用的商品或     

宪法权利但书与宪法义务

宪法权利但书是对宪法权利的限制,宪法义务是制宪者(人民)要求自己对国家的义务(服从法律)。权利但书与义务在主体、所禁止侵犯的对象以及与权利的关系等方面均有所不同。宪法权利但书与宪法义务都是原则性的,并具有某种程度的重合性。各宪法权利但书形成了整个宪法权利的关系网。作为义务对他人的义务往往伴随着权利及其权利但书;对国家的义务则伴随着国家权力及其权力但书;宪法权利但书中的重要元素——"公共利益"与国家权力密切相关。     

浅析税法中的权利与义务

法律是国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范.由法律的概念可见权利与义务是法学的核心元素.纵观法律的发展,权利与义务是贯穿整个法律史,最简单、最普通、最常见的概念,也被视为研究法律的起点.税法是我国法律体系中一个重要的部门法,随着我国市场经济的深化发展,我国采取多项措施积极构建新的财税体制,以适应新的市场经济发展的要求,从“个人所得税改革”和“营业税改增值税”可见,我国实行结构性减税的步伐在加快,税法在国民生活中的分配职能与时俱进,调节各经济主体之间关系的功能趋于完善,对于税法的研究也就更具时代意义.本文站在法理学的角度,试对我国各历史时期税法关系中的权利与义务关系进行分析,总结税法中权利与义务的关系,为全面思考税法拓宽思路.     

论权利与义务的经济分析

权利是利益通过社会转化而成的资源,具有经济学中商品所具有的一般性质;义务是权利主体所付出的成本;权利和义务都能够实现在全社会范围内的分配。二者均具有某种利益的冲突性。     

非直接抚养人的权利与义务

Q：刘律师,你好！
　　我和前夫于2014年9月份协议离婚,离婚时5岁的女儿归我抚养。但是离婚协议中对孩子的探望问题没有说清楚,现在我前夫提出要探望女儿,要求每周看望女儿四次,而且中秋节、国庆节和假期要女儿跟他在一起,而且每个寒暑假还要女儿和他生活一个月。我觉得前夫探望女儿是应该的,但是他要求的探望次数太多了,这会影响女儿的正常生活,我可不可以拒绝前夫的要求呢？     

日本国家公务员的权利与义务

<正> 国家公务员法根据日本国宪法第七十三条,规定了关于内阁掌握管理的一切官吏事务的根本标准。该法律将其适用范围,限定了一般职务的职员,关于特别职务职员委托于个别立法。关于一般职务职员指何而言,法律迴避了从正面加以规定,首先将内阁总理大臣以下十八种职务指定为特别职。因此,除上述十八种职务以外的所有职务,皆可视为一般职务。这是由于具体地决定究竟哪种是特定职务困难的缘故。具体决定机关为人事院(国家公务员法