对外贸易壁垒调查暂行规则

第一章 总则 第一条 为了开展和规范对外贸易壁垒调查工作,消除国外贸易壁垒对我国出口贸易的影响,促进对外贸易的正常发展,根据《中华人民共和国对外贸易法》及相关法规,制定本规则。     

中欧贸易壁垒调查立法比较研究

在欧共体 ,《贸易壁垒条例》是实施“市场进入战略”贸易政策的重要工具。在我国 ,《对外贸易壁垒调查暂行规则》的发布 ,为消除国外贸易壁垒对我国出口贸易的影响 ,促进对外贸易的正常发展提供了重要法律依据 ,对于有效维护贸易参与人的正当利益 ,开拓国际市场也将产生深远影响。《暂行规则》对《贸易壁垒条例》多有借鉴 ,但前者在实体与程序规则两方面仍然存在诸多不足 ,进一步的贸易壁垒调查立法应该考虑对此加以完善或纠正     

浅析我国应对国外反倾销的法律策略

近年来，反倾销问题一直是我国对外贸易中的热门话题。随着出口贸易的迅速增加，我国面临着日趋严重的反倾销威胁。本文从倾销和反倾销的层面，通过分析国外对华反倾销的现状与特点，提出我国应对国外反倾销的法律策略，以保持我国外贸发展的良好势头。     

促进我国技术出口贸易的法律对策

中国技术出口贸易与快速发展的一般货物出口贸易相比是明显滞后的。即使是技术出口贸易增长最快的１９９７年，前１１个月的出口金额也仅为１５亿美元左右，不到同期总的出口贸易金额１％。造成中国技术出口贸易发展迟缓的原因是多方面的，有技术产业化问题、营销策略问题...     

食品安全问题对我国对外贸易的影响及其法律对策

自我国加入世界贸易组织以来,我国国内经常发生重大且影响恶劣的食品案例事件.这些事件不仅影响食品安全在消费者心中的信心,同时也影响我国相关食品产品的出口贸易,对我国食品外贸造成严重经济损害.本文从这些影响分析入手,深入剖析了食品安全问题对对外贸易影响的深层次原因,进而对我国食品贸易的健康发展提出一些建议.     

试论维也纳销售合同公约中的知识产权担保

我国改革开放以来,对外贸易持续稳步发展,尤其是出口贸易取得了令人瞩目的成就。据对外经济贸易部初步统计,“七·五”期间的出口贸易额累计达1975亿美元,比“六·五”期间增长71.4％,年均递增14.8％。在对外贸易中,我国企业和经济组织现在比较重视     

突破技术性贸易壁垒之法律思考

技术性贸易壁垒是我国加入WTO后在发展对外贸易中遇到的最大难题之一。各种形式的技术性贸易壁垒使我国出口贸易遭受了严重打击。这些不良后果不仅是由我国自身原因造成的,还有许多法律上以及其他的原因。因而,采取相应的法律对策突破技术性贸易壁垒,是当前亟需解决的问题之一。     

知识产权平行进口法律规制研究

在经济全球化和国际贸易不平衡的大背景下,知识产权平行进口的问题日益增多,成为知识产权保护和国际贸易冲突的一个热门话题。随着我国综合国力的增强和对外贸易的不断发展,对外贸易中关于知识产权平行进口问题的案件日趋突出。因此,我们应当充分了解世界主要国家对平行进口的规定和态度,探求平行进口法律规制的发展趋势,为我国制定相关立法提供建议。     

法学视界中的中国农村土地流转——中国农村土地制度改革之展望

中国现阶段的农村，生产力不发达，城乡和区域发展不平衡，农村经济结构包括产权结构不合理，资源、环境和就业的压力大，教育、卫生等民生需求迫切，而制约经济社会发展的体制性障碍显着，相关立法滞后。在诸多问题中，土地问题处在制约全局的关键地位。     

低碳壁垒对我国出口贸易的影响及我国应对的法律措施——以江苏出口贸易为视角

低碳经济已经成为世界未来经济发展的新方向,低碳出口也以其独特的优势成为国际贸易的新热点,低碳产品将成为各国出口贸易的新支柱。在低碳经济理念的指导下,低碳壁垒随之形成,并成为未来国际贸易中的主要壁垒模式。低碳壁垒的兴起和发展必将对我国出口贸易造成巨大影响,为使我国出口贸易及时有效地应对国外低碳壁垒,法律措施的设计与实施刻不容缓。     

社会发展与法的不平衡发展

文章认为,社会发展的不平衡决定了法的不平衡的发展。而法的平衡与不平衡的发展仅表明了事物内部矛盾的两种运动状态。法的不平衡发展的合理界限源于二个方面:一是由法的内在要求决定;一是由法的外在要求决定。平衡不等于协调,不平衡也不等于不协调。它们既可能在协调中发展,也可能在不协调中发展。承认法的不平衡发展的界限,非但不是对法的协凋发展的否定,相反,却是法协调发展的生命。文章最后认为,在社会变革时期,如何既保持法的统一性和权威性,又充分发挥法的不平衡发展的优势,是摆在人们面前的一项重要而又艰巨的理论和实践的课题。     

最新政策立法动态

1、新修订的《中华人民共和国对外贸易法》7月1日起实行修订后的《对外贸易法》包括总则、对外贸易经营者、货物进出口与技术进出口、国际服务贸易、与对外贸易有关的知识产权保护、对外贸易秩序、对外贸易调查、对外贸易救济、对外贸易促进、法律责任和附则等11章共70条。2、银监会发布《商业银行与内部人和股东关联交易管理办法》《办法》规定商业银行的关联方包括关联自然人、法人或其他组织,并对其内涵进行了界定。《办法》所规范的关联交易是指商业银行与关联方之间发生的转移资源或义务的事项,包括授信、资产转移、提供服务以及银监会…     

中国国内贸易、对外贸易与经济增长的互动研究——基于VAR模型的脉冲响应分析

基于协整方法和VAR模型对中国国内贸易、对外贸易与经济增长的关系进行脉冲响应分析，结果表明：在5％显著水平上，经济增长与国内贸易、国内贸易与对外贸易都具有双向因果格兰杰关系，经济增长是对外贸易的格兰杰原因，但对外贸易不是经济增长的格兰杰原因；从长期来看，经济增长不仅能自我促进而且对国内贸易和对外贸易发展具有显著正效应，国内贸易缺乏自组织能力且对经济增长的效应并不显著，对外贸易自身波动性强而对经济增长的效应虽显著但不稳定，而国内贸易与对外贸易二者则呈替代关系。     

低碳壁垒及健全我国应对法律机制之思考

当今社会,低碳理念在国际贸易中已然形成一种新风尚。但是,当我们提倡发展低碳经济的同时,也不得不正视国际贸易中低碳壁垒的快速发展。在此背景下我们可以清楚地看到,低碳壁垒作为一种新型非关税壁垒正在逐步成为中国开展对外贸易的新障碍。对这一问题进行探讨具有重大的理论和现实意义。本文在介绍低碳经济时代背景的基础上,剖析了低碳壁垒形成的主要原因,并进一步阐明了其主要表现形式和对我国出口贸易的影响,在此基础上,提出了健全我国应对低碳壁垒的法律机制的意见与建议,以期对我国在实践中应对低碳壁垒有所帮助和启发。     

中华人民共和国对外贸易法

第一条为了扩大对外开放，发展对外贸易，维护对外贸易秩序。保护对外贸易经营者的合法权益，促进社会主义市场经济的健康发展，制定本法。第二条本法适用於对外贸易以及与对外贸易有关的知识产权保护。     

财税法的衡平发展功能及其法治构造

当前我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡、不充分发展之间的矛盾。在"不平衡不充分"问题中,最关键的是"发展不平衡"问题。作为一种回应型法,财税法的社会利益本位性质和对社会经济发展的调控性决定了财税法具有促进社会平衡发展的作用。财税法衡平发展功能的内涵可从税收公平、财政转移支付和创新驱动发展三个维度展开。税收法定、预算公开和创新激励财税政策法治化形塑了财税法衡平发展功能的法治结构。财税法衡平发展功能是对发展不平衡不充分问题的能动回应,统一于促进社会平衡发展和人民共享发展成果的宏伟目标中。     

商标产品平行进口初探

随着我国加入世界贸易组织以及对外贸易的进一步发展，商标产品平行进口案件的发生已呈上升趋势，而实践中对平行进口是否应予准许、是否构成侵权等争议很大，如何在自由贸易与知识产权保护的冲突之间寻求二者的平衡，已成为司法实践中亟须解决的问题。     

审判公开的限度——以未成年人刑事审判为例

为了保护未成年人利益,对未成年人刑事案件不公开审判,这是审判公开原则的例外.其基本含义是审判过程不公开,其衍生规则包括:诉讼材料不公开、判决不公开、对其媒体报道要进行限制.但是,未成年人刑事案件不公开也是有限度的,必须在与正当程序、被告人利益、新闻自由等利益平衡后确定是否公开审判,以确保未成年人利益与公众知情权的合理平衡.     

浅评GATT/WTO体制下与环境有关的争端解决实践

伴随我国加入世贸组织议定书于2001年12月11日生效,我们期待着在进一步消除关税与非关税壁垒的WTO多边贸易体制内,我国可以凭借其低成本、低价格的优势,在对外贸易中所向披靡,却不曾想到“绿色”成了我国出口贸易的主要障碍①。进口国制定的严格的环保技术标准、复杂     

经济新常态下的“微刺激”“微刺激”：深化改革视角下的政策选择

要讨论“微刺激”，首先要先聊另一个热门词汇--“新常态”。习近平总书记今年8月首次提到了经济步入新常态的说法，随后《人民日报》发表了评论《经济发展迈入新阶段--新常态下的中国经济》。经济新常态的内涵有几个。一是我国经济增长由原来的高速增长期步入中高速增长，尽管每年的GDP增长率不可能再重复以往的两位数增长，但是依然保持在7%至8%的中高速增长。二是经济结构开始调整。说到经济结构，其内涵非常丰富，我国的经济结构不平衡包括了产业发展不平衡、东西部经济发展不平衡、城乡经济发展不平衡等诸多方面。当然最为突出的课题是经济要从传统的制造业向服务业和高端制造业转型。传统制造业的发展为我国经济高速增长做出了巨大贡献，但是继续高能耗、高投入、低效率的生产方式，将无法使我国经济走向可持续发展的道路。三是宏观经济政策转入稳定期。2009年以后，我国为了避免全球金融危机对我国经济发展的负面影响，推出了一系列大规模的宏观经济刺激政策。尽管这些政策避免了我国经济陷入衰退，但是大规模宏观刺激政策必然会伤害微观市场主体。为了充分消化前期大规模刺激政策，国家已经不可能再推出类似的大规模的宏观刺激政策。也就是从这最后一点中，我们引出了今天的话题--“微刺激”。