共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
完善农村社会保障制度的几点思考 总被引:4,自引:0,他引:4
农村社会保障问题是我国社会发展的关键问题,关系我国现代化建设的兴衰成败。目前,我国农村的社会保障制度仅初显雏形,严重制约了我国城乡经济的发展,因此迫切需要进行改革。在改革中,应当注重公平、秩序、市场经济、权义一致、适度、跨越发展的原则,分阶段逐步建立起农村的社会保障体系。 相似文献
4.
近年来,随着我国公证事务的推进,公证为建立社会主义市场经济秩序正发挥着越来越重要的作用。然而,作为市场经济秩序维护的一环,公证本身也面临着公信力缺失、错位和滥用等种种问题。本文将深入探讨公证公信力缺失的主要原因,并分别返本溯源,找出问题的解决办法,并从党建引领、制度建设、从业者提升、强化监管、办证模式等五方面重塑公证的公信力打造,进而推进我国公证事业的建设。 相似文献
5.
作为调节市场经济秩序的重要法律制度,民法和商法发挥了重要的作用,二者相互配合,共同维护良好的市场经济秩序,同时二者又有着各自的特点。除了调整对象的不同以外,其价值取向也存在着异同。本文笔者对民法和商法的价值取向进行了分析和探讨,并分析了民商法价值取向异同对我国民商法立法的影响,目的是为民商法立法模式的选择提供指导和借鉴,进而为维护市场经济秩序提供法律保障。 相似文献
6.
7.
8.
举报制度是保障公民依法行使民主权利的重要制度,是检察机关法律监督与群众路线相结合的有效形式,本文就当前检察机关举报工作存在的一些问题进行剖析,并提出完善的建议。 相似文献
9.
赵明义 《当代世界社会主义问题》2005,(4)
政府和市场之间应该怎样分工,政府在社会经济活动中应该充当什么样的角色,是经济学家和政治学家共同关心的话题.徐向艺教授的新著<政府干预与市场经济秩序>(山东人民出版社2005年5月出版)一书,通过政府行为、企业行为和个人行为的关联分析,在政府干预理论与实践比较研究基础上,探讨政府干预模式的转换和社会主义市场经济秩序建立的方式与途径.本书按照政府干预理论假定分析--政府干预与市场机制分析--经济秩序与经济主体行为分析--政府干预与企业行为分析--政府干预与个人经济行为分析--市场经济秩序的确立--政府干预机制的优化基本研究思路逐步展开的. 相似文献
10.
《反不正当竞争法》在调整市场经济秩序的历史上发挥着重要的作用,但面对当今经济发展的现状,《反不正当竞争法》的调控能力逐渐不能适应社会的需求。及时完善,能够为解决新出现的问题提供依据,是国家法制建设工作中必不可少的环节。 相似文献
11.
在我国,基于竞争秩序的法律制度建设正在日渐规范,竞争法学也成为市场经济体制发展建设的重要法律表征学问。改革开放四十多年来,我国竞争法学逐渐走向成熟,为我国经济体制改革所用,从理论层面推动我国社会主义市场经济体制转型发展。所以本文通过讨论我国竞争法学发展所取得的重要成绩,思考竞争法学发展进程中可能存在的各种问题,并给出其发展建议,同时展望未来。 相似文献
12.
金融是市场经济发展的核心,企业的运营发展应符合法律法规的相关要求,必须保证企业经营行为合规。在瞬息万变的市场经济环境下一些企业陷入发展困境,最终面临破产。企业破产后会面临一系列问题,对企业职员与债权人的利益都产生了较大侵害。为了规范市场经济秩序,国家出台了《企业破产法》用以界定面临破产的企业、银行等之间存在的利益关系,解决企业破产后产生的一系列问题。金融债权保护在企业破产后发挥着非常重要的作用,在落实金融债权保护工作中遇到的法律问题应严格按照规范化的要求进行处置。本文对金融债权进行了简要分析,从企业破产的角度分析金融债权保护工作中遇到的法律问题,并结合《企业破产法》提出了规范化的处置方法。 相似文献
13.
14.
15.
集资诈骗罪是严重损害我国社会主义市场经济秩序和公民个人财产权益的犯罪,因此,准确的认定集资诈骗罪不仅有利于打击犯罪,还有利于保障人权。在刑法理论界和司法实践中,对于集资诈骗罪的认定一直存在着争论。从集资诈骗罪的概述、集资诈骗罪的认定和集资诈骗罪的死刑废除问题,谈论我国刑法中的集资诈骗罪。 相似文献
16.
商业贿赂作为一种极不公正的商务潜规则,严重破坏了市场经济秩序,是目前世界各国着力打击的对象。改革开放三十年是我国贿赂犯罪立法不断发展与完善的三十年,其中有关商业贿赂犯罪的立法从最初仅有两个刑法条款到现在多个立法司法解释的出台,我国有关商业贿赂犯罪的立法正在逐步跟进新形势新情况。伴随利益的驱使,商业贿赂犯罪继续愈演愈烈,因此学习借鉴发达国家完善的立法规制显得尤为重要。 相似文献
17.
法律法规的出台有时会出现意想不到的“远程影响”,市场监管总局出台的《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》改变了原工商总局等几个部门的规定,扩展了举报主体的范围。个别平等商事主体就有可能会利用这个规定做有利于自己的举报,如果市场监管部门对此类举报处理不当,将严重影响司法部门、行政机关的权威,徒增讼累和销蚀商事主体的信赖利益,侵蚀民法自治原则和民事优先原则。在法律整体框架内合理解释部门规章并谨慎处置平等商事主体间的举报投诉,是实现依法行政的应有之义。 相似文献
18.
19.