共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
法医临床学?(代序)北京市高级人民法院法医技术室成立近十周年。实践证明,法医临床学已成为法院法医学鉴定的理论基础和主要的研究领域,这也反映出中国法医制体的典型特色,当我们回顾努力探索、辛勤工作的十年,我们为审判工作提供科学证据的成绩和敬业奉献的精神都... 相似文献
2.
一、特点随着我国社会主义法制建设的不断发展,运用法医技术为侦察、审判服务,在实践中已越来越重要了。同时,新的形势也为法医技术工作 相似文献
3.
<正> 法医学鉴定人出庭作证,不仅为法律程序所规定,也是审判工作的实际需要。它对完善我国社会主义法制,提高审判质量,具有重要作用。同时,也是法医工作者义不容辞的一项严肃任务。 相似文献
4.
5.
6.
法医学检验鉴定已成为司法鉴定中的重要组成部分.为侦查提供线索,为审判提供证据,为处理人民内部矛盾作出科学鉴定是法医工作者的神圣职责.随着我国改革开放新时代的到来,面对我局现行的法医工作程序与管理模式,我们开始了一项既艰难又具重大意义的工作. 相似文献
7.
民事审判改革与法院法医工作徐宏煦江西省兴国县人民法院(342400)在人身损害赔偿的民事审判案件中,法医学鉴定作为一种特殊形式的证据,已越来越受到市判人员的采用和信任。随着民事审判方式的改革,法院法医工作应适应新的庭审方式,更好地为发展社会主义市场经... 相似文献
8.
山区法院法医工作探讨李云金广东省梅州市中级人民法院(514021)近年来,故意伤害、交通事故、工伤、人身保险赔偿等纠纷呈上升趋势,社会生活和审判工作涉及法医鉴定的问题越来越突出。但由于受许多条件的制约,山区法医工作仍举步维艰,特别是山区法院系统的法医... 相似文献
9.
随着新《刑事诉讼法》的实施 ,审判方式改革的深入 ,法医学鉴定人在刑事诉讼时出庭质证的案件逐渐增多 ,法医工作者从幕后走到台前 ,法医工作又面临着新的挑战和机遇。笔者就近两年来在刑事诉讼出庭质证时所遇到的情况,就法医出庭质证的法律依据、法医在质证时的主要内容、原则及对策进行探讨。1法医出庭质证的法律依据《刑事诉讼法》第一百五十六条规定 :“......公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可 ,可以对证人、鉴定人发问。......审判人员可以询问证人、鉴定人。”此条规定保证了刑事审判对公正、效率的要求… 相似文献
10.
11.
12.
随着社会的发展以及人们的观念越来越先进化,法医这个职业也慢慢的受到了人们的普遍关注。但是,也存在一些人对法医的工作不了解,对法医临床鉴定细节问题的重要性不够重视。法医的临床鉴定在处理法律案件、医学以及其他方面显示出了独特的作用。本文将从四大方面解读法医临床鉴定细节问题,解开法医工作者的神秘面纱,让法医临床鉴定这个学科,这个职业更加的大众化,让人们对法医临床鉴定细节问题有个深刻的认识。 相似文献
13.
14.
法医学人体损伤程度鉴定是法医工作的重要组成部分,为大量案件的侦破、起诉、公正审判提供重要证据.随着社会的不断发展进步,目前法医损伤程度鉴定存在诸多问题,这些问题在一定程度上影响了法医鉴定的客观性、公正性、科学性、合理性,阻碍了法医技术的发展.结合自己的实际工作经验,从以下几个方面阐述对损伤程度鉴定现状的几点认识. 相似文献
15.
<正> 人民法院是国家的审判机关,按照最高人民法院(司)发〔1986〕34号文件规定:“法院法医技术工作的主要任务是运用现代科学技术,准确、及时地为查明和确定案件真实情况,为审判工作提供科学证据,以维护国家、集体和人民的合法权益,保证国家法律的正确实施。”法院法医技术工作的主要职责是对委托单位提出的下列事项进行检验、鉴定:(1)对刑事、民事案件的活体(人身)进行检查鉴定。包括损 相似文献
16.
无论是民事诉讼还是刑事诉讼,证据都具有核心价值,而鉴定意见是对诉讼中所涉及的专门性问题进行判断、鉴别所形成的意见,是证据的重要组成部分。因此,法医鉴定人出庭作证是程序法定原则的必然要求。1我国法医鉴定人出庭作证的现状目前,无论是在刑事审判还是民事审判中,法医鉴定人出庭作证的比率都非常低。以笔者所在的江 相似文献
17.
正无论是民事诉讼还是刑事诉讼,证据都具有核心价值,而鉴定意见是对诉讼中所涉及的专门性问题进行判断、鉴别所形成的意见,是证据的重要组成部分。因此,法医鉴定人出庭作证是程序法定原则的必然要求。1我国法医鉴定人出庭作证的现状目前,无论是在刑事审判还是民事审判中,法医鉴定人出庭作证的比率都非常低。以笔者所在的江 相似文献
18.
在审判实践中,伤害案的比例较高。此类案件,往往由于缺乏法医技术力量,对于损伤不能及时、细致地进行法医学的检查和鉴定,易形成疑难,悬而不决,影响执行法律的严肃性。因此,凡有法医设置的地区中级法院,除了抓住重点,积极、主动地配合审判庭活动,搞好重大刑事案件的复核鉴定外,如何协助基层法院,解决伤害案件中有关决定性的某些疑难问题,也是法医工作人员的一项重要课题。对于这方面,我们做了点滴工作,体会到法医参与损伤的鉴别认证,常常使不少长期悬而不决的 相似文献
19.