专利信息

本期的“专利信息”栏目继续为读者选取了2002年一组有关专利数据,这些数据分别记录了2002年在中国境内专利申请总量居于前10位以及发明专利申请量居于前10位的国外企业、国内企业、大专院校、科研院所。“透过数据看差距,知差距而后努力。”这是我们在相近几期刊物上连续刊登专利数据的初衷。希望引起读者的共鸣。     

专利的舞台:谁跳的更好?(上篇)以打印机技术领域为例的实证分析:从专利申请时间策略视角

从专利申请的时间运用策略视角,以打印机技术领域中的中国、日本、美国、韩国与澳大利亚申请人的专利申请策略为例进行了分析.分析结果表明,不同国别申请人在优先权制度利用、申请公开策略与PCT运用策略上存在差异,国内申请人与国外申请人的差异更为明显,在优先权策略、申请公开策略和PCT申请策略上都非常明显,国外申请人(尤其是日本申请人)甚至表现出故意利用专利管理机构程序处理缺陷或专利制度不完善空间的不良动机.尽管如此,国内申请人应该从国外申请人的专利策略中进行学习,提高自身的专利水平,我国专利管理机构也需要应现实情况与形势发展,进一步提高专利事务处理程序质量和在允许范围内对专利制度做出必要的动态调整,形成具有中国特色的专利制度体系,以使专利制度更好的服务于我国经济发展、服务于国家利益.     

“抵触申请”对新颖性的抵触

我国专利审查的有关规定指出,申请日以前,由他人向专利局提出并且在申请日以后公布的申请文件记载的同样发明或者实用新型申请(即抵触申请),在判断新颖性时要作为现有技术来考虑。这条规定与欧洲专利公约和联邦德国1968年修订的专利法的有关条文基本相同。只是他们称“抵触申请”为“老申请”。绝大部分国家的专利法都规定,不能将专利权同时授予两件相同的申请。那么,各国专利局对实质上完全相同的申请是如何处理的呢?大多数国家采用“先申请制”,即     

专利的申请,实施及作用：从分析我国专利申请主体谈起

作为我国专利申请主体的一大特点就是职务申请和非职务申请相差悬殊。据统计,到1995年底,国内专利申请总量中,职务申请约占30％,而非职务申请则高达70％以上。这刚好与国外相反,国外非职务专利申请只占总量的5％到6％。我国的这种情况当然反映出个人对专利的积极性性远远超出了企业法人,但与此同时这也给专利的实施带来了极其严重的困难,因为就组织实施其专利来讲,无论是从财力还是物力及人力,个人都难以同企业相比;而且由于职务发明少,个人专     

我国向国外申请专利的几个问题

一、向国外申请专利的必要性申请国外专利的必要性问题,目前尚有些不同看法。有些申请人认为,申请国外专利要花费一笔外汇(平均每个申请约需3000至5000美元),既耗财又费力,不合算,不申请也没有什么关系。我们认为,要是一般水平的专利申请,去不去国外申请专利倒是没有什么关系;对于那些有水平、有价值、有商业前景的专利申请,若不申请国外专利,那关系就大了。因为一旦专利公报公布了这些专利申请的内容,它们就成为国内外公有的精神财富。国外企业、公司、团体非常     

专利

中国实用新型专利制度发展状况发布——中国实用新型专利制度,激发了中小企业创新热情,促进了专利制度在中国的施行,促进了专利技术流通,促进了经济发展和科技进步。中国高度重视实用新型专利质量问题,也同时注重保护国外在华专利技术权益。我国专利电子申请实现跨越式发展我国专利电子申请率从2010年之前的不足7%,到2010年的26%,2011年的67.2%,再到2012年81.9%,全国专利电子申请率3年上了3个台阶;全国专利代理机构的电子申请率也是节节攀升,     

发明专利权的保护

<正> 《中华人民共和国专利法》已经自今年4月1日起施行。到今年10月26日为止,中国专利局已经收到11,609件申请,其中7,085件申请是发明专利申请。在全部发明专利申请中,49.6％是国内申请的,50.4％是国外申请的。申请的总数和发明专利申请的总数都大大超过了原先的估计。这说明,一方面,中国人民蕴藏着巨大的发明创造的积极性,另一方面,中国专利法受到了国内外发明人和企业单位的欢迎。中国政府制定专利法,是贯彻其对外开放、对内搞活经济的政策的措施之一。专利法是用来改善投资和转让技术环境的经济法之一,它和正在进行的经济体制改革也有密切关系。法律保护企业和发明人的发明,授予他们以利用发明的独占权利。这意味着扩大了他们的自主权。这对于转让技术和搞活经济是很重要的。     

本土品牌突围

在经历了一次次刻骨铭心的品牌损伤后,中国企业家们终于 开始觉醒。 一方面是国内知名品牌屡遭侵权——中国家电巨头海信集团 和照明设备“萤火虫”商标被西门子公司恶意抢注、京城地产大 佬潘石屹的“现代城”遭遇侵权,或许就是鲜活的例子; 而另一方面,国外企业挥舞着品牌大棒杀气腾腾地奔向中国 市场。“DVD4C专利联盟”将中国的DVD生产厂家冲得人仰马翻, 花旗银行的“商业方法”大规模专利申请让中国的银行家们惊出 了一身冷汗。 观察人士认为,在世界经济一体化的背景下,无论是中国的     

国务院关于修改《中华人民共和国专利法实施细则》的决定

国务院决定对2001年6月15日公布的《中华人民共和国专利法实施细则》作如下修改: 一、第一百零一条修改为:“国际申请的申请人应当在专利合作条约第二条所称的优先权日(本章简称“优先权日”)起30个月内,向国务院专利行政部门办理国际申请进入中国国家阶段的下列手续:     

“非典”引起的知识产权问题思考

非典型肺炎 (英文简称SARS)的爆发 ,引起了全球科学家的高度重视。各国科学工作者都在全力以赴投入研究 ,以期寻找出对抗“非典”的有效方法。在为战胜“非典”给人类带来的灾难而争分夺秒的同时 ,一场激烈的专利战也悄然拉开了序幕。据报道 ,加拿大的迈克尔·史密斯基因科学中心在今年 4月中旬测定出导致SARS的冠状病毒基因序列后 ,向美国专利商标局申请了该基因序列的专利。另据称 ,美国卫生部下属的疾病控制与预防中心也对他们取得的“非典”研究成果申请了专利。日前公布的资料表明 ,截至 2 0 0 3年 6月 6日 ,国家知识产权局共受理 …     

打破美国知识产权保护的神话（上）——目击美国“337调查”听证会

2005年7月1日,美国Unilin Beheer B．V．等几个申请人以来自中国、美国、加拿大、韩国等国家的30多家强化地板生产商或进口商作为被申请人,向美国国际贸易委员会提起“337调查”申请,称这些被申请人进口到美国或在美国销售的强化地板侵犯了Unilin在美国的某些专利权利。其中,有17家中国企业成为本案的被申请人,涉案行业产值高达200多亿元人民币。2005年7月29日,ITC批准了Unilin的申请,正式启动“337调查”程序。中国共有11家企业对本次337调查进行了应诉,其中,北京市德恒律师事务所获聘担任国内5家强化板企业的代理人,是代表全部应诉企业最多的律师事务所。在经历了申请人长达9个月的拉锯战,并完成了应诉答辩、调查取证以及提交专家报告和听证会阶段的较量后,2006年7月3日,美国国际贸易委员会行政法官卢克恩(Luckern)先生发布了对本案的初步裁决:(1)申请人Unilin的779专利无效:(2)德恒所代理企业的涉案产品没有侵犯申请人的292专利;(3)德恒所代理的某一应诉企业的某些产品没有侵犯任何涉案专利,今后将畅通无阻地出口美国。至此,德恒所代理的5家中国被申请人企业在应对本次“337调查”中取得了阶段性的重大胜利。     

打破美国知识产权保护的神话（下）——目击美国“337调查”听证会

2005年7月1日,美国Unilin Beheer B．V．等几个申请人以来自中国、美国、加拿大、韩国等国家的30多家强化地板生产商或进口商作为被申请人,向美国国际贸易委员会提起“337调查”申请,称这些被申请人进口到美国或在美国销售的强化地板侵犯了Unilin在美国的某些专利权利。其中,有17家中国企业成为本案的被申请人,涉案行业产值高达200多亿元人民币。2005年7月29日,ITC批准了Unilin的申请,正式启动“337调查”程序。中国共有11家企业对本次337调查进行了应诉,其中,北京市德恒律师事务所获聘担任国内5家强化板企业的代理人,是代表全部应诉企业最多的律师事务所。在经历了申请人长达9个月的拉锯战,并完成了应诉答辩、调查取证以及提交专家报告和听证会阶段的较量后,2006年7月3日,美国国际贸易委员会行政法官卢克恩(Luckern)先生发布了对本案的初步裁决:(1)申请人Unilin的779专利无效:(2)德恒所代理企业的涉案产品没有侵犯申请人的292专利:(3)德恒所代理的某一应诉企业的某些产品没有侵犯任何涉案专利,今后将畅通无阻地出口美国。至此,德恒所代理的5家中国被申请人企业在应对本次“337调查”中取得了阶段性的重大胜利。     

本土品牌突围——品牌保护本土企业的难言之痛

在经历了一次次刻骨铭心的品牌损伤后，中国企业家们终于开始觉醒。一方面是国内知名品牌屡遭侵权——中国家电巨头海信集团和照明设备“萤火虫”商标被西门子公司恶意抢注、京城地产大佬潘石屹的“现代城”遭遇侵权，或许就是鲜活的例子；而另一方面，国外企业挥舞着品牌大棒杀气腾腾地奔向中国市场。“DVD4C专利联盟”将中国的DVD生产厂家冲得人仰马翻，花旗银行的“商业方法”大规模专利申请让中国的银行家们惊出了一身冷汗。观察人士认为，在世界经济一体化的背景下，无论是中国的企业还是国外的企业，品牌意识甚至正在成为企业战略的第一要务。如果说，数十年前的中国企业曾经历了打造品牌的辉煌历程，那么到了今天，品牌的保护和延展，则成为摆在中国企业家们面前一道新的战略课题。一次次商标争执已经让中国企业家们意识到，商业品牌已经不再是偏安于地球某一隅的图案或者文字，而是应该体现企业发展战略的重要内容。从这个意义上说，以海尔、新科等企业的品牌保护行动为标准，中国的企业开始了世界商海中的品牌突围。     

如何避免对同样的发明创造重复授权－－执行专利法实施细则第十二条第一款时出现的问题及解决问题的建议

专利法是给予专利权人在一定时期内垄断其发明创造权利的法规。显然,要保证专利权的独占性,一项发明创造只能被授予一项专利。 为了不重复授权,大多数国家的专利法在确定新颖性时,除使用“现有技术”的概念外,还使用“抵触申请”的概念。中国专利法第二十二条规定的影响新颖性的抵触申请,仅指由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中的同样的     

如何在中国申请外观设计专利(待续)

问:如何在中国申请外观设计专利?答:近年来,随着工业科学技术迅猛发展及知识产权保护意识的提高,越来越多的企业和个人开始在中国申请外观设计专利.有鉴于此,笔者结合多年从事外观设计专利申请的经验,就如何在中国申请外观设计专利做一简单介绍.     

美国专利新颖性研究及对企业专利管理的建议

对一项发明新颖性和创造性的评判是决定一件专利申清获得专利的关键因素。中美两国在专利新颖性方面的规定存有差异,由于中国企业对此认识不足,导致申请美国专利时在新颖性方面可能遇到很多问题。这就要求中国企业在理解和把握美国专业法有关新颖性规定的基础上,通过健全制度,强化管理等措施,积极应对。     

林金祥：点滴积累成就致远品牌

名城泉州，蔚蓝色的海文化铸就了包容、开放、敢为的泉州人，也造就了商贸发达、经济繁荣、文化多元的一方沃土。佳乐电器(福建)有限公司董事长林金祥，出生于此，发迹也于此，但他的事业蓝图却不仅限于此。林金祥1992年创建的佳乐电器是中国楼宇安防智能系统行业的先行者，是福建省第一个制定楼宇对讲产品和楼宇可视对讲系统建筑设计标准的企业，至今已申请二十多项可视门铃技术专利而跻身中国十大楼宇对讲制造商行列，是中国最早荣获“中国著名品牌”和“中国驰名商标”的安防企业。这一系列的骄人成绩使佳乐成为行业佼佼者，也是国外一些大企业并购的首选。当一批批知名的楼宇对讲企业被收入跨国企业麾下的时候，而他却执着坚持走自己的路，毅然扛起中国楼宇对讲行业民族品牌大旗的重任。     

知识产权

《国家知识产权战略纲要》正式发布实施;日本政府将为大型科研项目派遣知识产权专家;韩国成为中国企业申请商标注册的热地;腾讯公司加大专利布局力度。     

东芝公司在中国的专利布局状况分析(待续)

引言东芝公司是日本最大的IT厂商之一,拥有日本最大规模的研究开发设施,通过不懈创新,在部分技术领域一直走在世界的前沿。2005年该公司在美国共取得了1258项专利,居美国专利商标局公布的“2005年美国专利数前十大公司排名”的第九位。全球市场除日本外分为四大区域:中国、欧洲、美洲、亚洲。其中,中国是惟一以国家为单位的市场,也是继日、美之后最大的独立市场。迄今为止,东芝在中国设立合资、独资公司达63家,投资总额逾80亿人民币,员工总数约20000人。为使业内人士进一步了解东芝公司在中国专利申请的分布情况,本文以中国国家知识产权局专利信息中心已公开的专利申请文献为检索依据,围绕东芝公司专利申请的总体分布情况、年度分布情况、IPC类别分布情况展开分析,希望其他企业能从中得到相关启示与借鉴。需要说明的是如果东芝公司申请专利所用名称与公司名称差异较大,这些申请将不计入本次检索范围。     

有关软件和商业方法在国内申请为专利的问答

问：软件和商业方法可以申请为专利吗？“商业方法专利”是专利吗？ 答：对于软件开发企业而言，为了保护自己的劳动成果，会积极寻求相关的保护方式。多年的实践已经让多数软件企业或软件开发者明白，软件的保护是以知识产权法为主进行的。