共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
飞车抢夺定性问题再探 总被引:1,自引:0,他引:1
《法制与社会》2006,(20)
我国刑法分则中规定有两类抢夺罪向抢劫罪转化的情况。最高院新出台的司法解释中将三种情形的飞车抢夺行为定性为抢劫罪。笔者认为,飞车抢夺的其他各种情形也同样符合抢劫罪的犯罪构成,因此应将各种飞车抢夺行为依照抢劫罪定罪处罚,以期更好地维护社会秩序。 相似文献
2.
3.
自从上个世纪90年代柯受良、朱朝辉成功飞越黄河一举成名后,近年来挑战大自然、超越人类生理极限的飞车运动几乎成为了热门活动。曾几何时,那些使用各种车辆成功飞越黄河、飞越长城的“英雄”因成功飞越而名利双收。然而有成功,也就有失败,飞车运动引发的悲剧是迟早会发生的。 相似文献
4.
"飞车抢夺"是比较常见的"两抢"犯罪的作案手段,是一类恶性多发犯罪类型,特别是在南方城市。由于飞车抢夺案件的发生相对其他一些"两抢"案件具有其自身的特点,且飞车抢夺案件发案率高,破案率低,给侦查机关带来了较大压力,并将在较长时期内成为我国刑事犯罪活动中的一个突出的犯罪问题。本文通过对飞车抢夺案件的特殊性进行分析,进而研究有针对性的打击对策就具有很强的现实针对性和必要性了。 相似文献
5.
飞车抢夺是指主要借助机动车辆实施抢夺的行为。飞车抢夺犯罪的特征主要有:犯罪地域的集中性;犯罪时间的选择性; 犯罪对象的针对性:犯罪目标的特定性;犯罪结构的集合性;犯罪主体的年轻化。飞车抢夺犯罪的防范措施主要有:建立“打防控”体化 防范网络:完善情报信息网络建设;重点布防确保打击的准确力和精确度,动员社会各方面力量进行社会治安综合治理;提高人们对 飞车抢夺犯罪的认识和防范能力。 相似文献
6.
骂人本是一种平常随机发泄心中怨气的不文明行为,可大干世界无奇不有,骂人也有商机,在安徽省毫州市诞生了一个闻名遐迩的"老年骂人团".只要给钱,他们就帮人家"闹事",这个"老年骂人团"竟然在3年内"摆平"20起纠纷,牟利近30万元.后因涉嫌寻衅滋事,他们一个个进了班房. 相似文献
7.
8.
飞车抢夺是交通工具发展之后出现的一种新的犯罪形式,对公民财产和人身安全都有着严重危害。针对此类犯罪,最高人民法院出台了相应的司法解释,在某种程度上明确了飞车抢夺行为的定性。但司法实践的复杂性也要求相关司法解释在行为人主观意图、想象竞合等方面予以完善。 相似文献
9.
10.
2007年1月9日,我接待了两位当事人,听了他们的简单叙说,得知他们之间是合作关系.但有个问题没有达成一致,希望公证能帮他们解决久拖未决的难题。 相似文献
11.
12.
“飞车抢夺”是近几年出现的一种新的道路抢夺犯罪形式,是指行为人利用快速行驶的机动车(多为摩托车或者具有一定速度的非机动车),从被害人身边经过,趁其不备,夺取其财物的一种犯罪行为。其具有结伙性、隐蔽性、瞬时性、往往对被害人造成极大的人身威胁,关于“飞车抢夺”的行为定性有多种观点,本文从此类行为的本质特征及社会危害性进行分析,认为应对“飞车抢夺”行为以抢劫定性。 相似文献
13.
14.
当年,随着社会经济的发展,各地出现了诸多"飞车抢夺"的犯罪行为,不仅严重侵犯了公民的财产权利还侵犯了公民的人身权利乃至生命权利。对于飞车抢夺行为的定性,实务界和理论界看法不一。飞车抢夺行为是一种复杂的犯罪行为,在不同的情形下表现出来的社会危害性明显不同,对其定性应该区分不同情形,区别对待。 相似文献
15.
16.
他们是河南省长葛市后河镇山孔村人,父亲孔庆五在本市和尚桥法律服务所工作,他的大儿孔繁鹏任本市长社(办事处)法律服务所副主任,四儿媳桑慧萍任本市和尚桥司法所长兼法律服务所主任。每当别人说到他们一家有三个人都从事基层司法行政工作时,他们都会情不自禁地说:“俺们能从事这一行,《人民调解》期刊帮大忙。”要知其中缘由,还得听我给你们从头说起。 相似文献
17.
翻窗帮邻居喊门,老汉坠楼身亡
沈俊峰和吴秋月夫妻都是江苏省沭阳县人,他们带着上小学五年级的儿子沈文昊住在县城某小区一栋楼房的四楼.他们的对门邻居谢浩宇年近古稀,为人十分热心,左邻右舍谁家有个大事小情,他都会主动给予帮助.
2015年4月12日上午,沈俊峰下夜班回到家.为了不影响丈夫休息,吴秋月便带着儿子沈文昊到楼下邻居家串门去了.
13时许,沈文昊从邻居家回到自家门口.因为没带钥匙,他便喊父亲为他开门.可是,屋内没有回应.情急之下,沈文昊便不停地大力拍门并大声叫喊.强烈的拍门声和叫喊声惊动了对门的谢浩宇.谢浩宇了解情况后,也帮着沈文昊喊门.这时,吴秋月听到了楼上的叫喊声也匆匆爬上楼来.可是,吴秋月也没有带钥匙,只得参与到喊门之中.这么长时间喊门,屋里都没有动静,吴秋月开始担心丈夫的安危了. 相似文献
18.
关于飞车抢夺犯罪案件的情况分析及法律对策 总被引:2,自引:0,他引:2
近年来飞车抢夺犯罪呈不断蔓延高发趋势,已成为当前各地社会治安的突出问题和群众反响极其强烈的焦点问题.笔者试对2002年以来慈溪市案发飞车抢夺犯罪案件的现状、特点和难以有效遏制的原因,以及相关法律对策进行分析探讨,以期对有关部门更好地理解立法精神,准确适用法律,有效打击飞车抢夺犯罪有所帮助和启示. 相似文献
19.
“飞车抢夺”的司法认定 总被引:3,自引:0,他引:3
行为人对实施抢夺时伴随出现的被害人重伤、死亡后果,既可能是过失,也可能是间接故意."飞车抢夺"有的属于抢夺行为,有的属于抢劫行为,有的是属于抢夺罪与故意或者过失犯罪的想像竞合,应结合行为人的主观心态和客观行为进行综合分析."飞车抢夺"构成抢劫罪的认定应以典型抢劫罪的行为结构为基础,关键在于认定行为人利用驾驶的车辆的冲力通过物把"暴力"作用于被害人,且不以造成轻伤以上后果为必要,以体现抢劫罪手段行为与目的行为的结合. 相似文献
20.
“飞车抢夺”应定抢劫罪 总被引:7,自引:0,他引:7
一、"飞车抢夺"的主要特征 "飞车抢夺"是当前频发的一种严重危害社会的犯罪行为,通常表现为实施犯罪的行为人,利用可以高速行驶的机动车辆,针对被害人随身携带的财物,采取突然夺取然后快速逃离的方法,非法占有他人财物.该行为具有以下主要特征: 相似文献