销售标示虚假批号／功能主治／含有处分药成分“性保健”产品的行为如何认定

食品或者保健食品和药品的根本区别在于“是否以治疗为目的”，而具体体现在是否有主治功能或者适应症。“性保健”产品上标示的所谓食健字批准文号必然是虚假的。使用依照中华人民共和国药品管理法》必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产药品，足以危害人体健康的行为，构成生产、销售假药罪。     

“互联网+中医药”服务模式发展及法律问题研究

在人口老龄化和新冠疫情常态化的社会背景下，“互联网+中医药”的作用日益凸显，不断完善我国政策及法律法规对该产业的发展有着重要意义。但我国“互联网+中医药”仍存在诸多法律困境，如中药材质量、人员监管、个人信息及互联网医疗的局限等。因此，探讨通过推行国家中医药质量标准、多方协同的监管机制、阶梯式个人信息保护以及互联网诊疗范围的拓宽等方式，为借助互联网优化配置中医药资源及完善和健全国家相关立法提供参考。     

改革开放30年中医药发展创新之路——专访广西中医药管理局庞军局长

党的十七大明确指出“中西医并重”和“扶持中医与民族医药事业发展”，为中医事业指明了方向。温家宝总理在今年两会上所作的政府工作报告中提出了“制定和实施扶持中医药和民族医药事业发展的措施”。2008年3月国家中药管理局、国家民委等11个部委局联合出台《关于切实加强民族医药事业发展的指导意见》明确了民族医药事业发展的指导思想，提出了发展民族医药事业的工作思路和工作目标。     

“老百姓”商标侵权之争

<正>老百姓大药房连锁股份有限公司（以下简称“老百姓大药房公司”）是“老百姓”系列商标的权利人，该公司发现江苏省扬州市一家药店也使用了含有“老百姓”字样的标识，遂以商标侵权和不正当竞争为由，将对方起诉至法院。正牌“老百姓”怒告山寨版老百姓大药房公司成立于2005年12月1日，当时的名称叫湖南老百姓医药连锁有限公司，2009年6月更名为现名称，公司经营范围包括西药零售、中药材零售、中药饮片零售、中成药零售等。     

中国劳动基准法的目标选择

我国劳动基准法应当实行“低标准、广覆盖、严执法”。三者既是独立的公共政策目标,相互之间也存在着一定的关联。“低标准”是一种法律强制性劳动基准,既是“广覆盖”也是“严执法”的前提。没有前提固然不会有结果,但前提也不会自动生成结果。我国需要建立起一套以保护弱者利益为目标的控权机制,以促使政府以公权力的方式,保障劳动者的生存底线。这条生存底线也应成为国家公权力的控制线。     

中药传统复方的国家所有权制度研究

随着医药科技的发展，中药的巨大商业价值越来越得到投资者的重视。中药传统复方也就逐渐成为了我国的宝贵资源。但是，我国对中药传统复方的法律保护严重欠缺，相应法律制度的缺失给国家带来了巨大经济损失。应该建立中药传统复方的国家所有权制度，并在国家所有权的基础上建立中药传统复方的知识产权保护制度。     

论电子商务的政府管理

2000年1月20日，在国内各医药网站刚问世几个月，中国健康网、药网，国润中药网等也刚开始网上卖药仅几十天的情况下，国家药品监督管理局就发出了《处方药与非处方药流通管理暂行规定》，规定“暂不允许采用网上销售方式销售乙类非处方药”，①从而给中国的电子商务在医药领域下了一道引起争议的政府禁令。药品监督管理局发出这项规定的理由是，1999年一年查处的假药案就近四、五万起，光取缔和关闭的药品农贸市场就有113个，如果加上铺天盖地的网络，很可能成为极大的隐患。但反对这项规定的意见则认为，网上经营药品的是正规医药单位而不…     

法治——国家治理的理想图景

中国是一个有着几千年深厚“人治”传统的国家。人治，尽管也是治理国家的一种方式，但由于受人的因素的影响过大，非理性色彩浓厚，对公权力的行使往往具有随意性和任意性。改革开放以来，中国法治建设突飞猛进，随着依法治国基本方略的全面推进，法治精神已逐渐融入社会主流文化。但这并不代表权大于法这种传统“人治”思想没有了市场，相反，从近年来频频发生的典型案例来看，权大于法不但存在，甚至还在一些领导干部的思想行动中表现出来。约束权力、     

论生产、销售不符合安全标准的食品罪之客观方面要件——基于刑法解释的保守性立场之分析研讨

生产、销售不符合安全标准的食品罪在司法认定中应重点围绕着“违反食品安全管理法律法规”、“生产、销售”、“不符合食品安全标准的食品”、“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”等诸要素展开刑法解释论分析。基于刑法解释的保守性立场,“违反食品安全管理法律法规”中的法律法规,是指调整食品安全监督管理关系和食品安全责任关系的法律规范的总称,在我国现阶段主要是指《食品安全法》及其实施细则,同时还包括《产品质量法》等其他相关法律法规。“生产、销售”食品的行为必须以《食品安全法》为依据对其进行实质解释,将在食品加工、销售、运输、贮存等过程中所实施的任何食品生产经营行为包括在内。“不符合食品安全标准的食品”,是指那些不具备“食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”等特点,不符合食品安全国家标准、食品安全地方标准和食品安全企业标准的食品。“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”应依照两高《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条所规定的5种情形直接加以认定,但是对于有证据能够确实、充分地证实具体案件中符合该5种情形的某种具体行为并不是“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”的,亦应允许其反驳;同时对于其中的兜底性规定应当按照同类解释原理和具体危险犯理论来解决。     

论《治安管理处罚法》对公权力的规制

公法产生与发展的初衷就是限制和规范国家公权力的行使。现代法治国家是以“保障公民权利，限制国家权力”为核心构筑的。《治安管理处罚法》作为公法，从立法宗旨和原则、立法内容等方面对公安机关的公权力进行了有效的规制．以最终彰显其对公民权利的保障。     

浅析和谐社会中公权力的法理界定

和谐社会建构的关键在于国家运用公权力协调和平衡社会矛盾和社会冲突，当前我国社会处于转型时期，各种矛盾交织。特别是一些公务人员将公权力当作私有特权而予以滥用。因此，对于社会主义和谐社会的构建而言，应正确处理公权力与私权利的关系。并从法理上对公权力作出明确界定：“法不授权不得为，法有授权必须为”。     

公共议题下的权力 “抵抗”逻辑——— “彭水诗案”中舆论监督与公权力之间的博弈分析简

近年来,公共舆论对公权力的监督日益呈现出多样化、博弈化的复杂态势,通过彭水诗案的分析表明,媒体舆论经过“公共议题”设置后形成了层级推进、多维质疑的追问方式,但公权力在这种强大的舆论监督压力面前,则往往会采取迂回“死扛”、暗渡陈仓的回应方式和策略,其中演绎着公权力的“抵抗”与“就范”逻辑,而这也是当下加快法治国家建设进程所需要认真反思和应对的。     

民事执行权的分权行使及制约

民事执行权是指人民法院的执行机构为实现当事人的债权，运用国家强制力，强制债务人履行生效法律文书确定的义务的权力。其具有司法权和行政权双重属性，是一种相对独立的国家公权力。近代以来的分权理论认为，没有监督制约的国家权力必然导致腐败；建立分权的体制，权力之间相互制衡，是最有效的监督制约方式。因此，对执行权进行合理配置，将传统的执行权分解为实施权和裁判权并分权行使，目的是建立一个监督制约机制，     

论生产、销售不符合卫生标准食品罪

一、生产、销售不符合卫生标准的食品罪的概念和特征我国刑法第一百四十三条规定：“生产、销售不符合卫生标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。”生产、销售不符合卫生标准的食品罪，是生产者、销售者违反国家食品卫生管…     

中医药立法：解决中医思维弱化等问题

2014年是我国第一部中医药法立法的关键时期.作为立法部门制定并由国家强制力保证实施的行为规则,中医药法能否真正落实《宪法》“发展现代医药和我国传统医药”规定,贯彻党和国家“中西医并重”基本方针,成为引导、规范并促进中医药健康、自主和可持续发展的坚实法制保障,事关中国医药卫生健康发展全局和长远.     

法律剑指地沟油

最高人民法院和最高人民检察院首次明确界定了生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产销售有毒、有害食品罪的定罪量刑标准。明确利用地沟油加工食用油最高判死刑。男性保健食品添“伟哥”将获罪，将重罚食品添加三聚氰胺等。     

恭贺河北省十一届人大一次会议胜利召开！迅猛发展的神威药业有限公司

神成药业是专业从事现代中药研发、生产、销售的大型企业，为全国医药百强、全国中药行业十强企业、香港主板市值最大的200家上市公司之一，“神威”商标为中国驰名商标，入选中国500最具价值品牌。企业先后荣获福布斯亚洲200最佳企业、中国十大最受赞赏的医药企业、中国最佳雇主企业、全国模范劳动关系和谐企业、全国企业文化优秀奖、行业内最具成长力的自主品牌企业、     

保定新大陆朗德鹅养殖有限责任公司

保定新大陆朗德鹅有限责任公司于2002年6月开始实施50万只朗德鹅产业化开发项目，他们实行“公司+基地+农户”的经营模式，发扬现代管理理念，实施与国际接轨的管理标准与管理方法，由农户饲养公司回收进行产业化开发，生产以340吨鹅肥肝为主的高、中、低档分割肉及其肉制品、医药原料及生化制品。其开发的高压鹅肥肝，将鲜鹅肥肝的货架期延长至半年以上，填补了国内空白。     

谈律师“与政府站在对立面”

依法治权是现代法治的基本问题。依法治权，既需要国家公权力之间的分立与制衡，也离不开公民权利对国家公权力的监督与制约。公民权利监督制约国家权力的基本制度有二：一是作为公众“耳目”与“喉舌”的媒体；二是作为公民权利与社会理性不同声音代言人的律师。     

浅析公共利益与公权力之间的关系

随着当代中国市场经济体系的逐步架构，法制现代化进程的渐次拓展，传统的中国式的“社会本位”思想和公权力的运行模式已受到空前的冲击．体现现代市场经济内在精神的“个人本位”的思想体系和依法行使公权力的思维范式正显示出令人可喜的发展势头。这种价值取向的转变是十分有益于中国整个社会的发展，但“个人本位”所追求的理想还要受诸多方面的影响和制约，在此，我们不作展开论述，仅就在宏扬“个人本位”及依法行使公权力思想的同时，如何运用公权力来维护公共利益，从而使“个人本位”的理想具有现实的根基这方面的内容作扼要阐述。…