足协真的不可诉吗?——对非政府公共组织权利的分析

步入新的一年后,向来多事的中国足坛仍然紧紧地吸引着广大球迷乃至非球迷的目光,继广州吉利集团以侵害名     

浅探非政府组织参与公共危机治理

我国正处在一个公共危机多发时期,政府单一管理的模式已不足以应对,非政府组织作为社会力量的重要组成部分,应是公共危机治理的关键主体。就目前来看,我国非政府组织在参与公共危机的治理中存在着诸多问题和困境,作用远远没有得到发挥。本文对以上问题进行了简要的分析,并提出了相应的对策建议。     

非政府组织参与公共危机治理的必然性分析

长期以来，我国政府习惯于以“限制型管理”和“配给制服铲方式应对公共危机。但快速发展的中国正处于经济、社会的全面转型期，各种公共危机事件频发，政府的这种管理模式的弊端日益凸显。因此就需要发展非政府组织参与公共危机的治理。     

非政府组织参与公共治理对传统行政法的影响

在中国,非政府组织正以多种方式参与管制和行政过程的各个方面,越来越多地行使本属于“公共职能”的内容。此种公共行政的变革给行政法的理论和实践带来了冲击,行政法在基本观念、研究范围、基本范式、法制建设等方面都正在发生着变革。     

农村非政府组织参与农村公共产品供给之SWOT模型分析——基于公共管理的视阈

农村公共产品供给在当前还存在一定的困境,非政府组织的参与是解决模式之一。在公共管理视阈中,农村非政府组织参与供给公共产品有其可行性,通过SWOT模型的分析,并根据农村公共产品的四种分类建立相应的四种不同的策略模型。     

非政府组织:应对公共危机的重要力量

由于在组织机制、专业技术等方面具有优势,非政府组织成为应对公共危机的重要力量,发挥着不可替代的积极作用。因此,政府要为非政府组织营造良好的发展环境,拓展其充分发展的空间;同时,非政府组织也需不断加强自身建设,来保证其作用得以充分发挥,最终使得非政府组织能与政府组织良性合作,及时有效地防治危机。     

非政府组织——政府处理公共危机时的"政府搭档"

政府在应对公共危机时具有某些独特的优势,但政府也不是万能的,也会出现"政府失灵",单方面处理公共危机已经很不现实。这时就需要各类社会团体来协助政府解决危机,而非政府组织(Non-Governmental Organizations,以下称NGO)却在处理公共危机中拥有独特的优势,完全可以充当政府治理公共危机时的"政府搭档"角色。     

对我国政府与非政府组织合作的实践探索——以公共社区管理为基点

近年来,政府与非政府组织在公共事务管理领域中的合作一直受到学术界的关注。本文阐述了政府与非政府组织合作的现实基础,并以公共社区管理为基点,对我国政府与非政府组织在实践中的合作做了初步的探索。     

非政府组织在参与公共危机管理的作用探析——以湖南镉超标米事件为例

我国正处于经济与社会转型的关键时期,各项事业正稳步前进,然而各类公共危机事件频繁发生.本文以湖南镉超标米事件为例,分析了非政府组织在镉超标米事件中起到的预警、协作与监管作用,并由此分析了非政府组织在参与公共危机管理中的制约因素,在此基础上,提出有效发挥非政府组织参与公共危机管理作用的建议.     

国外非政府组织公信力建设对我国的启示

近年来,我国非政府组织迅猛发展,在社会多个领域发挥了重大作用。但我国正处于转型期,市场经济不完善、现行管理体制存在弊端等问题不断冲击着非政府组织,使其暴露出诸多问题,公信力受到严重挑战。本文通过借鉴美国、匈牙利等国外非政府组织公信力建设经验,提出提升我国非政府组织公信力的路径:建立健全监督体系、完善法律法规、施行阳光财务制度、树立非政府组织品牌形象以及加大政府支持力度等。     

非政府组织对农民工权益保障作用的分析

近几年,随着农业产业结构调整力度加大和城市化进程加快,农民外出务工的规模越来越大,政府及有关部门在农民工的社会保障工作方面取得了很大的进展。但面对如此庞大的一个群体,仅仅依靠政府的力量是远远不够的,政府没有足够的能力来解决这一社会问题,应该寻找政府外的资源与力量。非政府组织就是其中之一。     

非政府组织参与全球生物多样性保护机制——基于“生物多样性100+全球典型案例”的混合研究北大核心

全球生物多样性保护有助于维护地球生态系统的持续性和稳定性,在实现全球可持续发展中的作用和地位日益凸显。但伴随生物多样性丧失等危机的显现,如何优化全球生物多样性保护效果,促进全球经济社会发展的绿色转型,成为全球各主体面临的共同问题,其中,非政府组织及其合作伙伴日益成为参与全球生物多样性保护的重要力量。当前,既有研究立足非政府组织视角和全球治理视角探讨了非政府组织在全球生物多样性保护中的重要作用,但相对缺乏整合性视角的阐释和对微观机制的探究。基于COP15“生物多样性100+全球典型案例”,论文构建出非政府组织参与全球生物多样性保护机制,并采用混合研究方法得到两个主要发现。第一,非政府组织参与全球生物多样性保护机制包括10个要素:科学知识的获取储备、积极主动的决策参与、妥当合理的信息处理、监督协调的有效实施、专业意见与技术的供应、政治结果的落实执行、媒体网络的构建发展、公众参与的引导激励、其他主体的配合协助和支持导向的外部规则;第二,非政府组织的组织类型、项目活动类型、伙伴关系网络规模,在非政府组织参与全球生物多样性保护机制和参与效果之间起到调节作用。研究为非政府组织参与全球生物多样性保护提供了路径启示,有利于促进全球生物多样性保护的发展。     

组织与权力的经济分析——通过对组织本质和类型演化的分析透视权力及变迁

本文分三大部分分解组织与权力的关系。第一部分从权力行使的基础———资源出发 ,论述了组织是一种权力 ,并且是一种最常态的权力 ;第二部分从人类利益的异质性及不同组织提供“物品”的不同属性出发 ,分析了组织及权力类型多元化的必然性 ;同时 ,立足于组织“物品”的不同属性所引发的不同经济效应 ,阐述了各种组织及各种权力之间的关系 ;第三部分从组织是一种资源的规模配置方式出发 ,分析了权力变迁及变迁的内在动因。     

非政府组织参与灾害救助困境的制度性分析——以"汶川大地震"为例

重大自然灾害的救助仅仅依靠政府的力量是不够的,还应该充分发挥非政府组织的作用。非政府组织在救灾工作中,还存在志愿者权益缺乏保障,救援活动管理混乱,社会影响力较弱等问题。阻碍非政府组织发挥作用主要是制度方面因素,因此,应该通过制度重构的方法来合理引导非政府组织参与灾害救助。     

两个世界的最佳——为什么要把政府和非政府组织法律援助服务提供者结合起来？

一、简介二战前,许多国家提供法律援助的基础是私人开业法律人士开展的慈善工作。二战后,许多国家意识到依赖法律界慈善工作的根本弱点。总之,这种计划对当事人和私人开业律师都不成功。许多政府建立了政府资助的法律援助计划,通常是雇用拿薪水的律师来公共法律援助办公室上班。同时,很多国家的青年律师和法律专业学生也开始更自发地建立法律援助办公室。很多国家都涌现出后来闻名的社区法律中心或更普遍的被称作非政府组织法律援助办公室。公共和非政府组织法律援助提供者之间稍显紧张的共存关系给法律援助决策者提出了一系列有趣的问题。…