中国法官梅汝璈

“这些元凶巨蠧既在法律的掌握之中,他们必定逃不出正义和公道的严厉制裁。”——摘自梅汝璈法官东京日记初到东京一九四六年三月十九日。上海。沥沥不休下了三个星期的小雨终于停歇。从华懋公寓十层楼的窗户向外望去,蔚蓝的天空衬着一     

中国法官梅汝璈

心向北京一九四九年十二月一日深夜,香港的海面上冷风飕飕。一艘小划子在夜色掩护下,向停泊在深海的英籍货轮“大中山”号划去。小艇靠上货轮,一名携带着“验货员”护照的中年男子,笨手笨脚地爬上大船。“大中山”号启锚出发,终点青岛。船过舟山群岛,一艘国民党炮艇突然出现在视野里。船上一位“朋友”过来,匆忙把“验货员”的行李箱塞进煤堆。炮艇追上来,船舷贴船舷,一名军官领着几名士兵登上货轮。     

东京法庭的中国法官

初到东京 “这些元凶巨蠹既在法律的掌握之中,他们必定逃不出正义和公道的严厉制裁。” ——摘自梅汝墩法官东京日记 一九四六年三月十九日。上海。 沥沥不休下了三个星期的小雨终于停歇。从华懋公寓十层楼的窗户向外望去,蔚蓝的天空衬着一个红     

中国语境中的法官约束机制

法官事关司法公正,事关社会最后防线的正义性,因而十分关键.而中国目前存在约束法官的特定必要性.当前约束法官的措施主要体现在<法官法>、最高人民法院的司法解释以及地方法院的政策之中,但是它们都无法起到真正的作用.要约束法官,防止法官腐败,必须建立内部与外部两种制约机制.     

法官庭审与法官考试

闲来打开电视,画面正是法庭开审不能忍受丈夫大宝欺凌而离家寻找爱情归宿的山杏“重婚罪”的镜头,只见远景居中的审判长(男)移靠一旁,似乎是“主审”的女法官却在大声呼喝,一会儿不准证人提问,一会儿不准被告辩解,说是未经审判长同意不准说话。这时审判长已经隐去,山杏听后颓然,不知怎么办才能说话,因而也就没有辩白。     

东京法庭的中国法官(续)

严正判决 判决宣告后,松井石根等战犯几乎当庭晕倒,经美国壮健宪兵挟持,始得步出法庭。侵略者之下场,固不当如是耶?! ——摘自梅汝璈法官东京日记 一九四八年四月,历时近两年的庭审终于结束,法庭进入起草判决书阶段。在梅汝璈的争取下,法官们推定由中国法官负责起草判决书中有关中国的部分。梅汝璈与助手杨寿林、罗集谊、倪征(日奥)、方福枢通力合作,在三百余页的初稿上倾注了大量心     

探索中国特色的法官遴选制度

宪法明确规定,我国实行依法治国的方略,由人民法院依法独立行使审判权,其他任何行政机关、社会团体、组织和个人不得干涉。人民法院之所以要依法独立行使审判权,是法治国家的应有内涵。人     

张月姣：WTO“中国大法官”

2007年11月27日，63岁的张月姣被世界贸易组织（WTO）任命为常设上诉机构成员。     

法官回避有章可循

日前 ,最高人民法院正式公布了《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》。这是最高人民法院为从根本上防止和消除少数审判人员办“关系案”、“人情案”、“金钱案” ,确保司法公正 ,在完善内部监督机制上采取的一项重大举措。在我国 ,审判人员回避制度早有规定 ,人民法院组织法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法都把它列为一项重要的法律制度 ,其目的在于从诉讼程序上保证司法机关公正裁判案件。但是 ,这些规定较为原则 ,特别是随着社会的进步 ,司法实践也面临着一些新情况、新问题。据最高人民法院新闻发言人刘会生介绍 ,此次颁布…     

论法官的德性

司法是一个对法律活用的过程 ,法官的德性在整个司法过程中扮演重要的角色。原因 :一、这是法律德性在司法过程中的动态延伸 ;二、这是弥补法律自身缺陷所必需的 ;三、这也是司法公正的有效保证。当前 ,我们在强调法律全面严谨的同时也要重视法官德性的培养 ,特别是应为规范法官的道德品质创造良好的外部环境。     

论法官地位独立

法官地位独立是司法独立的应有之义,是实现司法独立的前提条件,世界上相当多的国家予以规定。我国实行法院独立,而不是法官独立。为此,必须改革现行的司法领导体制;严格法官任职资格,提高法官整体素质;建立法官身份保障制,物质保障制,特权保障制,以实现我国法官地位独立。     

法官郑氏家族简考

在唐代,除医官家族、天文历法家族外,还存在法官家族。法官家族是指在一个家族内有父子两代或祖孙三代都担任法官。在中央主要指大理寺官员和刑部官员,在地方主要指司法(法曹)参军。以《旧唐书》所载《郑余庆传》为资料,将郑氏家族放置于法官系统中,以家族传承的视角来对其进行研究,分析了所见郑氏法官出身和知识构成,发现其家族以进士出身为主,大多精通儒学,并在任官经历上有相当的相似性。     

法官有哪些级别?

法官的级别分为首席大法官、大法官、高级法官、法官四等共十二级。 首席大法官。     

最高法院颁布法官惩戒规定

最高人民法院6月20日颁布了关于严格执行《中华人民共和国法官法》有关惩戒制度的若干规定，这是最高人民法院为进一步加强队伍建设和廉政建设而采取的又一重要举措。     

消除基层法官隐性断层

<正>【提案背景】基层法官隐性断层的原因主要有:一是长效培养机制形成窠臼,人才选拔僵化,法官轮岗频繁无序,削弱接班人的培养;二是基层法官在职培训流于形式。培训内容不能"按需定制",培训形式"千篇一律","青年法官导师制"形同虚设。【具体建议】1.分类选拔梯队人才。按照刑事、民事、     

切实提高法官职业能力

<正>法官职业能力是法官依法履行职责的前提和基础,也是人民法院不断提升司法公信力的重要保障。党的十八大报告把"司法公信力不断提高"作为深化改革开放和全面建成小康社会的重要内容,明确提出要加强司法公信建设。要实现这一目标,加快推进法官职业能力建设、切实提高法官职业能力尤为重要。在当前社会形势下,人民法院审理的案件数量日益增多、难度不断加大,社会转     

论法官公信力的提高

随着司法改革的深入和法治化进程的推进,如何提高司法公信力已成为司法界探讨的课题。但对司法公信力的核心内容——法官的公信力问题,理论界似乎很少专门论及。其实,在法治国家,法官都具有极高的威望和公信力。法官公信力之于法治社会是不可缺少的一块基石。本文对法官公信力的内涵、要素及其对法治社会的价值进行阐述,并提出提高法官公信力的路径和对策,以期对司法改革或司法决策有所裨益。     

慎待法官程序控制权

彻底的当事人主义对现代西方国家司法危机具有不可推卸的责任,因此纷纷加强法官的程序控制权以应对,而对于构建规则之治和具有职权主义传统的我们,此种加强法官职权的举措,应该谨慎,不能盲从。     

我国的法官独立及其前提

法官独立是司法独立的核心内容,只有独立的法官,才能够根据自由心证、理智、良知、道德来审判。法官独立的价值,主要体现为司法独立在司法方面的价值。没有法官独立,就不能实现司法程序的自治性、合理性、参与性。法官是否具备高水平的道德素质和业务素质,是法官能否独立的前提。我国应当改革现行的法官任选制度,建立科学的法官遴选、培训、见习制度,从源头上确保新入者的高素质,应当淘汰现行法官队伍中的低素质者,对在职法官进行分流。