国内有关东欧国家政治转轨的研究综述

20世纪 80年代末 90年代初 ,东欧地区风云骤变 ,各国共产党相继失去执政地位 ,社会主义政权毁于旦夕之间。对于这一史无前例的事件 ,国内专家和学者给予了相当的关注 ,编撰了《东欧剧变纪实》、《东欧六国纵横》、《东欧剧变之后》、《东欧剧变与执政党建设》、《历史剧变——社会主义的挫折及其教训》、《谁主沉浮——对社会主义的回顾、思考与展望》、《东欧剧变的根源与教训》、《东欧演变的历史思考》、《苏联东欧剧变与马克思主义》等著作和《东欧民主社会主义探悉》、《东欧剧变的民族因素》、《东欧共产党社会民主党化的教训》、《东…     

东欧国家经济转轨与政治转轨关系

1989年后,东欧国家同时进行的经济和政治转轨之间的关系错综复杂.一方面,经济转轨的沉重代价不利于政治转轨的顺利进行,政治转轨期内的动荡局面妨碍、甚至延缓了经济转轨的开展;另一方面,随着双重转轨的推进,经济和政治转轨间又越来越多地表现为一种相互促进的关系,经济的私有化为多党议会民主制提供了日益广泛的社会基础,政治制度的改变则强化了私有化和市场化的选择,多少缓冲了经济转轨的负面影响.因此,总的来看,经济转轨与政治转轨进程间往往存在着一致性.     

东欧国家转轨综观

东欧国家转轨综观孙建蓉药晓芬一经过６年转折，东欧国家的转轨基本定位，“西化”政治体制大体定型，市场经济体制初步建立，外交重心倾向西方。（一）向西方式政体转换已告结束，整个地区发生了四大变化：１、多党议会民主制度初步确立，三权分立已具雏型。各国议会已由...     

东欧国家的经济转轨情况

东欧各国剧变后,随着政治体制的改变,也对经济体制实行彻底转轨。它们根据各自的情况和愿望,有的采取激进的一步到位的“休克疗法”方式,有的则采取渐进的过渡方式,以期把多年形成的集权式运营机制尽快转变成靠市场力量运营的机制。两年多时间过去了,不管采取了哪种方式的国家,经济转轨的步伐仍然十分缓慢,仍被各种难题严重地困挠着。     

东欧国家10年政治体制转轨

从1989年至今,整个东欧国家实行政治经济变革已走过10个年头.在政治转轨方面,虽然各国发展极不平衡,但它们的政治体制已一改日貌.可以说,所有东欧国家都基本确立了新的政治体制,即实行西方式的多党议会民主制.由于西方国家的政治制度在具体体制上千差万别,东欧国家的现行政治制度在具体体制上也不尽相同.例如,在政体方面,东欧国家都实行内阁制,但各国政府(总理)的产生方式及其权限,立法机关组成的类型及其权限,以及总统的产生方式、任期和权限等都各不相同.另外,虽然大多数东欧国家现行政治体制已开始正常运作,但仍存在许多亟待解决的问题.因此,在政治转轨方面,特别是要使现行政治体制完全成为西方式的"民主体制",整个东欧国家还有很长的路程要走.     

东欧国家的经济转轨及其前景

东欧国家的经济转轨及其前景陈凤英ＥｃｏｎｏｍｉｃＴｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎＥａｓｔＥｕｒｏｐｅａｎＣｏｕｎｔｒｉｅｓａｎｄＩｔｓＴｒｅｎｄＳｃｅｎａｒｉｏ￥Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｎｃｅｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ，Ｅａｓｔ...     

东欧国家的经济转轨及其前景

东欧国家的经济转轨及其前景陈凤英ＥｃｏｎｏｍｉｃＴｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎＥａｓｔＥｕｒｏｐｅａｎＣｏｕｎｔｒｉｅｓａｎｄＩｔｓＴｒｅｎｄＳｃｅｎａｒｉｏ￥Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｎｃｅｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ，Ｅａｓｔ...     

东欧国家十年转轨的社会代价与发展前景

东欧国家的10年转轨不仅带来了严重的生产下滑和恶性通货膨胀等经济后果,全体居民也为之付出了高昂的社会代价.它具体反映为贫困人口增加、失业大军扩大、社会福利减少、社会治安恶化、犯罪率上升、腐败蔓延、死亡率增高等.本文首先根据新近获得的资料说明东欧国家10年转轨付出了什么样的代价,并分析导致高昂代价的历史和政策原因.文章同时也指出,东欧国家付出了高昂的社会代价后不仅完成了经济运行体制的转轨,也实现了社会经济结构的改造,从而为经济的正常运行提供了新的基础.2000年,东欧首次实现整个地区的全面经济增长,出现了新的希望曙光.     

近一年来中东欧国家政治经济走向

中东欧国家政治经济继续稳步发展,但中欧与东南欧之间的差距也在不断扩大.中欧已基本实现政治民主化,经济自由化,而东南欧的政治、经济发展都比较缓慢.整个形势呈现出有利于中左翼的变化.     

浅论中东欧国家政治体制的欧盟化问题

中东欧国家在上世纪80年代末发生剧变后,开始了其体制转轨。经过10多年的发展,在政治体制方面出现了与欧盟原有成员国的模式接近并趋同的过程,即欧盟化的过程。这种趋同既有中东欧国家自身的原因,又有欧盟的驱动和压力,欧盟对于中东欧国家的欧盟化过程提供了帮助和支持。当然,中东欧国家与欧盟原有成员国的模式相比仍有较大的差距。中东欧国家既面临本身机制转轨的压力,又面临加入欧盟的压力。这种双重压力在它们入盟后仍将继续存在,并影响其政治体制运行的质量和在欧盟中的地位。     

转型国家的政治发展:中国与中东欧国家的对比分析

当代中国和剧变以后的中东欧国家同为转型国家,在政治发展的历史进程中背倚着共同的出发点,即苏联社会主义的政治模式,但是二者在政治发展的启动背景上面临的国内外环境,摆脱传统政治模式的方式,政治发展的路径选择和目标模式设定上截然不同,因此两种政治发展的实践效果差异也比较大,分别构成当今世界转型国家比较有代表性的政治发展的不同图景。     

十年磨砺成果丰硕--评《东欧国家的政治转轨》一书

俄罗斯、独联体各国、原东欧国家的社会转轨已走过十多年的历程。由于俄罗斯具有大国影响力,其国情与我国也有一定的可比性,我国政界和学术界更为关注俄罗斯的变化,而对原东欧国家的研究则略显不足。2003年10月世界知识出版社出版的由高歌同志撰写的《东欧国家的政治转轨》(以下简称《转轨》)一书,弥补了关于原东欧国家社会转轨的政治学研究方面的缺憾。 俄罗斯和原东欧国家都是从计划经济和一党集权制向市场经济和多党民主制转变,而且这一历程都是不平     

对原苏联、东欧国家改革的反思

原苏联、东欧国家的共产党纷纷丧失执政地位,尽管有着政治、经济、文化、民族、宗教、地理环境以及国际背景等多方面的原因,“但重要的一条是在长期执政条件下,执政体制僵化,执政能力衰退,执政成绩不能令人民满意,严重脱离了人民群众”1。“水可载舟,亦可覆舟。”他们的航船翻覆在时代的波涛里,人民的海洋中。借鉴原苏联、东欧国家共产党兴衰成败的历史教训,是为了使我们更清醒地认识到“党的执政地位不是与生俱来的,也不是一劳永逸的”2。我们要适应时代发展的需要,密切与人民群众的血肉联系,在实践中国特色社会主义道路时深刻认识资本主义,防止和平演变,提高执政能力,始终保持中国共产党的先进性。     

俄罗斯与中东欧国家关系浅析

东欧剧变和苏联解体导致苏东版块的分崩离析,从根本上改变了世界政治格局。十多年来,中东欧国家、俄罗斯开始了政治、经济制度的转型,安全战略、对外政策也相应调整。在国际环境和国内情况发生重大变化的前提下,俄罗斯与中东欧国家间的关系也相应发生了变化,“剪不断,理还乱”是一个时期俄与中东欧国家关系的真实写照。随着中东欧国家相继加入北约和欧盟,俄罗斯对外交政策进行了调整。普京执政后,积极推动与中东欧国家建立新型的国家关系。这一新型的国家关系     

东欧国家十年来的国际经济合作

1989年剧变后,随着经济全球化,特别是由于建立市场经济的需要,东欧国家实行对外全面开放,并积极开展最广泛的国际经济合作.这主要表现在三个方面:一是加入或争取加入欧洲区域性经济组织,并加强同其成员国的经济联系与合作;二是创造优越的投资环境,广泛吸引外商前来投资;三是积极争取和充分利用外援.应该说,在过去的10年中,东欧国家在这三方面都取得了积极进展,且得益匪浅,但同时也出现了许多问题.     

中东欧国家的罗姆人民族问题

本文着重介绍中东欧剧变以后该地区罗姆(吉卜赛)人问题的新情况,并就问题产生的根源及历史背景作了阐述与分析。文章从罗姆民族的名称、种族、语言、历史、分布、政治和经济地位的现状等不同角度对罗姆人的基本情况作了简要论述,还对一些问题提出看法,如“罗姆人”、“吉卜赛人”和“茨冈人”等名称辨析;罗姆人的分布情况和该民族人口统计数字的准确性;罗姆人在中东欧剧变后面临的严重困难及其产生原因;罗姆人与其居住地区原住民族的文化差异和历史遗留问题等。文章最后指出,中东欧国家政府、社会各界以及罗姆人自身为改变该民族的困难处境,作出了很大的努力,但由于问题十分复杂,罗姆人状况的改善将是一个漫长的过程。