论罪犯的劳动权

作为犯罪的人权,特别是罪犯的经济文化权利,罪犯的劳动权,理应受到法律的保护.本文从理论与实践的结合上,阐述了三个问题:一、罪犯的劳动改造与罪犯的劳动权;二、狱内服刑罪犯的劳动权;三、监外执行罪犯的劳动权.     

论罪犯改造质量评估的行刑理念

科学地认识罪犯、评价罪犯,矫正罪犯,是刑事司法活动的难题。如何从报应理论,惩罚理论朝向惩罚与改造相结合,以改造人为宗旨,从印象考核罪犯、模糊考核罪犯到罪犯改造质量评估,“将罪犯改造成为守法公民”。这是行刑理念的变革,是国家狱制文明的体现,是国家政治文明的缩影。该文将罪犯改造质量评估这一新理念、新举措、新目标,从理念的法定性、惩罚性、特定性三个方面进行了探索,论证了罪犯改造质量评估在刑罚执行中的应用。     

浅谈罪犯服刑期间的权利保护

一、罪犯权利所涉及的几个基本问题(一)罪犯是身份特殊的公民任何有阶级的社会都无法避免罪犯这一特殊群体的存在。罪犯与一般公民的法律地位上的区别是显而易见的,这种差别从总体上说是罪犯原有公民权利的残缺和罪犯义务内容的增加而造成的罪犯公民地位的降格:罪犯不能象一般普通公民那样享有宪法和法律规定的全部权利,其原有公民权利一部分受到法律剥夺;某些权利虽然没有被依法剥夺,但在某些方面、某种程度上处于受到法律限制;罪犯被依法监禁后,导致其行为能力受限,某些权利尽管未被依法剥夺或限制,但却在客观上处于休眠状态。随着社会的…     

犯罪的社会环境分析

关于罪犯的犯罪行为,我们认为可以从几个方面着手进行分析,比如社会环境、罪犯个体的社会认知能力以及社会化过程中存在的失败因素等。对不同原因产生犯罪的罪犯应当采用不同的矫正方法。罪犯再社会化是现代教育改造体系的重要组成部分,是我国监狱的教育改造工作在新时期的深化和拓展;罪犯再社会化是改造罪犯的一项相对独立的工作方法,具有不可替代的作用。     

莆田监狱推行罪犯劳动报酬制

2003年5月12日,对于在福建省莆田监狱服刑的罪犯来说是难忘的一天,这一天他们领到了监狱发放给他们的4月份劳动报酬。据悉,这是莆田监狱在福建省率先推行罪犯劳动报酬制度兑现的第1个月劳动报酬,全监近1半的罪犯获得劳动报酬,人均30多元,其中最高金额达124元,共计57233元,全部进入个人账户。罪犯劳动报酬的兑现消除了罪犯观望怀疑的心态,在罪犯中引起强烈反响。     

死刑:一种残酷的刑罚

残酷刑罚是不尊重罪犯尊严和人格,或者剥夺或限制罪犯不应剥夺或限制的权利,或者无助于实现使罪犯成为新人要求的,或者造成罪犯肉体或精神上极度痛苦的不必要的刑罚。残酷刑罚的认定有绝对性和相对性两个标准。无论从绝对性还是相对性标准看,死刑都是一种残酷的刑罚。     

罪犯矫治观念的继承与创新

革新传统教育改造观念,促成科学、开放、有效的教育改造新模式,不断提高教育改造质量,这是当前监狱工作改革的核心问题之一。本文从对我国传统教育改造罪犯工作的反思出发,提出若干有待深入研究的问题,并借鉴心理学、教育学等现代社会科学的研究成果,透视教育改造工作在监狱工作改革中的改革方向,力求对建立教育改造新思维有所启发。 一、对传统的罪犯教育改造观念的反思 (一)传统的罪犯教育改造观念的偏差 1、“惩罚主义”的教育观念。认为罪犯是触犯了刑法的“犯了罪的人”,因而,“犯人”首先被看作是个“罪犯”,“罪犯”占主导地位,其次,他才被看着是个“人”,“人”占     

浅析监狱在押罪犯漏罪处理的两个问题

正监狱在押罪犯漏罪是指监狱在押罪犯在判决宣告前所没有被发现的犯罪行为。漏罪是罪犯在监狱外所犯的罪行,根据《刑事诉讼法》、《监狱法》的规定,监狱没有查处在押罪犯漏罪管辖权,需要移送其他有关司法机关处理。根据有关法律、法规的规定,目前在漏罪的移送上存在两个问题,一是现行的法律规定     

中原第一贪官现形记

一位1947年就参加工作的老干部,是怎样一步步丧失晚节,沦为罪犯的?一个正厅级干部,是怎样花20万公款嫖一妓的?一个老共产党员,又是怎样贴出“退党声明”的……罪犯胆大妄为,犯罪事实令人触目惊心!     

罪犯改造质量评估：江苏模式的理论起点与构建体系

制定符合中国特色的罪犯改造质量评估标准，建立健全罪犯改造质量考核体系，是提高罪犯改造质量的一项基础性工程。改造质量标准的构建既要考虑改造需要，还要考虑国情，借鉴国外的经验。罪犯改造质量评估应当在八监、中期与出监三个阶段分别展开。三阶段的目的与做法是不同的。     

略论惩罚与矫治罪犯的系统结构

一、惩罚与矫治罪犯是一(?)的系统结构我们在研究惩罚与矫治机构对罪犯所产生的效应这一问题时,必须摒弃静止、孤立的方法,而取代以系统的分析方法。从系统论的角度来看,惩罚与矫治罪犯的系统结构乃是社会治安综合治理这一大系统的子系统结构。该系统结构大致有下列几种元素所构成:第一,国家揭露罪犯犯罪事实的机构——公安部门,它履行侦查和预审的职能;第二,国家控诉罪犯罪行的机构——检察院,履行对罪犯起诉的职能;第三,国家对罪犯进行审判的机构——法院,它履行对罪犯进行审判并定罪量刑的职能;第四,国家矫治罪犯的机构——劳动改造部门,它在履行对罪犯进行惩罚的同时,主要的还通过劳动改造对罪犯加以矫治。这几个要素,构成了国家惩罚与矫治罪犯的系统结构。     

对我国罪犯心理矫治工作的回顾与展望

罪犯心理矫治在我国已经有近三十年的历史，简单概括就是，“三个十年，三个阶段”。制约我国罪犯心理矫治工作发展的因素集中在三个要害问题上：一是认识模糊，定位不准，缺少理念支持；二是机构设置不到位，缺乏骨架支撑；三是培训机制不健全，工作人员专业不精，成效不显著，得不到长期支持。罪犯心理矫治的未来方向是，定位为第四改造手段，建立独立的心理健康指导中心，负责罪犯心理矫治、维护警察心理健康、培训警察改造罪犯所需的心理学知识。     

论建立我国的罪犯分类中心

建设现代化文明监狱的重要内容之一就是建立和完善我国的罪犯分类中心。什么是罪犯分类中心，为什么要建立罪犯分类中心．如何去建立这个中心。本文主要是围绕着上述三个问题展开论述，为建设现代化文明监狱的伟大实践作一理论探索。     

对罪犯分类管理模式的思考

对罪犯实行分类,是确保监管安全,提高罪犯改造质量的前提和基础。如何对罪犯进行分类,分成几种类型,不同类型的罪犯如何管理一直是一项重要的研究课题。特别是近几年来,监狱工作形势发生了很大变化,一方面罪犯的构成日益复杂,涉黑、涉毒、涉枪罪犯、重大刑事犯、判刑两次以上的     

罪犯心理禁区探秘

在对罪犯心理矫治实践中,我们可以发现,几乎每一个罪犯都存在着一个心理禁区,而罪犯的心理禁区往往潜藏着许多罪犯不愿外显的“秘密”,这些“秘密”成为罪犯产生心理问题、心理障碍甚至是心理疾患的根源。一、罪犯心理禁区的内容所谓罪犯的心理禁区,是指服刑改造中的罪犯将自己     

罪犯成因视野中的罪犯处遇政策定位

耿光明等在《中国人民公安大学学报》2004年第2期上撰文《罪犯成因视野中的罪犯处遇政策定位》指出，时罪犯成因的不同认识，决定了罪犯处遇政策的发展走向。罪犯成因和犯罪原因是两个不同的概念。罪犯成因命题的科学论点是刑事执行法学正确立论的基础。     

对罪犯劳动惩罚性的质疑

在监狱工作开展过程中，如何正确认识罪犯劳动的性质，仍存在争议，甚至有人认为罪犯劳动在当今社会仍然具有惩罚性。笔者对此从五个方面驳斥了这种错误观点，认为劳动同样是罪犯服刑改造中的一项基本权利和义务，并不具有惩罚性。     

罪犯释前心理分析

监狱是对罪犯进行惩罚和改造的场所，罪犯由社会进入监狱，再由监狱重新回到社会，经历了改造的前期、中期、后期三个阶段，各阶段改造工作的开展各具特点。本文着重对罪犯出监前（后期）的心理和监狱在这一阶段工作开展的情况进行探讨，指出罪犯出监前心理是复杂多变的，改造工作应随罪犯这些心理而逐步展开，以巩固改造质量。     

论罪犯心理健康的评估

对罪犯心理健康的维护是对罪犯人权的一种保障；对罪犯心理健康的关注，是对国际行刑趋势的一种顺应；对罪犯心理健康的促进，是对教育改造质量的提升。制定罪犯心理健康的标准要符合我国的国情，与监狱实际和罪犯特点相统一。要将罪犯能否适应监狱生活作为判断罪犯心理是否健康的一个重要指标；应区分罪犯不同的服刑时段进行评估；要仔细考察罪犯行为背后的真实动机；要通过不断的实践制定适合中国情况的罪犯标准化心理健康测试量表。     

罪犯矫正文化的三维解析

正"监狱作为社会组成的单元,罪犯作为自然人,处处都受到文化的影响和熏陶。文化在罪犯矫正过程中起着十分重要的作用。①"矫正罪犯的理论与实践要重视文化问题的研究。一、文化因素:矫正罪犯不可或缺的重要手段罪犯在犯罪之后受文化熏染的主要因素有以下几个方面:第一,罪犯头脑中潜在的文化因素自我影响;