首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
反垄断法的违法确认原则有二个一是本身违法原则,二是合理原则.它们在美国反托拉斯法实践中形成,作为判断垄断及垄断性行为违法与否的原则.后被各国反垄断法所采用.反垄断法的违法确认原则具有不确定性,本身违法简便易行,合理原则公正,二个原则均有存在的合理性.我国反垄断法中这些方面的不足在市场经济条件下亟待改变,以合理原则与本身违法原则相结合的立法体制需要有专门的反垄断法和专门的竞争管理机构.  相似文献   

2.
反垄断法的域外适用法律问题研究   总被引:5,自引:0,他引:5  
伴随着经济全球化和贸易与投资自由化 ,在反垄断法中规定域外适用效力已成为反垄断立法的普遍趋势。本文在对反垄断法的域外适用的发展、一般性原则以及域外适用所引起的冲突与协调研究的基础上 ,指出我国应在反垄断立法中规定域外效力并提出应遵循的原则  相似文献   

3.
随着社会主义市场经济的深入发展,我国《反垄断法》出台,以求超越微观交易层面对市场关系及其竞争秩序加以法律调整。国外的《反垄断法》都有适用除外制度,即基于社会整体利益,在某些特定行业或领域中允许垄断组织和垄断行为存在,中国的立法也不能例外。适用除外制度贯彻了反垄断法的社会本位、公平兼顾效率的价值理念,存在着经济学、法学和政策的基础。  相似文献   

4.
信用证欺诈例外原则及其适用   总被引:1,自引:0,他引:1  
信用证的独立抽象性原则需要用欺诈例外原则加以衡平,同样,欺诈例外原则的适用也不能绝对化。欺诈例外作为“侵蚀”信用证独立性原则的一种“例外”原则,各国在适用时都是非常慎重与严格的。信用证条件下启动欺诈例外原则应当解决两个问题:一是关于信用证下欺诈的内涵与外延的确定,二是关于适用欺诈例外原则的条件和程序。  相似文献   

5.
试论我国反垄断法的价值取向和原则   总被引:2,自引:0,他引:2  
任何国家反垄断法的制定都会对这个国家产生深刻的影响 ,我国也不会例外。我国入世之后 ,在全球化趋势进一步加强的形势下制定一部适应二十一世纪的反垄断法 ,其基本原则的确定意义非常重大。反垄断法的价值取向无外乎两点 :一是根本价值 ,即追求社会整体效益 ;二是基本价值 ,即维持自由、高效、公平的竞争秩序。基于上述价值取向 ,适合中国反垄断法的原则有 :成本效益原则、本身违法原则和合理原则 ,以及行为规制原则。  相似文献   

6.
最低转售价格维持是纵向垄断协议的一种形式,美国对其一直严格适用本身违法原则。2007年Leegin案判决之后,美国对最低转售价格维持转而适用合理原则,但实践中多数州以及一些学者都对该做法持有异议。我国反垄断法第14条严格禁止最低转售价格维持,似乎我国对其倾向于适用本身违法原则,茅台、五粮液案又从实践中印证了此种态度,与"锐邦诉强生公司案"形成不同的处理结果。对于我国这样一个缺乏反垄断法传统的国家来说,在借鉴美国和其他发达国家经验时,不仅要注意最新适用原则的转变,更要仔细甄别具体实施效果,结合我国的实际,对最低转售价格维持做出合理的反垄断法规制。  相似文献   

7.
例外制度是反垄断法的重要组成部分,它的建立和实施对市场经济的稳定和发展具有重要意义。在构建我国反垄断法例外制度时,应将其置于世界贸易组织、经济全球化、知识经济化的大背景下,充分考虑国情以及执法面临的新形势,并借鉴国外的经验,制定出适合我国实际的例外制度。  相似文献   

8.
浅析信用证欺诈例外原则   总被引:2,自引:0,他引:2  
信用证是目前国际贸易中一种普遍的支付方式,独立抽象性原则是信用证的基本原则。从商业交易的一般原则来判断,固守独立抽象原则是有悖于诚实信用原则的,因此有必要建立欺诈例外原则。信用证的欺诈例外原则不论是在法理上还是在国际贸易的实践中都是信用证法律制度的一项基本原则。本文主要从信用证欺诈原则的建立,信用证欺诈例外原则的法理分析及信用证欺诈例外原则的适用条件等几方面对信用证欺诈例外原则进行了阐述。  相似文献   

9.
国民待遇原则作为一项相对待遇标准,其法律价值和意义不仅在于防止歧视性,还意味着适用于本国投资者的所有法律体系都将同样适用于外国投资者.本文通过对国际投资法实践中国民待遇原则适用的例外规定的具体分析,认为国民待遇适用的投资政策性和一致性,势必要求东道国尤其是发展中国家,慎重选择国民待遇的适用范围,明确例外规则的重要性,从而制订出适合本国国情的投资政策.  相似文献   

10.
经济全球化导致的市场机制的全球运作一方面给世界经济的飞速发展提供了契机,另一方面也面临着自身缺陷的克服问题。经济全球化给传统内国反垄断法的调整范围、适用对象、适用条件、适用目的,执法机构及措施等方面都带来了变化。反垄断法基本原则变化表现为:普遍实行国民待遇,域外适用“影响原则”与国际合作相结合,注重保护发展中国家利益。反垄断法立法模式由结构主义向行为主义转变。国际合作趋势日益加强。国际统一反垄断法的制定必将实现。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号