如实交待主要犯罪事实与自首的准确认定

【裁判要旨】根据刑法第六十七条第一款的规定,如实供述自己的罪行,是成立自首的必要条件。1998年最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条第(2)项规定,如实供述自己的罪行,是指如实交待自己的主要犯罪事实;犯罪嫌疑人自动投     

被告人在不知公安机关已掌握其犯罪事实的情况下主动供述,能否认定为自首?

编辑同志：被告人严某伙同他人于１９９８年１２月５日在常德市对杨某实施伤害,致杨死亡。严某在外逃期间,又伙同覃某于１９９９年５月在长沙市盗窃作案。覃某因盗窃案被长沙市公安人员抓获后,供述了与严某共同盗窃及严某对他人实施伤害并致人死亡的事实。长沙市公安人员在覃的协助下,将严某抓获归案。严某在不知公安机关已掌握其故意伤害致人死亡犯罪事实的情况下,既供述了盗窃事实,也供述了故意伤害致人死亡的事实。对于严某是否具有自首情节,我们有两种意见。一种意见认为,公安机关已先行掌握了严某故意伤害的事实,故严某不具有…     

在检察机关初查期间主动交代犯罪事实应认定自首

在检察机关初查案件线索过程中,被接触的调查对象经检察人员法律、政策教育后,如实交代自己的主要犯罪事实的行为,能否认定为自首存在不同观点。本文就该行为应认定为自首的观点做了简要的分析。     

主动报警后又犯罪能否认定自首

【裁判要旨】被告人在犯罪后主动投案,但在投案后、被公安抓获前又继续实施犯罪的,应当审理前罪、后罪之间的联系以及被告人投案的主动性、自愿性,依法做出被告人是否对前罪构成自首的判断。■案号一审:(2006)郴刑一初字第61号二审:(2007)湘高法刑终字第84号复核审:(2008)刑三复93869722号     

这种情况能否以自首论?

编辑同志:最高人民法院在《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条中规定:“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属于不同种罪行的以自首论”。但是,对司法机关已掌握选择性罪名中的一种罪行,而犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯如实供述了该选择性罪名中另一罪名的罪行,是否应当认定为自首,存在争议。如,司法机关掌握了制造、买卖枪支的罪行,犯罪嫌疑人又如实供述了运输、邮寄枪支的罪行;司法机关掌握了运输毒品的罪行,犯罪嫌疑人又如…     

这种“主动交代”能否属“自首”

近年来,许多贪污贿赂案件都是首先由纪检监察机关初核、调查后,对于涉嫌犯罪的移交给司法机关处理。在纪检监察机关初核前,如果被调查人向有关组织主动交代自己的问题,或者在初核和立案调查期间主动交代组织未掌握的问题,根据《中国共产党纪律处分条例》第21条和第39条的规定可     

失去自动投案的主动条件还能否构成自首

[案情]2013年5月11日7时23分许,犯罪嫌疑人王某某驾驶浙FC7896号重型特殊结构货车沿海宁市硖许线由西往东行驶至硖许线广顺路交叉路路口右转弯时,与沿硖许线南侧非机动车道由西往东行驶至该路口的被害人李某某驾驶的电动三轮车发生碰撞并碾压,造成被害人李某某死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。经事故责任认定,王某某负本起事故的全部责任。案发后,犯罪嫌疑人王某某遂向其车队队长电话通     

能否一同认定交通肇事案中的逃逸与自首?

编辑同志：唐某驾驶机动车将同向行走的高某撞倒，唐某停车查看，发现高某躺在地上不动，头部流血很多，即驾车逃离现场。高某被他人发现送医院抢救无效死亡。事发２０日后，唐某主动到公安机关如实交代了肇事经过，公安机关认定唐某负此事故的全部责任。法院审理时，唐某不否认犯罪事实，接受审判。对唐某的行为构成交通肇事罪无异议，但对能否一同认定该案中逃逸与自首两节法律事实产生较大争议。一种意见认为，该案中逃逸和自首可以一并认定。理由是：唐某撞人后，不积极救助伤者，为逃避责任而逃离现场，符合法律规定的逃逸构成要件，虽…     

徐某能否向法院提起诉讼?

[案情简介]某食品厂临时工朱某于1991年9月潜入该厂财会室,盗取空白转帐支票两张,并盗盖了该厂公章、财务专用章以及厂长和总帐会计的私章。朱某持其中一张转帐支票去个体工商户张某店内购烟,并在支票的付款单位栏内填写了该食品厂,在结算金额栏内填写了壹仟肆佰元。因张某店内缺货,张某即自己持该支票去邻近的个体工商户徐某店内购烟。徐某验看支票并收下后,交给张某10条红塔山香烟并找付人民币775元,张某除自留人民币15元外,将烟、余款悉数交给朱某。次日,徐某征得该市蔬菜副食品厂公司同     

胡长清向谁行了贿?

今年3月8日,一声枪响,江西省前副省长胡长清呜呼哀哉。这厮腐败透顶,固然该死,然而其身后却留下“悬念”一串。据新华社2月15日电:“……法庭审理还查明,胡长清为了自己职务提升及工作调动关系,从1997年初至1999年6月,先后5次向他人行贿共计人民币8万元。”胡因此在数罪并罚中有“行贿罪”一项,获刑二年。胡氏究竟向谁行贿?行贿是否得逞?事情又是如何败露的……至今不得而知,着实让人产生种种揣想。     

向债务人寄出特快专递催款能否引起诉讼时效中断?

福建建欧市林田间：某公司欠我一笔款。在约定的还款期满后的一年三个月时，我以特快专递形式向该公司寄出催款通知书，要求其立即还款，并在邮件详情单的内容说明栏内写明所送交文件为催款通知书。此后的两年内，我向法院起诉了该公司。该公司抗群称未收到该特快专递。请问，我的行为能否引起诉讼时效中断？答：根据（民法通则）第140条的规定，诉讼时效可因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。你在约定的还款期满后的一年三个月时间债务人寄去催款通知书，这一行为从形式上和实质上都可认定为是一种向债务人提出权利主…     

取保候审期间逃跑又主动投案的能否认定自首之探讨

自首制度作为我国刑法中一项极其重要的刑罚裁量制度,是刑罚制度的重要组成部分。正确适用该制度,对于分化瓦解犯罪分子,迅速侦破刑事案件,鼓励和引导犯罪分子自动投案、改过自新,减少社会不安定因素,及时打击和预防犯罪起着重要作用。虽然国家颁布了一系列法律及司法解释来完善自首制度,但是对于取保候审期间逃跑后主动投案的犯罪嫌疑人是否适用自首,尚没有明确的法律规定。因此,司法实践中,对此情形下自首的认定存在一定的争议。本文将结合案例对此予以探讨,以期达到抛砖引玉之目的。     

刑事被害人能否向法院申请执行附带民事判决的赔偿金?

编辑同志: 被告人王某因故意伤害他人,被人民法院判处有期徒刑三年,同时附带民事判决其赔偿被害人医药费1.5万元。法院判决后被告人家属认为被告人已判刑,不能又打又罚,再说家属也没有赔偿的义务,赔偿应通过法院向被告人索要。因此,被害人的损害赔偿一直没有兑现。现在被告人已刑满释放。请问:被害人是否可以向法院申请执行原判应由被告人支付的损害赔偿金? 江西省安福县人民检察院 刘联湘     

人民法院能否向中国人民银行及其分支机构查询有关单位的开户资料?

编辑同志：我院在执行中，根据民事诉讼法第六十五条、第二百二十一条的规定，前往中国人民银行某市支行查询被执行人在各金融机构的开户情况。该支行领导认为中国人民银行及其分支机构对司法机关的活动没有配合的义务，拒绝人民法院在该支行查询被执行人在各金融机构的开户情况。请问，人民法院在执行活动中能否向中国人民银行查询有关单位的开户资料？河南省信阳市中级人民法院金波金波同志：民事诉讼法第二百二十一条规定：“人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款…     

劳动者自愿放弃"参保",能否向用人单位索要经济补偿金?

《劳动合同法》第38条规定,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同.第46条规定,劳动者依照本法第38条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿.根据上述规定,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以此为由单方解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿.     

我不配合向第三人还债,法院能否对我强制执行?

编辑同志:我是一私营企业业主,因生产原因,去年欠王某2万余元的材料款。几天前,县法院的法官向我送达通知书,要求我替王某向王某的债权人李某履行债务1郾5万元,并对我说:若不配合的话,法院将进行强制执行程序。请问,法院的这些做法合法吗?读者:张的保张的保同志:在正常的情况下,你与李某(本案的申请执行人)并无法律上的关系,但在王某(本案的被执行人)的财产不能清偿权利人全部债权的情况下,权利人对第三债务人的财产也可享有请求权,这就是法律上所说的权利人享有的代位求偿权。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第…     

公诉案件的被害人及其亲属向人民法院提出的申诉能否直接受理?

编辑同志: 根据刑事诉讼法第一百四十八条规定,被害人及其亲属对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。有的人民法院对这种申诉的处理方式有两种理解:一种认为,人民法院可以直接受理这种申诉,经审查申诉有理的,按审判