民事抗诉制度公权与私权的冲突及平衡

民事抗诉制度可能影响申诉人或被申诉人的权益,但并非对私权的不当干预。对申诉人或被申诉人权益的影响,可以通过平衡民事抗诉中公权与私权的关系,既要依法适当行使民事抗诉权,追求维护司法公正的价值目标,又要注重维护当事人的权利,努力寻求二者之间的最佳平衡点,实现二者的和谐统一。     

网络背景下社会冲突与控制的几点思考

本文通过对网络背景下社会冲突的形成机理和基本特点进行深入分析,提出从治理网络、提高利用网络管理社会的能力和国家控制稳定力量的网络化建设三个方面入手,建立与网络时代相适应的社会稳定控制机制,以确保社会的稳定。     

冲突与控制——关于国家控制冲突问题的研究

冲突是直接影响国家稳定和发展的一种关系状态。冲突的根源和根本动因构成冲突产生的客观可能性,而只有冲突主体的主观因素成熟到一定程度时,客观因素才发挥作用。国家作为社会矛盾不可调和的产物,必须采取措施,把冲突控制在秩序范围内,确保国家的存在和发展。     

论社会和谐与冲突的法律控制

冲突是人类社会的基本构成事实。冲突是无法消除的,只能谋求恰当的控制。在多种社会冲突控制机制中,法律控制在理论和实践层面都获得了主导地位。法律控制机制的三要素:法官控制、理性法律控制、国家强制控制都面临正当性的重新证成问题。因此,多元社会冲突控制模式即成了冲突控制机制的发展方向。     

公用领域私权理念的比较视角

两大法系都存在处于民法生活序列中私人财产权与国家财产权中间过渡阶段的公用领域，但其法理解释和制度构建却有明显的差异。按照权益标准对公用资源进行分割并在此基础上构建权利人对公用资源的支配关系具有借鉴价值和意义。     

城市房屋强制拆迁中"公权"与"私权"的冲突与和谐

在城市房屋拆迁中,"公权"与"私权"的冲突主要表现在公权中的行政权与私权中的财产权的冲突,即政府行政权力强行介入城市房屋强制拆迁并辅之以地方立法权和司法权的滥用.二者冲突的主要原因在于存在一定利益上的冲突、法律配置上明显不合理以及对"社会公共利益"名义的滥用.公权已严重地侵犯了私权.为了使二者关系由冲突转为和谐,有必要采取有力措施控制公权,保护私权,提升私权在法律中的地位;修改有关强制拆迁的相互抵触的法律条款;对城市房屋强制拆迁规定严格的程序;提高政府强制拆迁行为的成本.     

对顺德农村社会冲突的调查和对策思考

顺德农村治安冲突有体制型、农运型、工运型、金融型,冲突的原因有民主机制不健全,民主意识差,少数干部经营者综合素质差,股份社制度不完善、税费结构不合理,本文提出系统对策。     

正确认定新闻自由与名誉侵权的关系——从公权和私权冲突与协调的视角

侵害公民和法人名誉权的案件 ,是目前司法实践中发生比较多、影响比较大、易引起社会各界广泛关注的案件 ,也是司法实践中的热点和难点问题。本文从公权和私权冲突与协调的视角论述了何为新闻自由、对新闻侵害名誉权的认定、正当的舆论监督同名誉权的界限以及对死者名誉权的保护 ,以有利于正确处理司法实践中出现的该类案件 ,科学认定名誉侵权 ,既防止某些人以法律赋予其新闻自由权为借口侵犯公民、法人的名誉权 ,切实保护当事人的合法民事权益 ,又要防止有些人动辄以名誉侵权为由提起诉讼 ,从而限制新闻自由。通过合理的界定 ,达到既保护公民法人的合法权益 ,又保证公民享有新闻自由权 ,从而促进社会的进步与发展。     

浅析公、私权平衡与社会和谐的实现

公权与私权之争是社会生活中一直存在的问题,随着社会政治经济的不断发展,改革的不断推进,权利如何配置,公与私两种权益如何界定,已经成为关系我国构建社会主义和谐社会,推进社会主义民主政治建设的重要课题。公权的有效规制与私权的有效保障,即：＂公权＂与＂私权＂的关系是否能够实现平衡,才是实现和谐社会之关键所在。     

人权视角下的家庭暴力研究

家庭暴力是对人权的侵犯。从人权主体上看,家庭暴力侵害的对象是应该享有人权的人权主体;从人权客体上看,家庭暴力侵犯的权利涉及各种人权;从人权存在形态上看,家庭暴力侵害的不仅是应有人权,还是受法律保护的法定人权。由此得出两点家庭暴力干预方面的启示:一是公权力应该介入家庭暴力;二是干预家庭暴力要有人权意识。     

行政公权力与私权利的冲突与协调--以强制拆迁所造成的冲突为视阈

近年来,因大型公益设施建设而强制拆迁所导致的行政公权力与私权利发生的冲突日益严重。因此,阐明行政公权力与私权利对立统一关系,分析这种冲突的本质及其现状的不可避免性,并对此冲突进行深入的思考,提出只有解决好权利本位的构建、行政补偿制度的完善以及建立行政公益诉讼制度这三方面问题,才能寻得行政公权力与私权利的和谐。     

维护私权：预防群体性事件的新视角——以瓮安6·28事件为剖析个案

群体性事件的本质为利益冲突。从维护私权的视角进行分析,权利保护存有困境是引发群体性事件频发的主要原因。在现实社会中执法规范过于粗略、社会转型冲突加剧、权利救济路径不畅等均导致权利保护困境加剧。为此增强公安执法中的透明性,关注弱势群体权利保护以及完善救济机制有助于摆脱权利保护困境,进而有效预防群体性事件的频发。     

权利冲突的解决——由一则案例引发的对公权力与私权利冲突的思考

权利必然以利益为前提,当法律规定的权利边界具有模糊性的情形下,为了减少和消除公权力与私权利的社会利益冲突,在进行利益的权衡和价值的选择时,应努力使法律所确认的个人权利的内容和社会整体利益的需要相一致。     

政治妥协:社会冲突视阈中的公共理性

冲突是政治的源泉,妥协则是政治的灵魂。政治妥协是解决社会冲突、引导多元利益主体互利共存的基本政治策略和理性选择。在当前我国社会快速转型的关键时期,积极培育公民政治妥协的理性意识,营造宽容和谐的人文精神,不仅有利于维护社会的多元性和丰富性;在民主的基础上推进不同利益主体之间的可行性合作,更是化解社会冲突、推动社会实现多元一致所必须的公共理性。     

公权力下的罪犯私权保障探析

随着社会文明的进步发展，监狱作为国家专门行刑机关．在对罪犯实施惩罚改造的同时。对罪犯依法享有的人身权利和与人身有关的其他权利给予保护，并制定了一系列保障措施，但由于重刑主义在人们头脑中根深蒂固，人们不把罪犯视为同类的心理以及相关法律保障制度的不完善，致使罪犯权利往往得不到有效的保护。为适应社会主义法治建设不断发展的要求，作为国家法律文明窗口的监微，有必要建立健全保障罪犯权利的法律制度。     

规范和限制视角下看警察的维权问题

我国法治建设取得了巨大的进步,2012年新的《刑事诉讼法》颁布实施,既完善了侦查机关的侦查行为和手段,又强化了对侦查行为的规范、制约和监管,这就说明在社会主义法治理念要求下,公安机关必须做到执法为民和公平正义。同时,人民警察的维权问题对于加强民警队伍的战斗力、维持社会的和谐安定和惩治违法行为都具有重要意义。近年来,治安、交管和刑警等一线执法民警在执法时遭遇暴力抗法和侮辱诽谤的现象频发,应寻求解决之道。     

论平等权权利冲突的理论问题

平等权权利冲突在我国目前屡见不鲜,是一个现实的亟待探讨的问题.其表现在不同的权利主体、权利自身因素、不同法律价值诉求、立法与立法之间.而平等权是一个自创生的系统,由于平等权权利冲突导致其自创生力下降的原因是多方面的,所以,体制的完善、经济的全面发展、法律意识的提高和健康平等权心态就是平等权权利冲突的平衡路径.     

不同性质矛盾交织社会安全事件透视

从两类不同性质矛盾和国内外多种冲突交互作用的视域,将基于国际视角的反恐处突议题与基于国内视角的综治维稳议题结合,形成交叉融合的研究方向.不同性质矛盾交织社会安全事件具有多种因素交织的显著特点,中国社会综合性风险有着多源性的渊源和演变规律.在特定时空中,多风险聚散联动、特殊安全问题突出、区域性社会安全形势的复杂性和不确定性使得爆发不同性质矛盾交织社会安全事件难以预测和完全控制.应从战略、战术层面和务实角度,探索新形势下应对和处置不同性质矛盾交织社会安全事件的新思路、新模式和新机制.     

社会性别视野下的妇女婚姻家庭人身权

运用社会性别理论审视我国婚姻家庭人身权的相关法律,发现存在看似对男女两性均公平正义的规定,实际上忽略了妇女在婚姻家庭中的人身权利,有必要在社会性别平等的理论框架下完善我国法律关于婚姻家庭人身权的条款,提出相应的建议,以期在婚姻家庭领域真正实现男女平等。