非法行医现象的预防对策思考

近年来,我国对非法行医行为的惩治越来越严厉,文章试通过对非法行医的概念、社会危害性及形成原因的研究,针对法律实施中存在的问题,进而提出防治非法行医的预防对策,以期促进医疗卫生服务市场秩序的良性运行,保障人民群众生命健康的安全需求。     

非法行医的成因分析与对策

非法行医是指不具备医疗活动的资质,违反医政管理的法律法规及规范等,擅自开展诊疗活动的行为。自全国开展打击非法行医专项整治工作以来,各地区取缔了一大批非法诊所和游医,取得了阶段性成效。但在市场需求和利益的驱使下,有些非法行医还在或以更隐蔽的方式从事非法诊疗活动,为了规范医疗服务秩序,维护和保障广大人民健康权益,为根除非法行医提供依据,现将非法行医存在的主要原因和监管对策分析如下。     

非法行医原因分析及防治对策

一直以来各地政府对于打击非法行医工作都是非常的重视，但是多年以来非法行医的现象却屡禁不止，非法行医的行为给老百姓的健康生活带来了严重的损害，本文写作的目的就是要结合笔者自身的实际工作，对非法行医产生的原因进行分析并提出防治对策，以期能对打击非法行医工作尽一点绵薄之力。     

试论非法行医罪中的非法行医行为

非法行医行为是非法行医罪客观方面最重要的内容。所谓“非法行医”就是非法主体擅自实施医疗业务,而医疗业务是指以反复、持续的意思实施以医疗行为为内容的活动,医疗行为则是指运用医学专业知识和专业技能,为接受医疗者消除或缓解疾病、减轻身体痛苦、消除或者减轻其对药物或者毒品等的病态依赖、延长生命、改善身体功能与外观、矫正畸形或者帮助或避免生育等与接受医疗者的身体健康和生命安全密切相关的行为。     

非法行医的原因及防治对策

本文在分析我国非法行医行为禁而不止的原因的基础上,提出了具体防治非法行医行为的对策和建议。     

非法行医的根源及治理对策

近几年,在一些地区特别是农村地区,非法行医现象又呈蔓延之势,严重地威胁着人民群众的生命安全。本文就非法行医现象的根源及治理对策作点探讨。一、非法行医现象的主要表现形式目前,无论在农村还是在城镇,非法行医现象形式多样。据我们了解,主要表现形式有以下三种:巫婆、神汉"行医"。巫婆、神汉不懂医术,仅凭烧香、念佛、看手相、跳大神等手段给患者"治病"。神汉程某,60多岁,非法行医达30年之久。本就患有高血压、心脏病的一村妇王某求医于程某。程某故弄玄虚,说王某是黄鼠狼附体,他一边念念有词,一边给王某胡乱扎针。结果,断断续续治了两个多月,王某的病非但没有减轻,反而越治越重,最后死于脑溢血。     

非法行医屡禁不止的原因分析

非法行医是指一切违反卫生法规,从事医疗活动的行为,具体是指未取得医师执业资格,并未经注册取得医师执业证书,或未获得批准取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动的行为。非法行医可以是自然人,也可以是医疗机构。非法行医严重干扰了正常的医疗秩序,直接侵害人民群众的身心健康,是社会的一大公害。从国务院《医疗机构管理条例》和《中华人民共和国执业医师法》颁布以来,尽管卫生部门多次组织开展打击非法行医的活动都取得显著成绩。但是,非法行医现象仍屡禁不止,呈愈演愈烈、花样翻新趋势。非法行医取缔难、执法难已成为社会的顽症。…     

对一起非法行医案的分析

案情初中毕业的蓝舍标,曾在１９７６年参加过４个月的赤脚医生培训,从１９８３年始在浙江省武义县柳城畲族镇金山尖村自己家中开设了卫生室,主要是治疗骨伤、风湿等病。通过拜师学艺和摸索自学,蓝舍标掌握了一些医治骨伤、风湿等毛病的医技。加上其服务态度热情,经常有人慕名前去就医。然而,蓝舍标没有上过医学方面的学校,也没有任何医学毕业证书,从未参加过省里组织的乡村医生执业资格考试,无任何国家有关部门承认的行医资格证书,也没有取得任何医学职称,其所在的卫生室也没有取得《医疗机构执业许可证》。但自１９９６年１月始…     

非法行医罪的刑事立法分析

本文认为人们对非法行医罪诸多分歧性的理解,造成了非法行医罪的运行冲突,抑制了非法行医罪作为规范作用的发挥,对该罪进行立法分析,有助于对非法行医罪的把握。     

对非法行医犯罪案件的调查分析

随着就医人数的增多，医疗服务行业的紧俏，受经济利益驱使，近年来，非法行医犯罪明显上升，给人民群众的生命健康带来隐患。为进一步加大打击非法行医，保障民生，山西省晋城市城区人民检察院针对近三年来所办理的非法行医案件情况进行了分析，并提出相应的对策。     

阮文霞非法行医案

一方面在加重结果范围内不成立共犯，另一方面在存在过失的情况下应当对加重结果承担责任，这两个看似冲突的结论并不矛盾。虽然我们肯定基本犯的其他共犯人在存在过失的情况下对该他人过失引起的加重结果承担责任，但这并不意味着要对所有的共犯人都应作相同的处罚，在量刑时仍然应区分轻重，特别是对过失引起加重结果发生的行为人的处罚应重于其他人。     

论非法行医罪

修订后刑法第三百三十六条第一款增加规定了非法行医罪。应该说,增定非法行医罪,通过刑事法律规范医疗卫生运行秩序在当前有十分重要的现实意义。但是,两年来的审判实践中,如何对非法行医罪准确定罪和量刑,却出现了不少问题：一方面由于本罪在犯罪构成体系上的独特之处,使本罪有别于实践中常见的其它罪,因而导致在认识上的歧义;另一方面则是本罪在立法上采用了较为模糊的立法语言,且到目前为止,尚未有相关司法解释对本罪作进一步的诠释,以至于在实践中对个案的审理带来困难。本文立足于法学理论,阐述该罪各构成要件的特征及相互…     

非法行医 难逃公诉

近日,霍邱县人民检察院成功地纠正了一起非法行医案。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定,应当追究汪某刑事责任,决定撤销原对汪某存疑不起诉决定,提起公诉。最终汪某以非法行医罪被判处有期徒刑2年,缓刑3年。汪某,女,个体行医,住霍邱县花元镇。汪某于1995年7月18日经霍邱县人民政府卫生局核准,领取了《医疗机构执业许可证》。但汪某未按《医疗机构执业许可证》的要求在花园镇刘李街道执业,违法擅自到花园镇齐王村开业。2002年6月22日,被告人汪某为本村村民孟某进行人工流产手术,手术中致孟某的子宫颈处     

阮文霞非法行医案

沈解平、包雁芬、朱铁军曾就“阮文霞非法行医案”作法理评析，一致认为在加重结果范围内不成立共犯，与在存在过失的情况下应当对加重结果承担责任，两者之间并不矛盾。本文笔者则采用逻辑推理的方法从另一角度对该案进行评析，认为，非法行医罪不属于结果加重犯，但行为人仍须对其行为造成的后果承担法律责任。     

非法行医的概念构成

众所周知，非法行医问题由来已久，成因复杂，无论在理论界还是实务界，其概念迄今为止尚存争议，缺乏明确统一的界定。     

关于非法行医的界定

关于“非法行医”的概念,目前在理论界和实务界存在着不少疑问和模糊认识,为此,笔者就这一概念的内涵和处延作一粗浅的归纳和论述,以期抛砖引玉,与同行商榷。1法律规范对合法行医与非法行医的界定“非法行医”是指一切违反法律规范从事诊疗活动的行为。从行政许可的角度看,法律规范对合法行医与非法行医的界定包括:     

非法行医罪的认定

[案情]何某未取得执业医师资格证,擅自开设私人诊所,从事诊疗活动。卫生行政部门多次查处,给予1次行政处罚、1次卫生行政取缔,之后又有6次责令立即停止违法开展诊疗活动的卫生监督意见书。被害人曹某因咳嗽至该诊所就诊,输液后至家中出现呼吸急促,经抢救无效死亡。经司法鉴定,被害人曹某符合因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作导致死亡,难以证明死者曹某的死亡与犯罪嫌疑人何某非法行医行为之间存在因果关系。     

非法行医罪的认定与处理

非法行医是修订刑法规定的新罪名，从外观上看，其与医疗事故罪、故意杀人罪、故意伤害罪、诈骗罪有相似和易混淆之处。对其的认定，一是要紧扣主体，二要分清犯罪的主观方面的内容。同时要考察行为的客观方面，对其情节加以衡量。     

中草药致死非法行医案件的勘验分析

根据非法行医罪自身的特点以及实践勘验多起非法行医案件遇到问题进行剖析,拟确定技术有效的勘验和准确的鉴定思路。     

非法行医罪疑难问题研究

非法行医罪是我国于1997年新增设的罪名,在2008年最高人民法院又颁布了《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律问题的解释》。理论界和司法界对该罪的理解存在着诸如对于非法行医罪中主体的认定、非法行医罪行医行为等问题多种不同观点。同时,伴随我国医疗服务业迅速发展,如何有效对其进行规制,迫切需要学者给予理性回答。本文通过相关案例介绍及对争议焦点分析,探寻非法行医罪主体、行医行为、救助行为等疑难问题的解决方案。望能为日后非法行医罪实践难题的解决提供帮助,促进医疗行为有序进行。